| 中和景平路新案子(台北MRT花園)好嗎? |
| 發表者：KK 發表數：-17 IP：61.229.180.* | 2004-07-20 13:13:19 |
|
景平路上的新案....地點是不錯.規劃也不錯.但價格1P好像是 |
|
| 回覆者：u8 發表數：-17 IP：61.70.195.* | 2004-08-25 04:07:03 |
|
太貴了吧 中和沒這行情好嗎 一坪23 24可買在北市文山 內湖 區了耶 北縣的話也可買在板橋 新店了說 仔細想想 中和的 市容跟建設 能跟上述地區比嗎 就可推斷出其真實性了 提供 給各位最簡單的思考空間 |
|
| 回覆者：usus 發表數：-17 IP：220.132.85.* | 2004-08-25 00:54:44 |
| 如果不知道前方高架未來可能會大興土木的準住戶 還會有意願嗎 | |
| 回覆者：usus 發表數：-17 IP：220.132.85.* | 2004-08-25 00:34:43 |
|
捷運線這麼高 會不會太離譜 在城市裡蓋雲霄飛車嗎 都市計畫怎能這樣搞 真的蓋的出來？ 很難想像 |
|
| 回覆者：Manstein 發表數：-17 IP：163.28.4.* | 2004-08-20 16:48:48 |
|
抱歉 ! 再饒舌一下 ! 個人認為, 一個案子的任何特點, 常可以有正反兩面的解釋, 端看個人的價值觀如何取捨; 有時候, 您認為是缺點的, 別人視為優點, 而您無法接受的, 卻正好是別人想要的. 不說別的, 就說您說的 "周邊環境" 吧 ! 很多老一輩的換屋族, 例如家母, 就很喜歡隔壁街有一條傳統雜亂的黃昏市場. 想想看, 回到家可以享受到比現在三十年老公寓好得多的規劃, 出了門可以保有幾十年來逛菜市場的老習慣, 對於家母而言, 又復何求呢 ? 所以, 個人認為, 我們在網路上能做的, 就是把我們所知道的, 無論優點缺點好事壞事, 盡量提出來分享; 但是, 在語氣上, 應該盡量避免攻擊或揶揄的意味. 否則, 我們所傷害到的, 不只是建案或建商 ( 這還無所謂, 畢竟這裡是消費者的園地 ), 也包括了所有的準住戶的感情喔 ! 與各位網友共勉之 ! |
|
| 回覆者：Manstein 發表數：-17 IP：163.28.4.* | 2004-08-20 15:42:06 |
|
建議您用全文檢索, 查詢 "作者" "Manstein", 如果您看完我在不動產e族所發表過的所有文章, 或者去過我們的家族網站, 您一定可以發現到, 我只個或許過度熱心的首購族準住戶. 即使是 "夏威夷" 本身, 我也曾寫過其 "優缺點評析", 文中對於該案缺點, 可是毫不隱瞞的喔 ! 在看屋的過程中, 我發現到, 資訊的取得是最困難的. 如果一位消費者所知道的案子不多, 他只能做有限度的選擇. 所以雖然自己在不動產方面的知識和經驗不多, 但仍希望能夠幫助到那些比我更不懂的人啊 ! 這絕對不是 "炒作" 喔 ! 我可從來沒吆喝過 "快來買唷 !" ^-^ 只是希望和各位朋友分享資訊吧了 ! ^-^ 固然, 在網路上的確是虛虛實實, 真假難辨, 而且每個人對事情的看法不同; 但我想, 在沒有充份證據下, 實在不宜針對特定發言者攻擊才是. 最後補充一句, 個人是從事醫療工作, 兩個月前還是不動產白癡. |
|
| 回覆者：當地人 發表數：-17 IP：61.226.206.* | 2004-08-19 18:24:58 |
|
樓上的, 又是你啊, 我強烈的懷疑你是"夏威夷"建商或是相關人等...在另一個group也看過你的 留言, 炒得太凶啦, 那個地段雖進捷運站, 看過設計圖及價格, 且附近的環境, 包括前後道路... 根本不值那個價. |
|
| 回覆者：dd 發表數：-17 IP：210.202.218.* | 2004-08-19 17:58:05 |
|
今天去看了一下. 竟然要 85 年8月才交屋... 兩年.... 且一坪23. 實在太高了. 旁邊蓋好的全新的一坪也20-18 |
|
| 回覆者：Manstein 發表數：-17 IP：163.28.4.* | 2004-07-28 10:00:52 |
|
小弟是南山路 "夏威夷" 一案的承購戶, 也是該案準住戶奇摩家族的家長. 其它區段, 其它案子, 小弟不敢置喙. 但如果目標是鎖定在景安站或南勢角站周邊區域, 並且可以接受兩年半到三年以後 才交屋的預售案的話, 則小弟向您強烈建議 "夏威夷" 一案. 詳情請前往前述之奇摩 "中和夏威夷家族", 我們已建立相當完整的資訊供各位參考. 如果有緣, 歡迎大家來做鄰居喔! http://tw.club.yahoo.com/clubs/HAWAIIAN |
|
| 回覆者：Manstein 發表數：-17 IP：163.28.4.* | 2004-07-28 09:49:13 |
|
嗯~~ 據我所知, 所謂的台北捷運 "環狀線", 應該是中運量系統 ( 類似木柵線 ), 而不是輕軌系統 ( 類似香港電車, 鐵道與汽車共用路面 ) 吧! 此外, 該案第一階段工程 ( 新店至板橋, 過秀朗橋後與高架道路共構, 途中 於景安站與 "雙和線" 銜接 ) 已完成設計, 但月前被行政院以財務計劃不健全為由, 退回台北縣府. 主因該案雖為BOT案, 但縣府仍須支應約78億元土地徵收費用, 但 縣府無力負擔, 政院亦不願破例予以補助. 所以, "環狀線" 雖然深具價值, 且勢在必行, 但何時開工仍在未定之天. |
|
| 回覆者：SS 發表數：-17 IP：61.63.87.* | 2004-07-27 18:06:15 |
|
台北市不見的好, 台北縣也不見得不好, 試想台北市"大同 區"的價位有中永和高嗎? 中永和多為上班族首購首選區, 原 因除了交通方便外, 生活機能並不輸台北市, 甚至比台北市部 份地區更佳, 同樣的價位可以買到較新的房子,其實並無不好. |
|
| 回覆者：中和人 發表數：-17 IP：61.228.199.* | 2004-07-27 01:56:21 |
|
如果嫌貴..可以建議買天空之成或者快易居..就在旁邊 天空之城4年屋很新..公設管理的很好價格大概在18.19左右就 可以買到很漂亮有景觀高樓層吧?? 快意居ㄋ我沒去看過..不過他的門口也是很氣派..1年屋..相信 也不用到23.24..21左右吧...公設該有的也都會有..也是不錯選 擇 不是說預售屋不好...只是看太多買了預售屋結果很慘的例子.. 那塊地本來就不太大..居然在那邊硬擠一個案子我看到還嚇一 跳咧 |
|
| 回覆者：結構技師 發表數：-17 IP：61.228.181.* | 2004-07-26 23:41:11 |
| 沒錯,台北市又沒啥好的,還是我的家鄉~中和棒 | |
| 回覆者：中和在地人 發表數：-17 IP：220.139.246.* | 2004-07-26 20:30:24 |
| 台北市較了不起嗎?...我住中和30年了..我就是覺得中和好. | |
| 回覆者：中和人 發表數：-17 IP：61.228.192.* | 2004-07-24 03:03:36 |
|
阿..你可以不用找大馬路邊的阿... 如果找事公所附近的．．又有公園又有捷運．．週邊機能也 很好．．價格也很合理的．．．相信偶@@~ |
|
| 回覆者：eva 發表數：-17 IP：220.135.84.* | 2004-07-24 01:29:46 |
|
同意"台北市人"的說法.何不試試新店,蠻好的地方哦上個秀朗 橋就到新店了啊,再開個十分鐘就到木柵了吔,是台北市哦 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |