有人知道中和的天空之城嗎 |
發表者:karen 發表數:-17 IP:220.139.85.* | 2004-07-02 10:12:57 |
//版主內容 ?>
最近看上天空之城的房子,不知好不好 ? |
回覆者:KC 發表數:-17 IP:61.228.190.* | 2004-07-10 21:27:48 |
我是住在那附近.. 因為有朋友也買那裡,所以對天空之城還算了解.. 天空之城的B.C棟真的比較好.. 而且那裡的公設超棒.. 有健身房跟KTV室呢....超想住那.. 不過我看過網路上的賣價..好像都23/P左右.. 聽說前幾年房地產不較不好時,是賣掉18/P.. 現在我看是不可能買到這樣的價格了... 我朋友也想趁現在時機比較好,想把它賣掉換一間比較大的房子.. 他的房子就在B棟ㄚ.... 感覺很不錯...可惜本身沒實力可買...不然我對那裡也很欣賞.. 不過那裡是比較適合雅痞居住... |
|
回覆者:換屋到大安區 發表數:-17 IP:221.169.17.* | 2004-07-10 20:30:35 |
ㄟ....天空之城有道20萬阿. 我賣掉的時候也才1平賣15萬也. 當時已經賠售了也. 當時我也是找住商去幫我賣的. 而且我的樓層也算高樓層阿.並且我是裝潢好賣的. 我當時跟建商買時是空屋.裝潢好住1年就轉手賣掉了. 當時是要長久住的所以在裝潢花了很多錢. 後來是因為那的管理跟公安問題才決定賣掉. 對了東森不是有進駐嗎. 現在會管理的部分都沒問題了嗎. 真奇怪.如果是.那管委會終於發揮力量了. 不過懷疑.20萬那是天空之城新成屋時的賣價吧. 給你參考一下. |
|
回覆者:pp 發表數:-17 IP:202.159.185.* | 2004-07-10 11:32:13 |
to 中和狼 你朋友應該是買A棟樓上大坪數吧 去年底買的嗎? 那時候有好幾層的都要一起給仲介賣 差不多連車位是1100左右 |
|
回覆者:中和狼 發表數:-17 IP:61.228.203.* | 2004-07-10 01:49:15 |
阿.....東帝士我朋友有賣掉一間..16.4萬左右...賠的慘西西阿... 最近這幾個月的是....不過那邊的公共設施從剛蓋好到現在真 的感覺越來越差...戶數又多到像賓館(個人意見) 然後他跑去買天空之城大坪數的(真是有錢)...75坪上下有一個 平面的車位...11xx(-.-他打死也不說)室內也有45坪左右裝潢超 漂亮的..最棒的是他的公設真是亂高級一把的...旁邊的沒得比 耶...不適才差個3.4年那ㄟ差價ㄗㄟ |
|
回覆者:may 發表數:-17 IP:61.66.185.* | 2004-07-09 13:10:55 |
前2個月住商曾經帶看13樓後棟,屋主介紹其公共設施感覺非常棒,所以公設比是相對要提高, 這點本人可以接受,只是隔局讓我很不能接受,因為側所就在一進門的左邊,而且側所管路是無 法更動的,價格上屋主當初是買預售屋所以真的很高,他說24.-/p但現在認賠只開價20/p,應可再 殺,以上供參考,不知現在賣了沒? 聽說天空之城的公共電費很高 |
|
回覆者:換屋到大安區 發表數:-17 IP:221.169.17.* | 2004-07-09 12:44:59 |
建議你多比較.我去年才把天空之城的套房賣掉. 結構體應該沒問題.但是其實很多地方是你需要注意的. 去年就發生火災水災.都在A棟. 你要買的話去買BC棟會比較好一點. 雖然3棟用的材料都一樣.多說沒用.你去多問. 可以去管理中心.別問賣你屋的人. A棟沒瓦斯.空調看你哪戶.有的會不夠冷.游泳池卷用完在花錢 買.喔...最讓我覺得是那的住戶似呼不夠團結.管理上意見麻煩 多. 個人覺得如果你想買屋.多去看其他的新成屋很多都是價錢差 不多喔. |
|
回覆者:sandy 發表數:-17 IP:210.66.111.* | 2004-07-09 12:27:31 |
我也是住在附近的,我同學住在那,不過他是買法拍的,很 便宜,不過裝潢花了不少錢,那的居住品質,要看你是買那 邊入口的,不過不管是那個入口都比起東帝士是好很多,出 入人比較單純,住戶數越多本來就出入越雜,所以您可以再 比較看看喔,最重要是你喜歡嘛 |
|
回覆者:karen 發表數:-17 IP:220.139.86.* | 2004-07-07 09:55:41 |
我談的屋主堅持說他當時買的是一坪28-29萬聽你這樣說,好 在沒上當.謝謝辣媽, 我可以跟你要e-mail 聯絡嗎 |
|
回覆者:辣媽 發表數:-17 IP:210.209.143.* | 2004-07-04 20:41:37 |
我以前住隔壁東帝士 它的建材不錯 不過公設比粉高..... SRC的大樓 應該蠻堅固 蓋好時每坪18-20 萬 不知現在多少.... |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |