| 我想買"蘆洲情定巴黎No3 " 有人可以給意見嗎?謝謝!! |
| 發表者：anita 發表數：-17 IP：61.228.124.* | 2004-05-29 22:58:13 |
|
我想買"蘆洲情定巴黎No3 " 有人可以給意見嗎?謝謝!!？ |
|
| 回覆者：gina 發表數：-17 IP：218.166.185.* | 2004-07-04 15:09:17 |
|
那可不可透漏如果找張智維設計師 那費用 高不高?? 大概多少?? 也是買悅容的住戶 |
|
| 回覆者：Tina 發表數：-17 IP：61.64.249.* | 2004-06-20 08:44:15 |
|
錯了，榮耀巴黎和情定巴黎是不同產品，所以不能混為一談，所 以榮耀巴黎不能算是情定3，真正的情定3就是那一字型的那棟， 所以當然也沒有情定4囉....雖然都是建峰建設的產品，不過他們 是有區隔的（包括建材及外觀），就如同榮耀和情定和巴黎桂冠 也不太一樣 |
|
| 回覆者：wayne 發表數：-17 IP：61.228.150.* | 2004-05-31 23:44:20 |
|
要小心喔... 它只有到 B1...地基可能不是狠穩定... 你應該搞錯了,情訂3是(榮耀巴黎),你說的應該是情訂4(一字 型)那棟..... 情訂3是B2的.... |
|
| 回覆者：536 發表數：-17 IP：61.66.197.* | 2004-05-31 20:12:50 |
| 那是因為悅容的地下第二層做了地質改良所以相當於b2了 | |
| 回覆者：不要買 發表數：-17 IP：203.69.58.* | 2004-05-31 16:06:54 |
|
地碁只到 b1, 我想是因為戶數不多, 當然做到 b1 車位就夠了. 不一定不穩啦, 只是它的地點, 個人覺得不好, 不值得買那麼貴. 悅容 若只到 b1, 也可查看是否地夠大, so, 車位足夠, 建商當然不 必挖到 b2 了 |
|
| 回覆者：小小 發表數：-17 IP：163.29.35.* | 2004-05-31 14:50:19 |
|
情定巴黎3只挖地下一樓，地基不穩 那麼聽說悅容也只挖地下一樓，那地基是否也不穩？ 前幾天去看一間預售，蓋七樓，連地下一樓都沒挖 那請問是不是更加危險？ |
|
| 回覆者：不要買 發表數：-17 IP：203.69.58.* | 2004-05-31 11:38:42 |
|
要小心喔... 它只有到 B1...地基可能不是狠穩定... 且一定要買車位...車位又超貴...且 view (視野) 又不是很好.... 定價也比附近貴, 且砍不下來.... 建議您多比較其它家. |
|
| 回覆者：蘆洲之心 發表數：-17 IP：203.64.119.* | 2004-05-31 10:56:05 |
|
小平您好 是這樣的 我也是購買悅容的住戶 我前幾天有刊登悅容住戶一起找設計師 我們是考慮找一位張智維設計師 我是在網路上找到 聽說巨蛋家族共有10戶找他一起設計 費用比較便宜 所以我也想問是否有買悅容的住戶願意一起找他設計 如果你也有考慮的話 能否麻煩您告知我 謝謝 |
|
| 回覆者：雙子星 發表數：-17 IP：210.208.176.* | 2004-05-31 09:40:59 |
|
巴黎系列的感想： 1.蓋的超快（四個月蓋十二層） 2.賣的超貴（我買那邊別的建案十五萬左右/坪 過年後簽約 的） 3.銷售小姐超機車 4.說什麼建材比情定巴黎好 我同事買了說也沒好到哪去 簽約時要求在契約內寫明建材品牌 對方不寫上去 問過認識的營造商說這種蓋屋的速度遲早會出問題 |
|
| 回覆者：anita 發表數：-17 IP：61.228.124.* | 2004-05-30 02:31:38 |
| 謝謝您!! | |
| 回覆者：wayne 發表數：-17 IP：61.228.144.* | 2004-05-30 02:26:12 |
| 搜尋之前的討論或者到雅虎蘆洲榮耀巴黎家族去看看吧 | |
| 回覆者：小平 發表數：-17 IP：218.32.98.* | 2004-05-29 23:47:42 |
|
你真的要買ㄇ 奉勸你考慮一下 那裡的小姐態度差到可以 然後格局也不會說多好 我覺得 你應該是受到情定二期的影響ㄅ 那裡的小姐應該有 帶你去一期 二期看房子喔 說真的 環境是不錯ㄌ 不過 坪數有點小 建議 多看幾間 我是訂鷺江悅容 你相信風水ㄇ 情定的房子 跟悅容的房子垂直 在風水上是衝到的 我是買悅容前面納一棟 所以風水比較沒 關係 我的結論是 如果你不管室內的坪數 如果你不管風水 如果你不管情定後面 右邊都還會蓋房子 納我強力推薦你買情定 不然 可以買榮耀巴黎 我不是業務 不過納附近的房子我都看騙了 如果你想得到資 訊 可以寫信給我 小平 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1