人氣社區

悠遊市的建商心機真的很重!
發表者:Frank  發表數:-17 IP:202.39.163.* 2004-05-11 10:49:37

我先來說明一下我所遇到的事情:
悠遊市這個案子我應該算是碰巧看到,當時只是想說騎機車到
新店晃晃,看看有沒有新的案子,晃到北新國小看到對面的空地
有服務處,當時地都還沒整,現場也都蠻亂的,小姐也只有2位,就
這樣進去看看,其實看了介紹跟設計圖後覺得它的優點是地理
位置不錯,格局也算可以,但是我覺得納悶的是圖既然出來了,
公設比還沒算出來我想還說的過去,但是連內部確實坪數都不
知道,實在有點奇怪?等我第2次去時就是去預約一間(繳握權金
1萬),小姐跟我說檯面價應該是25萬/坪(所以我預估成交價大
約是22.5萬/坪,但是仍然沒有平面圖可以拿,真的很奇怪!!),繳
了握權金後到現在也都一直打電話詢問是否有平面圖,小姐竟
然說沒有,這幾天甚至打電話請我們去議價,然後趕快做決定
(約23-24萬/坪成交),據小姐說若不買也沒關係,排後補的人一
堆,而且預約戶還賣的相當好(約1/3預約戶已經賣了),真懷疑新
店人是不是都很有錢呀!!最令我不解的是說來議價後隔天就
要做決定,這是怎樣?賣太好了是不是?真的是很機車的建設公
司,我上消基會網站查詢,也說拿到合約至少要給消費者5天的
時間研究考慮,就算是跟捷運局還有台北市政府合作蓋的,也不
用那麼屌吧!不是應該更遵守法規來做事嗎?這幾天應該會去
議價,等議價完再來說明一下我所遇到的情形!!不知大家遇到
的情形是不是一樣??

回覆者:哈士奇 發表數:5 IP:59.120.15.* 2006-12-28 13:33:49
看到大家的抵制,我不知道該說什麼?只能慶幸自己買了,一間套房頭期款付到現在大約2年共付了快50萬,下週建設公司要交屋給我的買家了,悠遊市讓我除了拿回本金之外,還賺了100萬,終於了解觀望跟行動力的差別。
回覆者:sparrowy 發表數:71 IP:61.229.177.* 2004-12-20 23:02:02
請問現在還有在賣悠遊市嗎?請問你買時有送關之琳悠遊卡嗎?我有在收藏,如果可以的話,我想跟你購買,麻煩再回覆我,感謝。ccho@mail.oop.gov.tw
回覆者:李小姐 發表數:-17 IP:220.135.136.* 2004-05-30 16:43:10
Frank:
您好,我也想去參考悠遊市,但還沒去看,那您現在決定買了嗎
我因結婚兩年多還和公婆住在木柵,現在又面臨政府撥款提供
優惠房貸預算有限下,很急著想找房子.希望您給點實際觀看後
的意見,非常謝謝您
Eva
回覆者:Jimmy 發表數:-17 IP:211.23.51.* 2004-05-17 15:49:13
這家公司拿到捷運的案子
並不是財力多好
而是他們做公共工程
背後的關係 可以讓他們拿到捷運共構的案子
你在那邊亂吠
連他們做什麼起家都不知道吧

你去建設公司 看一下吧
老闆 幾十個人
我沒見過一家公司有這麼多老闆的
老闆比員工還多
之前的業績
你能講出來的 大概只有捷運共構的吧
為什麼ㄋ 為什麼沒有其他 單純住家ㄋ
因為他做公共工程 當然可以分捷運的開發案嘛

你是井底的落水狗 爬不出來看看外面的世界
只能在那邊吠嗎 不了解整個狀況 還在那邊罵
我是不想罵人 但你對我不客氣 我也沒什麼好對你尊重ㄉ

我一開始也只有說 這家公司財務狀況
資金 根本不夠自己 吃下來
必須依靠 消費者你們買
他們才有能力 繼續蓋下去

反正回到問題的重點
這裡的價錢 20.5-22 是合理價
大家自己算算看吧
看誰要當盤子吧

回覆者:GIRL 發表數:-17 IP:211.76.98.* 2004-05-17 15:27:24
Jimmy大大
說他們有工地停工
1.那些之前的買家怎麼辦阿?
2.那既然財力不足為什麼還可以繼續蓋房子ㄋ?
3.難道把我們消費者當---(潘阿)?
哪位大大可以回答我這外行人的消費者的話阿!!
回覆者: 不二雄 發表數:-17 IP:61.222.7.* 2004-05-17 15:24:52
信義代銷的態度本來就是值得商議的...
狗眼看人低的代銷
關於建商
個人認為
頂溪捷運名人蓋的不錯
不管是結構還是外觀規劃
關於財力問題
這家建商的財力已經不輸給一般名不見經傳的建設公司好多

雖不是超大的建商
且他能獨攬那麼多捷運共購的案子
也可見這家建商的能力非比尋常了
且捷運共購
捷運局也會提供建物保障
房子的品質比一般的要求還好還高
所以一昧抨擊這家建商是很不好的吧
說不定又有其他建商的SALES來這裡亂了勒
井底之蛙不知道建商的歷史
就在亂吠....
廣告知名度高
到時買的住戶住起來也有面子呀
還況這家建商推出的戀戀台大跟捷運名人都銷售一空了
資金怎會有問題呢
回覆者:Jimmy 發表數:-17 IP:211.23.51.* 2004-05-17 12:09:38
個人對這家建商沒什麼好感
沒蓋過什麼房子
只有做過一些公共工程吧
不然請建設公司
提供一些過去他蓋過的房子
一定都是一些名不見經傳的鳥案子
之前他們公館的案子
聽說現在也在停工階段




建設公司財力也不夠

只要悠遊市
賣不好
我想就會開始降價吧

回覆者:PETER 發表數:-17 IP:210.68.147.* 2004-05-13 10:49:33
這個案子我也去看過了,個人覺得除了建商心態有問題之
外,尚發現以下問題:
1. 由於共構開發案有獎勵容積,導致住戶密度太高。
2. 每樓層規劃6戶,各戶大門配置在兩個角落每邊三戶,感覺
上擠了些。
3. 12樓以下為地主與捷運局保留戶,將來會如何是個變數!
4. 整個社區對外開口只有寶橋路這一側,而且大廳出口與停
車場車道並排在一起,這麼多住戶與車輛在此交織可能會有
問題。

面對這麼多問題即使一坪20萬也買不下去!
回覆者:GG 發表數:-17 IP:211.76.98.* 2004-05-13 10:23:55
都已經什麼年代了還搞這種飛機
不要讓這樣的建商繼續生存
太過分了吧!!
如同大大們所說的抵制他!!!
回覆者:D 發表數:-17 IP:211.76.98.* 2004-05-12 22:49:04
遇到這種建商就是要大家團結的時候了
就是不要誏步啦

回覆者: 發表數:-17 IP:211.76.98.* 2004-05-12 19:26:29
哇...這件商真不是普通的奇怪,小姐幹嘛稿神祕阿,你還是多調
查一些吧,一大筆辛苦錢喔..............
回覆者:B52 發表數:-17 IP:61.229.136.* 2004-05-12 18:47:43
耐心等等吧,我想會有機會到20萬/p的
回覆者:andy 發表數:-17 IP:61.216.45.* 2004-05-11 23:19:59
基本上他們想錢想瘋了,現在只好靠消費者覺醒了
說真的那棟公設比那麼高
真的不會因為靠捷運就值這個價的
請大家三思
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。