| 購買綠中海別墅肅個重點請考慮清楚 |
| 發表者：ben 發表數：-17 IP：211.22.87.* | 2004-04-28 17:15:22 |
|
1. 安祥路附近有斷層經過，彩蝶別墅後方為易崩塌地質，屬 |
|
| 回覆者：shiola 發表數：993 IP：220.133.18.* | 2007-05-24 18:06:57 |
|
回覆 掐一把冷汗.. 於 ：2004-08-23 12:16:13 的發言內容
我朋友住彩蝶的公寓住的不錯耶~~是因為區域的關係嗎?有跟我朋友講到機車騎士看板的事故~~她說應該是她老公~~不過確切原因應該不是看板問題...ben 說的沒有錯..因為我家人就是彩蝶別墅的住戶, 我是覺得安坑太塞車了~~星期六路上還覺得很擠，真的要小心濕氣，上次就是下雨天去達觀附近的店吃飯，結果回家就感冒。 |
 |
| 回覆者：clent 發表數：26 IP：210.71.38.* | 2007-05-24 09:15:40 |
| 真的那麼嚴重哦? |  |
| 回覆者：掐一把冷汗.. 發表數：-17 IP：211.20.235.* | 2004-08-23 12:16:13 |
|
ben 說的沒有錯..因為我家人就是彩蝶別墅的住戶, 那邊唯一的好處是人少,不用人擠人..不像是住在北縣這麼擁 擠.. 但那邊的生活機能,我只能說接近於 無" ,交通即為不方便, 冬天非常潮濕..在家裏的 3樓己經棄守了,因為太潮濕實在無法 住人(3樓本來是主卧室喔).. 後來家裏小孩子也因為到要就學年紀到了..也搬回中和舊家住 了.. 而焚化爐偶有刺鼻意味飄散也是事實 ,不過並不是每天都聞的 到,要看風向.. 每每想到要去哪兒看爸媽,我就會很頭痛..因為真的很麻煩...等 公車的時候.. 會有種等到天荒地老公車也不會來的感覺... 我不知道綠中海是哪一家建設公司的..不過我倒是對它的印象 不是很好.. 大家都知道它的廣告打的非常的大... 但是它有上過社會新聞..我知道的有二次..(應該查的到..) 一次是為了趕工,沙石車超重...造成殺車失靈..從斜坡上直速而 下..造成傷亡.. 第二次..看板位置防礙交通.造成機車行士,傷亡...而建商又不 斷推卸責任.. 因為我對這二次的事..感覺不是很好, 所以每每我經過時,我都會替那些來看屋的人掐一把冷汗.. 所以大家還是得冷靜思考吧.... |
|
| 回覆者：cathy 發表數：-17 IP：210.69.144.* | 2004-08-23 10:47:53 |
|
請問是一期還是二期啊還是接待中心還是會館區是填土的. 會 館區看起來是平的.難道是填的.?因為上面是伴吾別野. 正考慮 二期.但覺二期較抖.只是不知買上面一點會不會比較好.--看起 來比較平坦??? 謝謝好心告知一聲 |
|
| 回覆者：cathy 發表數：-17 IP：210.69.144.* | 2004-08-23 10:39:46 |
| 請問填的是那一塊? 一期或二期?還是接待中心? | |
| 回覆者：stone 發表數：-17 IP：203.71.175.* | 2004-05-07 17:12:07 |
|
告訴大家一個事實 各位看到基地與綠野香坡彩蝶別墅間的一塊大平地 那是一個大山谷經廢土填平的 ================================================= 請問是何時填的呢?填了幾年了呢? 到底填的是那一塊地呢? 是現在綠中海招待中心還是..還是正在整地的工地? 可以明確說清楚嗎? |
|
| 回覆者：kiki 發表數：-17 IP：211.75.27.* | 2004-05-07 13:54:46 |
|
高壓電塔電磁波的可怕 高壓電纜所產生之極低頻電磁場，近年來經國內外學者研 究，為一促進癌症因素之一。據八十三年一月五日中時晚報 報載，台灣大學公衛學院院長林瑞雄教授研究證實，長期暴 露在高壓電磁場下，易罹患白血病(俗稱血癌)、腦瘤、骨髓 性血癌、敗血症、乳癌、細胞膜病變等非特異性症狀，且機 率較一般人高出數倍以上。茲將國內外對於電磁場對人體影 響之研究臚列如表二至四。 居住場所環境電磁場暴露與癌症關係之流行病學研究摘要 研 究 者 地 點 研究方法 時 期 結 果 Wertheimer& Leeper（1979） Colorado 病例對照 1950∼1973 高暴露組兒童癌症死亡率均超過正 常2-3倍，其中發生小兒白血病、中樞神系統腫瘤及淋巴瘤的 危險性較高，Roth於1986年重覆相同的研究並獲致相同的結 果。 Wertheimer& Leeper（1980） Colorado 病例對照 1967∼1975 大部份癌症個案居住場所都屬於較 高強度的暴露，凡居住在愈高暴露等級者，其罹患癌症的危 險性則愈大。 Wertheimer& Leeper（1982） Colorado 病例對照 1950∼1979 成人癌症死亡率有顯著的增加，尤 其在神經系統癌、子宮癌、乳房癌及淋巴癌。 McDowall（1986） East Anglia region of England 世代追蹤 1971∼1983 該族群女性肺癌之標準 化死亡比高達1.7，白血病之標準化死亡比等於1.5。 Tomenius（1986） Sweden 病例對照 1958∼1975 高暴露組發生中樞神經系統腫瘤之危險性較高， 增加2-3倍。 Savitz（1987） Denver 病例對照 1976∼1983 兒童癌症的一般病例，尤其是白血病的發生機率 有增加趨勢。 Coleman et al.（1988） London 病例對照 1965∼1980 居住在架空線及變電所100公尺以內之成人罹患 白血病之危險性較高，且危險性隨距離之縮小而增加，略呈 劑量效應反應。 Severson et al.（1988） Seattle 病例對照 1981∼1984 以儀器對居家電磁場作實測，結果發現電磁場暴 露與成人急性非淋巴性白血病之間有相關性。 Savitz（1990） Denver 病例對照 1976∼1983 以儀器對居家電磁場作實測，結果與以電線距離 及排列方式所估算的電磁場強度呈正向的一致性，結果發現 電磁場暴露與癌症發生有關，且略呈劑量效應之關係，以個 別癌症而言，高暴露組中發生腦瘤及白血病之危險性亦較 高。 資料來源：1. 林瑞雄，〝電磁場暴露與小兒癌症之流行病學 研究〞，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告，執 行期間77年8月1日至80年7月31日，臺灣大學公共衛生學研究 所 2. 馬志欽，〝電磁環境保護(之二)─環境電磁場的生物效 應〞，研究期間82年8月至83年6月，臺灣大學電機系生物電 磁學教授 職業場所環境電磁場暴露與癌症關係之流行病學研究摘要 研 究 者 地點及時期 研究方法 結 果 Wright et al.（1982） La county1972∼1979 病例對照 與電有關的職業族群中發生白血病之比例發生比 較高(PIR=1.3，95% CI=0.9-1.6），其中尤以急性白血病最為 顯著。 Coleman et al.（1983） Southeast England1961∼1979 病例對照 與電有關的職業族群中發生白血病 之比例發生比較高(PIR=1.2，95% CI=1.0-1.4）。 Pearce（1985） New Zealand1979∼1983 病例對照 與電有關的職業族群中發生白血病勝算比較高 (OR=1.4，95% CI=0.8-2.2）。 Milham（1985） California1959∼1961 資料分析 以全美國人口之死亡率為標準死亡率，計血與電 有關的職業族群中白血病之準化死亡比為1.2(SMR=1.2，95% CI=0.9-1.6）。 Calle et al.（1985） Wisconsin1962∼1978 病例對照 與電有關的職業族群中發生白血病之比例發生比 較高(PMR=1.3，95% CI=0.9-1.6)，其中尤以急性白血病最為 顯著。 Lin et al.（1985） Maryland1969∼1982 病例對照 具電磁場暴露的從業員工，其罹患腦瘤（brain tumor）的勝算比(Odds Ratio)為2.15，(OR=2.15，95% CI=1.10-4.06），研究中並發現電磁場暴露的從業員工之死亡 年齡較非暴露組有提早的現象（分別是52.8及57.9，t=2.23， p<0.05）。 Vagero（1983） Sweden1958∼1979 世代研究 62028人年中有102個癌症個案，其中發現發生皮 膚惡性腫瘤之標準化死亡比為2.6。 Lin（1987） Taiwan1971∼1985 回溯研究 研究發現台電公司員工中癌症之預期發生數目為 188.7(觀察值為166），但是腦瘤及白血病之標準化死亡比則 較高，分別是：2.75及1.63。 Olin et al.（1985） Sweden1959∼1979 病例對照 研究結果發現電機工程師發生惡性腫瘤之危險性 較高。 有關電磁場的人體效應方面，根據1960-1970年代蘇聯的人體 研究極低頻電磁場(ELF)對人體健康有下列症狀：頭痛、消化 不良、心血管變化、性慾減退、失眠與煩躁不安，尤其是對 變電所開關場中長期暴露於ELF電場(高至26KV/m)下工作的 工人，症狀尤其顯著。(馬志欽，民國83年) 有關國內對於電磁場對於人體影響之的研究與媒體報導，如 下表。 國內有關的研究與媒體報導 研究者 地點及時間 研究方法 研究結果 林瑞雄 臺北縣市、基隆市、桃園縣、新竹縣民國73年至 80年 病例對照法 研究146名小兒白血病病童與305名 對照其他疾病病童，發現病例組家中測量到的磁場平均值， 明顯高於在對照組家中所測量到的磁場平均值。且個案暴露 於愈高強度的磁場下，其罹患小兒白血病的危險性則愈高。 呂品宜 大臺北地區民國71年至75年 病例對照法 研究216名癌症病童與422名對照組，以對象住家 50公尺內有無高壓電線設施作為暴露分組的標準。比照兩組 的暴露情形，發現危險對比值(odds ratio)在所有癌症為1.30， 白血病為1.30，腦瘤為1.09，淋巴腺瘤為2.00。 報導者 時間 報導內容 中國時報 77.04.13 在由台大環工所，中國工程師學 會，台電公司所舉辦之電力與環境研討會中，多位教授均表 示磁場之致癌性，並要求台電公司重新規劃安排，減少電線 穿越住宅區。 民生報 77.04.20 台大公衛研究所蒐集台電公司及電 信局近十五年來員工的資料，發現員工死於腦瘤、肝癌、白 血病、淋巴瘤的人數，確實比一般人高，台大公衛所林瑞雄 教授表示：人體長期暴露於電磁波之磁場範圍內，會使細胞 膜產生變化，尤其是對神經細胞，以及免疫、造血細胞及內 分泌系統的影響最大。 大成報 79.12.16 路透社華盛頓電：美國政府今天發 佈的一篇報告指出，一般家庭中的電線與電器產生的電磁 場，可能與人類的某些癌症有關，科學家在這篇報告草文中 指出，研究結果發現住家靠近電線的兒童，罹患白血病、神 經系統癌症與淋巴瘤的危險性較高。 台視新聞報導 83.1.5 台大公衛學院林瑞雄院 長發表調查台大及榮總醫院之一百多個腦瘤病例背景與電磁 場有關，並表示高壓電及大電流磁場導致腦白血病 自立晚報 83.1.5 台大公衛學院林瑞雄院長表示長期 暴露在高壓電之電磁場五十公尺內，將使腦瘤及白血病的罹 患比例增高。例如高壓架線工人，變電所工作者及居住在高 壓電線五十公尺以內的居民。 臺北市謝明達議員 民國83年 謝明達議員於八十三年 邀集專家學者對臺北市七所變電所之電磁輻射測量及臺大醫 學研究所之研究報告，電磁波對人體之傷害實為事實且居民 心存恐懼，傷害實已造成。 臺北市議員江蓋世、李建昌、段宜康 87.06.11 在臺北市議會工務部門質詢中，即以台電公司內 部被列為極機密文件的學術研究報告指明：台電公司變電 所、變壓器等電力設備對人體的傷害是有實際的例證。三位 議員要求市政府都市發展局對於變電所的「立體使用」，應 有更嚴格的規範。江蓋世、李建昌、段宜康三位首先提出 1994年台電公司電力綜合研究所委託台灣大學公共衛生學院 執行之「電磁場生物效應之文獻資料整理」計劃中，即臚列 了世界各國對於電磁場生物效應之研究文獻，結果這一份的 研究報告卻被台電公司列為機密，從來不對外公佈，原因有 眾多的流行病學研究，電磁場與小兒癌症、血友病、行為異 常、黑體素分泌不足等疾病都有密切的關連。另外，也提出 一份由台電公司電力綜合研究所自己所作的研究指出：電磁 場之屏蔽方法困難且效果有限，最好有效防患方法應儘可能 遠離磁場源。同時在台北市區辦公大樓地下室的一個台電屋 內型亭置式變壓器，其上一層樓所測出的測量值是17.6mG。 再對照國外的流行病學研究，這一個測量值已是超出與癌症 「明顯關連」的測量值甚多。 1994年，第16屆生物電磁效應大會在丹麥哥本哈根舉行，大 會內發表的學術論文中，英國提出嬰兒瘁死與居家附近的電 磁場源之距離的研究，採病例對照法，收集了1986年一月到 1988年七月份倫敦北部地區瘁死之嬰兒67名與非瘁死之其他 病因之嬰兒為對照，發現瘁死之嬰兒居家與附近電磁場源之 距離(126m)，明顯短於對照組的(206m)。另外，丹麥一項對 三項研究結果資料的轉化分析發現，居住在2mG(毫高斯)電 磁場附近的居民，小兒白血病的發生率約為一般族群的2.1 倍，神經系統疾病的發生率為1.5倍。 資料來源：各研究人員研究報告、新聞媒體 |
|
| 回覆者：JJ 發表數：-17 IP：211.75.27.* | 2004-05-06 18:48:46 |
|
聽說有人為了綠中海在Yahoo開了個家族 熱烈的討論著 以我過來人的經驗告訴他們(我曾是綠野香坡彩蝶別墅的受害 者) 房子蓋好了準跟建商吵架 般進去一個星期後一定後悔 告訴大家一個事實 各位看到基地與綠野香坡彩蝶別墅間的一塊大平地 那是一個大山谷經廢土填平的 改變了山的水文 未來如果蓋了房子 會粉危險 |
|
| 回覆者：eric 發表數：-17 IP：210.192.240.* | 2004-05-02 09:30:13 |
|
thanks a lot! 差一點就給他定下去了!! 不過他的賣價650比廣告價688還低,有點吸引人 |
|
| 回覆者：JJ 發表數：-17 IP：61.220.236.* | 2004-04-29 18:57:27 |
| 說真的, 光看本版, 會發現沒有房子能買. 我決定住休旅車. | |
| 回覆者：kathy 發表數：-17 IP：211.75.27.* | 2004-04-29 18:31:27 |
|
如果仍然想買，除要注意房屋結構保固多久外，更要注意擋 土牆保固多久，因為一班建設公司不會對檔土牆保固，最好 能有20年，但如果交屋後建商就解散了，100年也沒用。 |
|
| 回覆者：夢想家 發表數：-17 IP：61.64.174.* | 2004-04-28 18:52:13 |
|
謝謝您 提供這麼寶貴的資訊 我向附近居民打聽過 就如您所言 幸好還沒下訂 要買的人要多想想 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1