中和弘群建設評價如何

發表者：ya 　發表數：-17　IP：

2002-10-04 14:01:41

Plurk FaceBook Twitter MyShare 最近在中和看房子... 對於陽光四季的房子頗為心動.. 想請問一下有沒有人聽說過弘群建設公司的評價為何.. 請與我分享...謝謝

回覆者：正義的化身 發表數：9 IP：203.66.21.*

2006-03-08 18:01:18

希望大家買房子時一定要選一家好的建設公司，才不會吃虧，還有買房子千萬不要急，看好合約以後再買。 我只能說弘群建設實在太爛了，買之前什麼都沒問題，等搬進去要交屋時才發現有一大堆問題，像權狀坪數跟原簽約坪數不符，建築物外觀跟廣告不一樣，房屋內部也一大堆問題，收錢收很快，退錢退很慢， 一些內部的建材也都是不好的，更重要的是建商的態度很差，有問題找他處理，就一大堆理由，一直拖一直拖，等到不想再找他了。 所以希望各位朋友們，買房子絕對不要買弘群建設的，辛辛苦苦賺了一輩子的錢買一間房子，結果跟你當初想的不一樣。或許它明天改了一個名字再出來賣，你也不曉得，但是大家一定要小心，多花一點錢買一間住起來快樂的房子才是最重要的，千萬不要貪小便宜。

回覆者：小布 發表數：5 IP：61.229.32.*

2006-01-22 12:50:30

建議各位 可以不要買弘群建設的房子 就不要買 他們在台北市的唯一建案JIA 被住戶罵到臭頭 而且也不改進 不停的推卸責任 如果各位懷疑的話可以去YAHOO奇摩找JIA的住戶頻道 她們都會跟各位說實話的

回覆者：Danny 發表數：-17 IP：

2002-12-05 11:43:40

請問陽光四季在哪裡？

回覆者：tt 發表數：-17 IP：

2002-12-03 23:59:10

景安路132巷景安尊邸交屋三年多外觀不錯 弘群公司在一樓

回覆者：tony 發表數：-17 IP：

2002-12-02 23:15:38

我本身是個鍋牛族 也是學建築設計的 最近一直在找中永和的新屋 我看了台北news與陽光四季之現場與規劃圖 就我的淺見 提供以下幾點意見供大家參酌 在看過台北news與陽光四季之平面配置後 我個人覺得陽光四季之格局較佳 因為整體看起來 其規劃方式乃為~標準格局~ 意即其在室內所浪費之空間(如走道..等)較少 而反之 台北news其規劃大多為二房格局且有走道之出現 此乃設計上之一大敗筆也

回覆者：ya 發表數：-17 IP：

2002-10-14 16:34:54

對.. 那時候去看房子的時候業務員有提就是因為那預定道路的緣故 才將房子分為陽光區與四季區兩區.. 而且業務員說以後連接著那個預定道路的是一座預定橋 若橋開通後到永安市場站走雙和路只要三分鐘.. 不過我跟未婚夫是覺的那道路可能比陽光區與四季區旁邊那八米路晚開通耶.. 可以確定的是..那業務員一值保證在計劃道路地未徵收前.. 地還是屬於他們股東的..他們公司擁有地上權... 所以他們才會把那塊地圍起來..限住戶進入..

回覆者：ya 發表數：-17 IP：

2002-10-14 16:26:21

對.. 那時候去看房子的時候業務員有提就是因為那預定道路的緣故 才將房子分為陽光區與四季區兩區..

回覆者：Qoo 發表數：-17 IP：

2002-10-14 12:32:40

ㄜㄜㄜ 我也是為明年要結婚而買房子的 請問一下 你去看陽光四季時 業務員是否有提到兩區之間的計畫道路是限住戶才能進入 因為關於這點我很懷疑 我的工作經驗告訴我 計畫道路有一天一定會開通 且屬公共道路

回覆者：ya 發表數：-17 IP：

2002-10-14 11:26:51

呵呵... 我絕對不是建設公司的人.. 我只是會在明年結婚而急的買房子的人.. 在之前我看過水築館太平洋時代台北news和陽光四季.. 水築館我是因為單價太高而不作考慮(不過我很喜歡其格局).. 太平洋時代則是因為服務中心的人好像看我和我未婚夫年輕.. 直接叫我們帶父母來後再詳談連介紹都很敷衍..讓我們有點不高興.. 台北news的原因則已如上述... 陽光四季其實也有很大的缺點... 例如它就在瓦窯溝的旁邊讓我很不喜歡....再加上它以後的保值性也很令我懷疑 至於網友所提到的建材..因為我對這方面不懂..所以也就無法比較 可是我未婚夫堅持要買新屋..再加上他比較喜歡陽光四季.. 所以我才上網問問看有沒有人買過該建設公司的房子.. 至於後來我po有關該公司的相關資訊.. 乃是因為我未婚夫詢問其在中和某建設公司工作的朋友而得知的... 其實我現在也正陷於兩難.. 因為我未婚夫急於買房子...而我卻覺得可以慢慢看房子.. 所以還正在與未婚夫溝通中

回覆者：葛雷斯 發表數：-17 IP：

2002-10-12 13:10:37

ya 請問你是不是建設公司的人阿 你的說辭不像一般想買房子的網友ㄟ

回覆者：ys 發表數：-17 IP：

2002-10-11 12:06:31

當初我也和Qoo一樣在網路上找不到陽光四季建設公司之相關資料 而覺得這家公司是否有問題.. 但後來我有位朋友在中和的某建設公司工作.. 告訴我那家公司已經在中永和蓋十幾年的房子.. 而且該公司的工頭是個不錯且負責的人.. 這是比較讓我放心而將陽光四季列入考慮之因.. 基本上台北news讓我不予考慮是因為小坪數的房子實在太多.. 以後住戶換屋率可能會比較高.. 不過...買房子真是一件十分累人的事...

回覆者：Qoo 發表數：-17 IP：

2002-10-09 15:39:18

其實我是先看過台北news,再去看陽光四季的. 目前也正在比較該買哪一個,以下是我的一點小心得 @台北news: 1.隔局較佳 2.大陸工程營造,品質可能比較有保障吧 3.住商混合,安全性有顧慮 4.未來龐大公共設施的管理也有所疑慮 @陽光四季 1.隔局較差 2.網路上找不到建設公司相關資料 3.單純住宅區,安全性無顧慮 4.陽光區與鄰房的防火巷相距太近,消防車肯定進不去

回覆者：葛雷斯 發表數：-17 IP：

2002-10-09 14:45:13

我也蠻喜歡陽光區的小單位，但是通設比稍高，基本上23% 與25%差不多，結果可用的公共空間比四季區少好多ㄟ，而 且單價不夠合理，仍考慮中。還有陽光四季若與台北news 比，應該是台北news比較好，台北news的建材用真的比較 好，我有去現場看過。 想請問Qoo你知道南工路附近的房價嗎??

回覆者：ya 發表數：-17 IP：

2002-10-09 13:13:26

我所中意的房子亦屬於陽光區..原因有三 1.陽光區的戶數(約八十四戶).與水築館或台北news比較起來相對比較少. 2.52坪的房子比例不少..能買的起52坪的人素質應不差 3.陽光四季主打一樓無店面..這點對我的吸引力很大.. 此外,銷售員曾推薦我去看他們建設公司之前所蓋之房子.. 感覺上還不錯.. 至於Qoo所提到的與鄰屋靠的太近..這點因我打算買較高樓層..所以較未注意 目前我正在做最後評估決定是否買該房子

回覆者：Qoo 發表數：-17 IP：

2002-10-07 08:54:16

我昨天也有去看這個案子 1.不知是否是星期日, 現場連我們共3桌,惟聽到4 or 5次成交的掌聲????????????????? 2.本社區與鄰房的距離好近(2m),住進去會不會有點怪怪的? (我是看陽光區的) 3.題外話,為何現在的大樓公社比都如此高ㄚ?

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。