| 請問一下三峽的皇翔巴里島好不好阿 |
| 發表者：東 發表數：-17 IP：211.76.98.* | 2004-02-16 02:45:04 |
|
請問一下三峽的皇翔巴里島好不好阿 |
|
| 回覆者：ken 發表數：-17 IP：24.108.12.* | 2004-03-15 06:44:36 |
|
那裏己經離三峽市中心很遠了,生活機能差,交流道下及恩主公 醫院前,交通很亂,後面中山公園還是亂葬崗,以前還曾經鬧鬼, 在地的都知道. |
|
| 回覆者：free 發表數：-17 IP：203.68.244.* | 2004-03-14 11:43:59 |
| 南區有電院嗎 | |
| 回覆者：三峽人 發表數：-17 IP：211.21.9.* | 2004-03-10 17:09:41 |
|
各位大大: 其實,那塊三峽高中預定地,早就預定好了....但是欠錢徵收... 另外,你們說的夜總會,是在路的另一頭...但是你們可知,那是已經限葬20年以上了,原規劃為登 山步道,直達鳶山銅鐘....但是入口是在原夜總會哪一端...因為沒錢徵收,是故停擺至今...若你用 投資眼光,應該會賺一票.... 還記的20年前,我讀小學3年級時,我第一次去我舅舅家,在現今永福橋環河道路邊,那時,極為偏 僻,晚上不到9點,沒有路燈,人煙稀少,河風蕭蕭,當時1F約50坪,只要80萬..... 現在.....至少800萬.. 你可以自己評估唷~~~我住三峽已經有13年了,看著三峽發展起來,看著北二高通車,看著恩主 公醫院落成,我現在等捷運通三峽...別忘了,還有台北大學.....有錢趕緊來三峽置產唷 |
|
| 回覆者：YY 發表數：-17 IP：61.219.36.* | 2004-02-27 17:02:07 |
| 假的.我在三峽住了12年 | |
| 回覆者：Kevin 發表數：-17 IP：61.219.215.* | 2004-02-27 11:49:13 |
| 文教預定地是做什麼? | |
| 回覆者：sean 發表數：-17 IP：211.23.187.* | 2004-02-27 11:14:54 |
|
可以參考一下另一篇社群文章 http://forum.edirect168.com/forum/forumgetmsg.asp? Discuss=561&Page=1&Sort=2&ID=55197&ID2=55197&Rep=32& Mode=1&days=-1364&hit=55197 |
|
| 回覆者：spring 發表數：-17 IP：163.21.19.* | 2004-02-27 10:27:48 |
|
我從住展的雜誌上看到說那裡是文教預定地 如果蓋學校應該會很吵 所以不太可能蓋高中 |
|
| 回覆者：Kevin 發表數：-17 IP：61.219.215.* | 2004-02-27 10:05:03 |
|
我還聽說前面那個餐廳那裡是個公園預定地, 也不知道是真的 還是假的? |
|
| 回覆者：yy 發表數：-17 IP：61.219.36.* | 2004-02-27 07:37:12 |
| 三峽高中預定地.搬家了不在那裡.那裡太吵了 | |
| 回覆者：聽說的 發表數：-17 IP：61.226.144.* | 2004-02-27 01:19:57 |
|
補充以上所聽說是未經證實,就算是,應該沒有多大影響,因為 記得附近的大樓華夏比鄰更近,好像那邊還有一個公園,所以那 邊應該算是有人氣;何況它們公司有上市,打造出來的品質蠻不 錯的(之前看過土城的百老匯社區,一直想買,但就是無緣),增值 性高,只是有誰可以告訴我前面的三峽高中預定地之真實性,因 為這決定我要不要買. |
|
| 回覆者：聽說的 發表數：-17 IP：61.226.144.* | 2004-02-27 00:52:31 |
|
補充以上聽說是未經證實,就算是,應該沒有多大影響,因為附 近的大樓華夏比鄰更近,而且它們公司好像有上市,所以打造出 來的品質應該不錯(看過土城的百老匯社區),增值性高,只是前 面果真是三峽高中預定地的話,那就更好. |
|
| 回覆者：聽說的 發表數：-17 IP：61.226.144.* | 2004-02-26 21:46:59 |
|
該工地東南方向200-300公尺是一片夜總會(應該就是鳶山),因 此坐西朝東4F以上位置之視野不佳,So....... |
|
| 回覆者：小KK 發表數：-17 IP：218.166.27.* | 2004-02-25 20:40:39 |
|
這裡的業代好像不少, 大家要小心 ~~ |
|
| 回覆者：spring 發表數：-17 IP：61.56.235.* | 2004-02-24 19:39:50 |
|
人潮的確不是錢潮 皇翔巴里島的人潮也不多 不過銷售量應該不止20％ 就我所知南區面向高速公路那邊的高樓層幾乎賣完了 簽約時順便套了一下會計 大概賣4成吧！（那時皇翔股價才約25） 過了兩週現在皇翔股價已經35了 當然專業組織的報告是具有參考價值 一個月前我也看過說她銷售接近30％專業報告 對照到會計小姐的說法和自己臨場的感覺 應該沒錯（15％太扯了） 外面的股票資訊永遠是二手資訊 看到的很多是過期的 |
|
| 回覆者：Andy 發表數：-17 IP：218.166.27.* | 2004-02-24 12:50:06 |
|
Well, 有時人潮並不等於錢潮, 皇翔巴里島案日前成交數約為 15%, 所以截至目前最多可能了不起約20%左右. 參考資料如下: http://intra.yuanta.com.tw/PagesA2/ycmc/9302/02032545.html 結語: 大家不妨多利用一些公眾資訊來參考, 讓專業組織的報告來替 你作功課. |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |