//版主內容 ?>
星期日2/1我自己也到天悅看了該案,說真的
以我本身學規劃設計的要求,自己還蠻喜它的規劃設計
不過後來到版上查了一下留言才發現到一些事
1.我的分公司就設在威力廣場裡,所以今天上班時就查了一下
該公司給的資料,發現地目確定是乙種工業區
2.根據我的所知,甲乙種工業區已放寬使用(自己去查法令)
算是給工業區的解套吧,不過規定中並不能當住宅使用
所以我想天悅就是以前火紅一時的工業住宅
3.以前做房地產時我查過工業住宅的資料,我所知這樣的一個案子
是不能用圖示引導讓人誤以為它是住宅使用,且它的登記應該是
辦公用途以都市計畫的精神,當然是希望法令能夠落實法令,也就是
天悅應該不能在DM上凸顯或畫出床之類的示意,,但執法不很確實
也就讓建商為了賺錢而到處鑽洞及挺而走險
這也就是為何該案不適用自用住宅之處
4.以前桃園,北縣地區也有很多工業住宅,過去會有如此糾紛應是被
建商蒙蔽居多,建議大家可以到消保會查案例就會更瞭解
不過現在基於現實,我想有些人不得不買吧...
綜合言之,以我所學及工作經驗所知,天悅的規劃理應是可行的
唯獨其不應在其宣傳行銷上與住宅有所聯想或明示,這樣應已構成違法
**********以上實屬個人推論及觀點,請自行判斷真假**************