| 永和的長堤 |
| 發表者：rock 發表數：-17 IP：218.160.11.* | 2002-07-04 22:35:47 |
|
請問 |
|
| 回覆者：培根加蛋 發表數：773 IP：60.248.142.* | 2007-09-17 13:32:22 |
|
適才在網上看到的新聞,題供給想買長堤的網友參考. 【裁判字號】 92 , 易 , 2959 【裁判日期】 941230 【裁判案由】 侵占等 【裁判全文】 臺灣板橋地方法院刑事判決 92年度易字第2959號 公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官 被 告 何蘋原名. 選任辯護人 郭玉健 律師 上列被告因侵占等案件，經檢察官提起公訴（91年度偵字第1614 2 號）及移送併案審理（93年度偵字第5568、17368 號），本院 判決如下： 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、本件公訴意旨詳如附件起訴書所載。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303 條 第5 款前段定有明文。 三、查本件被告何蘋侵占於民國94年12月24日21時17分許，在○ ○縣○○市○○○路○ 段209 巷19號，因墜樓致其胸、腹多 重器官鈍傷內出血，併發出血性休克而不治死亡乙情，此有 其辯護人所陳臺灣板橋地方法院檢察署之甲字第2151號相驗 屍體證明書影本乙紙，在卷可稽，應堪認定。爰揆諸上開法 條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。 據上論斷，應依到事訴訟法第303 條第5 款前段、第307 條，判 決如主文。 中 華 民 國 94 年 12 月 30 日 刑事第十三庭 審判長法 官 戴嘉清 法 官 陳信旗 法 官 林晏鵬 以上正本證明與原本無異 如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀 書記官 陳君偉 中 華 民 國 94 年 12 月 30 日 http://img236.imageshack.us/my.php?i...41230300fp.jpg http://news.chinatimes.com/Chinatime...3030+0,00.html |
 |
| 回覆者：無責任房評 發表數：326 IP：59.112.82.* | 2005-08-17 08:02:36 |
|
2002年回覆到2005年 太了不起，小孩都幼稚園畢業了...... 
|
 |
| 回覆者：Jasper 發表數：131 IP：59.104.10.* | 2005-08-17 00:32:42 |
 有聽說要蓋高架橋
|
 |
| 回覆者：rock 發表數：-17 IP：218.160.16.* | 2002-07-05 21:23:14 |
| 真的很感謝您的回覆,謝謝! | |
| 回覆者：enya 發表數：-17 IP：61.216.65.* | 2002-07-05 13:37:50 |
|
大約半年前我有去看過，感覺上還不錯， 管理的也還可以，公共設施方面的維護算不錯， 當時行情一坪約15-16萬， 可以去看看； 如果與水築館比較，我倒覺得看長堤會比較合較哦! 給你做參考。 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1