2000年網路泡沫,北投17萬,中山區20,板橋13萬(本月MONEY雜誌有登,房價公開資訊均可查) |
發表者:AA 發表數:559 IP:122.146.108.* | 2009-01-05 22:08:32 |
//版主內容 ?>
2000年網路泡沫,北投17萬,中山區20,板橋13萬(本月MONEY雜誌有登,房價公開資訊均可查) |
回覆者:蘭 發表數:11 IP:118.165.86.* | 2009-02-01 14:40:19 |
其實懂得理財投資..... 過去種種 譬如昨日死.... 一同分享吧! 如想更進一步了解的,也可以直接與我連絡,謝謝您。 |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:59.115.150.* | 2009-02-01 13:31:51 |
昨天去看了林口房子 127坪加30坪露台 覺得這樣的空間感覺很舒服 開價就不用說了,大概不到2800萬 這種坪數其實一坪10萬可以買到? 加總起來連雙車位還是要1500萬 而且還沒有裝璜...... 我想等到第一個倒霉鬼花幾佰萬裝璜後被法拍 一坪成交價5萬,這樣800萬就可以買到了 可是想想周圍還是太荒涼又沒有明星學區 還是把同樣的條件設定在台北市好了 看來一波金融海嘯還不夠 應該要戰爭血流滿地才行 哈哈哈! |
|
回覆者:LEO 發表數:1013 IP:61.228.181.* | 2009-02-01 12:45:24 |
現在隨便租個北市套房,北縣2房也要個1萬5吧! 現在貸款個600萬,月付息大概7-8000元,而且維持信用好,寬限期可以一延再延,也幫銀行打些爛頭寸 現在買房子會買到貴,打死不信,買到都是大家開心的價格,不然頂多不買而已 SARS也沒有現在這麼好議價,你只買一間房子,何必死心眼說房價很貴,沒有跌價。說實在,買房子沒誠意,打對折求你買,也只會說「哇!這麼便宜,要崩盤了,快要不用錢買房子了」 現在交通這麼發達,龍潭、大溪、平鎮、楊梅一堆8、9萬一坪的別墅,蓋的好一點10多萬,每個月繳不到4、5000元住5房別墅加車位加花園.... 7-11做個大夜,都有3萬多,審慎但不用如此悲觀。 |
|
回覆者:DANIEL 發表數:1008 IP:118.165.152.* | 2009-02-01 11:23:25 |
回覆 奇 於 :2009-02-01 11:11:00 的發言內容
哈哈敦南一坪40萬太貴了......我決定等到26萬才買..... 奇大說的真有趣 不過還有管理費問題 難怪連擦屁股都不行 |
|
回覆者:奇 發表數:3540 IP:59.115.150.* | 2009-02-01 11:11:00 |
回覆 LEO 於 :2009-01-31 12:57:40 的發言內容
敦南一坪40萬太貴了......我決定等到26萬才買.....房價有沒有跌,大家心知肚明 反正一定會有人斷頭賠售.........那個人絕對不是我........ 倒閉潮失業潮一堆......那些屋主一定跑不掉......絕不會是我 等到26萬到的時候等著看好了......跌破頸線一定會再腰斬到13萬...... 接下來一路探底........怎麼買怎麼賠錢賣........ 最後根本不要錢,你要就送給你......連要拿來擦屁股都不行.....哈哈哈! |
|
回覆者:cat 發表數:1 IP:218.166.99.* | 2009-02-01 10:01:30 |
這次的金融風暴不同於以往的SARS,是一個新的經濟模式產生,或許會有一個新的名詞發明,也會有一個經濟學者為此而得諾貝爾獎,他的威力不同等於一個SARS或網路破沫等等單一事件,你有聽過哪一個國家因為SARS而破產,應該沒有吧,而經濟體質破壞之後,需要有一段長時間的建立期,在建立之前又必須先經過清理舊帳的期間,這是條漫長的道路,各國家元首莫不以此為主要施政方向 ,總體經濟會影響個體經濟,個體經濟不好房價怎能挺得住,說挺得住的大概都是手上套牢一堆的人,更想要用2000年的網路泡沫來類比此依情況。網路泡沫也只不過讓許多網路公司倒閉而已,還不到讓許多國家破產的程度!現再世界上都還沒有一個國家可以完全解決,充其量只能先穩住第一震波,其他的餘震雖不會造成實質上的傷害,可是對心理上的壓力才正要發酵... | |
回覆者:LEO 發表數:1013 IP:61.228.183.* | 2009-01-31 12:57:40 |
房價有沒有跌,大家心知肚明 只要你有意願買,通常可以殺殺殺,用合理價成交 台北市中山區不到40萬全新成屋 中正區汀洲、泉州..甚至30萬不到買5年內新房子 信義松山吳興、虎林、林口街一樣不用40萬買新房子 北縣新版特區最高站上60萬,現在有心買,35萬買全新鋼骨成屋 不要再說房價沒有跌,沒有心(膽)買,就算敦化南路1坪40萬,也會喊好貴.... |
|
回覆者:287762 發表數:9 IP:59.112.198.* | 2009-01-31 07:13:13 |
低利率賣方可以等,買方手持現金更能等...... 等一等,付租金1年20萬也無所謂,將來可以買便宜100多萬, -20+100=80萬 -20+200=賺180萬。 越晚成交,價錢越低 .......... 其實這不合乎市場!想想∼∼高建造成本該如何跌?若大家聽從您ㄉ意見"等",等ㄉ結果是後悔呢?? 以我ㄉ觀感,低於去年一坪一.二萬就可考慮!想買便宜100多萬的房子,我看該等到SARS再來吧! |
|
回覆者:房價正常 人民敢消 發表數:559 IP:122.146.108.* | 2009-01-29 14:45:23 |
這麼多的救房市政策,都沒有瞄準核心 錯誤的政策只在幫助人民貸款更多,買貴了,圖利建商 太貴的東西該怎麼辦??很簡單,降價自然能賣出 而今政策竟然鼓勵人民去買貴,買不起還幫忙貸款,讓民眾欠更多錢,變更窮 本末倒置! 泡沫撐不住的那天,美房市慘況只好重演! |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:114.45.141.* | 2009-01-08 19:32:42 |
回覆 eric 於 :2009-01-06 02:13:40 的發言內容
http://www.nownews.com/2003/08/31/184-1505901.htmhttp://www.3dgo.com.tw/Celebrity0502006.asp 日期:2003/08/31 張金鶚也表示,優惠房貸對景氣復甦當然是有幫助,但刺激景氣復甦恐怕不能完全靠優惠房貸措施,充其量只能說是在目前低利率的情況下,長期累積資金者在租金與房貸之間考量下所作的一種選擇而已。 ↑↑↑↑↑↑ 2003年SARS時期 房價未漲期張教授似乎還看壞景氣哦?? 當時永和市區新成屋20/P以下即可入住 |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.160.232.* | 2009-01-06 02:13:40 |
回覆 AA 於 :2009-01-05 22:08:32 的發言內容
http://www.3dgo.com.tw/Celebrity0502006.asp2000年網路泡沫,北投17萬,中山區20,板橋13萬(本月MONEY雜誌有登,房價公開資訊均可查) 張金鶚分別在1988年、1992年、1999年陸續在文山區買了三間房子,除了88年以195萬元買了一間35坪的公寓,92年及99年分別以一坪26萬元左右買下,一戶都已是接近千萬元起跳了。 今周刊/593期 |
|
回覆者:eric 發表數:5903 IP:118.160.232.* | 2009-01-06 00:55:04 |
回覆 AA 於 :2009-01-05 22:08:32 的發言內容
http://www.nownews.com/2002/06/22/184-1318023.htm2000年網路泡沫,北投17萬,中山區20,板橋13萬(本月MONEY雜誌有登,房價公開資訊均可查) 顏炳立預言,以國內銀行有兆元的不良資產規模來看,銀拍屋市場仍有3到5年的發展空間,尤其價格方面很可能因為排山倒海而來的逾放屋而出現流血殺價的情況,因此未來1坪6萬不是夢。 2002/06/22 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 以上為2002年房市低潮期 顏炳立預言未來1坪6萬不是夢?? 2002年被嚇到不敢買的無殼族至今可是搥心肝呢 >_<" 圖: http://udn.com/ |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |