民調決定政務官年終？ 民間叫好
〔記者王亮勻、李錦奇／台北報導〕藍營立委倡議以施政滿意度民調決定政務官年終獎金，官員都態度保留，但民間聞訊大聲叫好。遠雄集團董事長趙藤雄、股市聞人阿土伯都對這項倡議表示認同；更有民眾表示，由官員的「頭家」─人民給官員打考績是天公地道的事。
「頭家」打官員考績 天公地道
趙藤雄說，政府應該要如同企業從各方面績效來訂定薪資獎勵。他以新加坡為例表示，像星國政府若ＧＤＰ沒有成長五％以上，就不發放政府官員年終獎金，甚至還減薪；在全球化競爭時代，大家都講求績效與速度，政府更應該積極配合，提升行政效率。
從期待馬上好變成迎接馬上倒，股市投資人感受最深刻，也因此對這項提議大表贊成。在股市重挫、百業蕭條之際，股民對政府官員還等著領年終獎金，更是反感。專業投資人阿土伯昨天忍不住痛罵「看這種數字還想領年終！」還有不少投資人直言，股市跌成這樣，政府高官還要領年終，簡直不要臉。
表現差還領年終 股民轟不要臉
業績飽受中國毒奶粉衝擊的麵包業者也說，馬政府對中國毒奶應對無方、政策反覆，害他們麵包賣不出去、虧損嚴重，官員卻不必負責，這樣合理嗎？立委的提議很好，透過施政滿意度的民調來決定年終獎金，至少可以彰顯社會正義，官員也才會苦民所苦。
北縣一位詹姓中小企業主表示，民間企業都是用考績決定年終獎金，而人民就是官員的「頭家」，客觀公正的民調數字就是最公平的「考績」，用民調數字比長官決定的考績還要合理。
趙藤雄登廣告 盼政府提出願景
此外，趙藤雄昨天大動作在各報刊登頭版廣告，向政府提出建言希望台灣更好，引起各界矚目。趙藤雄昨日表示，並不是要批評政府，所有的出發點都是善意，只希望政府能儘速提出全面性的政策願景，帶動國家經濟發展。
他說，日前參加工商建研會早餐會時，劉揆曾經承諾在九月底前，就會提出全盤的政策願景，結果到現在卻都沒看到政府有任何動作，才會選擇此舉以表達想法，更表達台灣兩千三百萬人民關心政府的心聲。
今年九月造訪新加坡後，看到新加坡政府表現出信心滿滿的態度，更讓趙藤雄有感而發。他強調，身為一個企業家不應該提出太多建言，但他的出發點都是善意的，昨天接到不少官員、民代來電打氣，都認為他的建言說得很好，也都讚同台灣不應再搖擺不定；至於未來是否會再有類似動作，趙藤雄說，看未來情況而定。
官員低調 政院明確說不
〔記者邱燕玲、曾韋禎、李文儀、曾慧雯／台北報導〕藍營立委倡議，以施政滿意度做為部會首長能否支領年終獎金依據，雖然民間和立委支持聲浪很高，但行政院已經明確說不！
行政院發言人史亞平昨表示，政院認為民調只是參考的數據之一，不會做為首長年終獎金的指標。研考會主委江宜樺也在立法院表示，年終獎金不該與民調掛鉤，且滿意度民調只是施政參考，並非唯一標準。
對於此提議引發爭議，人事行政局長陳清秀昨在院會中提出解釋，認為外界的報導與他的原意有一點不相符，他並沒有要把立委的這項建議，提到行政院會；劉揆聽了後只說「了解」。
工程會主委范良銹對這項提議明確表達反對立場表示，各部會做的很多努力、很多成果，其實媒體不一定看得到，所以如果用民調來做評判依據，可能不是那麼合適。
經濟部長尹啟銘昨日答覆媒體詢問時雖表示，對於用民調高低來決定年終獎金一事，「我沒有意見」，但他接著又補充說，自己做的事和民調沒有關係，只要是該做的事他就會去做，對經濟部來說，最重要的就是顧好基本面。
尹啟銘又說，民調雖然可以作為政策或民眾意願的參考依據，但如果要拿來針對個人的行為，可能就會有誤差，最後他再度強調「這部份我沒有意見」。
一度因為斷橋事件引發社會批評而請辭的交通部長毛治國，昨天對此事低調表示：「謹守本分！」會在崗位上把工作做好，但不願正面回答贊成或反對。
此外，研考會針對馬政府所做民調也因此一提議而受關注。面對立委追問，研考會為何遲遲不公布最新的民調？江宜樺表示，研考會民調一直都有在做，結果與民間做的大同小異。但研考會只會在馬政府上任滿一個月、三個月、六個月、一年時公布，所以下次公布民調時間是馬政府上任滿六個月的十一月份，而近期所做民調，只提供行政首長參考，不擬對外公布。
對於馬蕭政見的落實度，江宜樺表示，各部會將於十月中下旬把政見執行結果匯報給研考會，由研考會進行管考，但藍委廖正井批馬政府的執行力差，若依此進度，愛台十二項建設一定會跳票，就算給馬政府八年，也頂多只達成三分之一。
