人氣社區

建商又不願降價,不吃不喝幾十年才可以買個窩,為什麼沒人來救
發表者:買不起房子的人  發表數:388 IP:220.229.70.* 2008-10-08 20:52:44

房價根本沒那麼惨啦 是之前拉太高價位,建商又不願降價,而物價又上揚光吃喝都讓錢變少了, 那有那麼多錢去買房,
過去幾年建商荷包滿滿,
降價就好啦,
沒有賣不掉的房子只有賣不掉的價錢,
不是這樣嗎 。
房子不是越便宜越好嗎?大家都買得起,都有房子住不好嗎
如果房價便宜,人民可以有多餘的錢來消費,活絡經濟,讓製造業有東西可

回覆者:aaagggiiii 發表數:957 IP:119.14.47.* 2008-10-10 21:51:06
回覆 eric 於 :2008-10-09 21:44:25 的發言內容

扁偵訊 兒媳逍遙血拼

2008年10月09日蘋果日報

據《蘋果》訪查發現,黃睿靚前天在台中新光三越的德國頂級家電用品Miele專櫃,買了台要價一萬五千五百元的吸塵器,她上月底已買一台,這次又來買一台。當時黃母和黃弟在一旁猛殺價,但黃睿靚只簡短地問了使用方法,就豪氣地買下。




黃睿靚買的德國Miele吸塵器,每台一萬五千五百元。林建鋒攝

一台德國的吸塵器一萬五有什麼好大驚小怪的...
我買一輛台灣做的腳踏車都超過了..
回覆者:hhhousee 發表數:113 IP:219.84.56.* 2008-10-10 11:43:28
以前, 會理財的人没幾個. 所以不少人因房地產,股票而致富.
現在, 一大堆人都想好好理財, 所以不少人學房地產,基金股票. 大家都能因而致富 ? 世界不可能大家一起有錢的, 只是財富會不時重分配而已
當大家都買投票, 買房地產時, 就表示高峰已過, 現在也一一應驗了.
可是不知, 大家都學理財時, 是否就表示, 没有什麼財可以理了 ?
所以還是安份守己, 好好的進修, 努力的工作, 拿到的薪水才是最好的理財致富方式.
回覆者:LEO 發表數:1013 IP:59.117.64.* 2008-10-10 11:39:19
回覆 草莓加鮮奶油 於 :2008-10-10 11:20:33 的發言內容

我倒是沒看到降價, 反而越來越高, 本來一坪80萬賣不掉, 乾脆開到120萬, 等買主來議價打個八折...

這樣行情您敢買嗎?

更何況連你都承認除了房地產外(因為未變現), 其他資產都縮水, 一般人狀況也差不多, 一兩年來, 資產縮水, 購買力減弱, 但是房價卻逆勢開高, 怎麼能說一般人不敢進場? 應該是進場的門票也都縮水了, 根本無能力進場. 更何況你自己都認為房價該降了, 意指如果你的房地產要變現, 勢必也是貶值, 那又如何說服空手的人進場呢?

現在還是保守為宜, 守住現金, 資金市場是有限的, 有人斷頭, 才會有人獲利. 現在空手的人就是要有耐性, 因為以現在景氣下滑的速度, 很快就有撐不住的人要脫手了.

有興趣,拿錢或票來談

雙方有誠意,自然有大空間
反正球在買方,隨便丟嘛!

沒看過第一次見面就脫光衣服的,脫光光還被嫌是不是在室,這是一種人性悲哀

這種時代,鑽石當玻璃的人粉多....
回覆者:草莓加鮮奶油 發表數:758 IP:122.146.54.* 2008-10-10 11:20:33
回覆 冷冷旁觀 於 :2008-10-08 22:34:20 的發言內容

看了一兩年你的PO文了,其實說穿了,
房價是跌了,但是你敢買嗎?
多半還是不敢吧,

不是建商不願意降價,我看到的應該大部分都降了
啦,就算表價不降,議價空間有大增了,只是你甚至
包括大多數的人還是不敢買。

台灣人有一個通性
就是『好看得太好,壞看的太壞』

所以絕大部分的人在股市永遠失敗,在房市
永遠買不到賺錢的房子。

現在全球金融風暴,已經超出了我個人原先的計
算,雖然我的資產大部分都獲利了結,但除了房地產外,股票跟存款現金都是賠錢或縮水

說真的,我還寧願房價繼續漲,而不要有金融風暴,
起碼還蠻欣欣向榮的,現在這個樣子,我估計很可能再過個半年,這個討論版就哀鴻遍野了,到時候『買不到房子的人』還是沒膽買,

說穿了,又是一次循環

我倒是沒看到降價, 反而越來越高, 本來一坪80萬賣不掉, 乾脆開到120萬, 等買主來議價打個八折...

這樣行情您敢買嗎?

更何況連你都承認除了房地產外(因為未變現), 其他資產都縮水, 一般人狀況也差不多, 一兩年來, 資產縮水, 購買力減弱, 但是房價卻逆勢開高, 怎麼能說一般人不敢進場? 應該是進場的門票也都縮水了, 根本無能力進場. 更何況你自己都認為房價該降了, 意指如果你的房地產要變現, 勢必也是貶值, 那又如何說服空手的人進場呢?

現在還是保守為宜, 守住現金, 資金市場是有限的, 有人斷頭, 才會有人獲利. 現在空手的人就是要有耐性, 因為以現在景氣下滑的速度, 很快就有撐不住的人要脫手了.
回覆者:eric 發表數:5903 IP:114.45.139.* 2008-10-09 21:44:25
扁偵訊 兒媳逍遙血拼

2008年10月09日蘋果日報

據《蘋果》訪查發現,黃睿靚前天在台中新光三越的德國頂級家電用品Miele專櫃,買了台要價一萬五千五百元的吸塵器,她上月底已買一台,這次又來買一台。當時黃母和黃弟在一旁猛殺價,但黃睿靚只簡短地問了使用方法,就豪氣地買下。




黃睿靚買的德國Miele吸塵器,每台一萬五千五百元。林建鋒攝
回覆者:Hoar 發表數:46 IP:60.250.185.* 2008-10-09 14:08:21
回覆 三隻喵 於 :2008-10-09 13:13:59 的發言內容


我也寧可房價高一點
也好過現在這樣
大家都沒信心
不敢消費
擔心沒了工作
擔心銀行倒閉
感覺亂沒希望的><

所以這次全球金融風暴告訴大家的就是, 世界的資源以及金錢是有限的, 當人的貪念太大時,就會受到劇烈的修正.

為什麼會有次貸風暴跟金融風暴?很簡單,就是全世界的資產"不值那個錢". 全世界的資產,尤其是房子,因為某些人的貪婪炒得過高, 逼得一般人不得不過度借貸來支付,當這些人還不起的時候, 這些資產就被打回原形,甚至受到過度修正 (為什麼會過度修正 ? 我們知道,在短時間內供應不足,就會出現過度上漲, 相對的, 短時間供應過多,比如一堆人,以及金融機構,急著需要賣出資產時,就會在短時間內供應過剩產生暴跌), 而由於這種過度修正, 使得金融機構手上的資產過度的被低估, 投資人就想要拿回他們的錢,於是金融機構只得賣資產變現, 當然,這樣又造成資產繼續被修正(因為賣的人更多了), 如此惡性循環,就產生次貸跟這次的金融風暴.

也因此, 除非房地產等資產是永遠往上的,不然資產的"合理值"與"現值"差距越大, 修正就會更激烈. 也因此像現在銀行嚴格審核對房地產的放款,正是在避免這種系統性的危機(手上越多這種資產,修正時越難以承受),不然若繼續放任銀行累積這種"不良資產",也許到最後,所有的銀行,都得變成國營銀行了.
回覆者:三隻喵 發表數:58 IP:220.133.98.* 2008-10-09 13:13:59

我也寧可房價高一點
也好過現在這樣
大家都沒信心
不敢消費
擔心沒了工作
擔心銀行倒閉
感覺亂沒希望的><
回覆者:Hoar 發表數:46 IP:60.250.185.* 2008-10-09 11:15:17
回覆 帥過頭 於 :2008-10-09 09:57:58 的發言內容

建商又不願降價,不吃不喝幾十年才可以買個窩,為什麼沒人來救
~~~~~~
這年頭呀,誰救誰。
建商等你來救。建商的土地全部是高價搶過來的。如何低賣。
就是要等啦。再等也是高價,能低一成就算大德了。因為,建商可以公司倒閉不能大虧錢賣。

不懂耶, 為什麼建商不能虧錢賣?

股票可以虧錢賣, 食衣行育樂等等都可以虧錢賣,為什麼"住"不會虧錢賣 ? 蠻奇怪的邏輯. 建商好日子過久了,一遇到苦日子, 還沒開始虧錢就要政府救, 實在是太幼稚了. 相反的, 既然建商不懂得自我調節知所進退,政府反而應該"幫"他一把, 讓他知道"該賠錢賣房子", 比如對建商緊縮銀根等措施, 這樣才是對台灣經濟做整體規劃,而不是一路護, 把風險轉嫁到全民身上, 等到政府銀彈用盡, 反而賠上全體經濟, 就跟這次次貸的情況一樣.
回覆者:房貸危機 發表數:255 IP:219.71.193.* 2008-10-09 10:26:28
回覆 aaagggiiii 於 :2008-10-09 08:40:51 的發言內容

套句空頭的話
買不起,那就用租的啊..
至少比買便宜的房子,還更能負擔吧...
大家都租房子,就有更多錢消費
那不就可以活絡經濟

房價若沒降..短期內真的可以先租屋過日子
現在空屋率超高
賣不出去相對會轉租
租金也會調降..
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* 2008-10-09 10:07:39
預售屋必殺6招
1.餘屋多、人潮少的區段,例如郊區、大型開發區域,晚上可先去看點燈數多寡
2.過去屬於主流產品的套房及豪宅,現階段淪為非主流產品,可用力議價
3.探聽業務員的業績結算時間,接近結算期,有可能為衝業績以低價成交
4.用同一區域的A案價格,去議B案價格,多案相互議價
5.上網或看專業雜誌,勤於蒐集資料
6.以表價的6、7折開始出價
資料來源:住商不動產、台灣房屋
~~~~~~~~~~


預售屋必殺6招
1.餘屋多、人潮少的區段,例如郊區、大型開發區域,晚上可先去看點燈數多寡
答:完工兩年之內,進進不多,看了不準.賣的好不好,白天就知道了,新建案很多的地區,不用看就知道住不多。這一條看來是很好,不實用.是癈話。


2.過去屬於主流產品的套房及豪宅,現階段淪為非主流產品,可用力議價
答:豪宅跟小套房已經污名化了。小套房的屋主不如就先出租。


3.探聽業務員的業績結算時間,接近結算期,有可能為衝業績以低價成交
答:天天都是月底,每天也在衝業績,買方出價仲介會很認真的。

4.用同一區域的A案價格,去議B案價格,多案相互議價
答:每個都是單獨獨立的。每個屋主也是獨立的。要買還是要出價的。

5.上網或看專業雜誌,勤於蒐集資料
答:資訊很多是不懂的寫的,建商跟仲介提出的很多是假的。

6.以表價的6、7折開始出價
答:哈∼∼,這一條是記者自已想的,仲介不是要你開六七折,你不如要他回家睡大頭覺吧。

資料來源:住商不動產、台灣房屋
要加上記者的想像。
回覆者:帥過頭 發表數:1065 IP:61.57.156.* 2008-10-09 09:57:58
建商又不願降價,不吃不喝幾十年才可以買個窩,為什麼沒人來救
~~~~~~
這年頭呀,誰救誰。
建商等你來救。建商的土地全部是高價搶過來的。如何低賣。
就是要等啦。再等也是高價,能低一成就算大德了。因為,建商可以公司倒閉不能大虧錢賣。
回覆者:aaagggiiii 發表數:957 IP:220.130.128.* 2008-10-09 08:40:51
回覆 買不起房子的人 於 :2008-10-08 20:52:44 的發言內容

房價根本沒那麼惨啦 是之前拉太高價位,建商又不願降價,而物價又上揚光吃喝都讓錢變少了, 那有那麼多錢去買房,
過去幾年建商荷包滿滿,
降價就好啦,
沒有賣不掉的房子只有賣不掉的價錢,
不是這樣嗎 。
房子不是越便宜越好嗎?大家都買得起,都有房子住不好嗎
如果房價便宜,人民可以有多餘的錢來消費,活絡經濟,讓製造業有東西可

套句空頭的話
買不起,那就用租的啊..
至少比買便宜的房子,還更能負擔吧...
大家都租房子,就有更多錢消費
那不就可以活絡經濟
回覆者:錢錢錢 發表數:48 IP:219.70.193.* 2008-10-08 22:57:25
先救有錢人吧

請看看稅改聯盟的文章
http://blog.yam.com/fairtax
回覆者:冷冷旁觀 發表數:353 IP:118.167.108.* 2008-10-08 22:34:20
看了一兩年你的PO文了,其實說穿了,
房價是跌了,但是你敢買嗎?
多半還是不敢吧,

不是建商不願意降價,我看到的應該大部分都降了
啦,就算表價不降,議價空間有大增了,只是你甚至
包括大多數的人還是不敢買。

台灣人有一個通性
就是『好看得太好,壞看的太壞』

所以絕大部分的人在股市永遠失敗,在房市
永遠買不到賺錢的房子。

現在全球金融風暴,已經超出了我個人原先的計
算,雖然我的資產大部分都獲利了結,但除了房地產外,股票跟存款現金都是賠錢或縮水

說真的,我還寧願房價繼續漲,而不要有金融風暴,
起碼還蠻欣欣向榮的,現在這個樣子,我估計很可能再過個半年,這個討論版就哀鴻遍野了,到時候『買不到房子的人』還是沒膽買,

說穿了,又是一次循環
回覆者:我愛智邦 發表數:73 IP:119.77.205.* 2008-10-08 21:47:17
現大環境是不太好,經濟不景氣,物價又居高不下
受到物價上漲,薪水卻未同步調漲等多重因素衝擊,相信多數人都開始勒緊腰帶
經濟不景氣倒楣不會只有某特定族群,都會連動波瀾

當經濟蕭條導致收入變少而憂心(倒閉,裁員,減薪)
大家是否也該擔心為日後工作薪水有無保障~
別忘了目前全球正處在這波金融風暴中
而當還在巴望房市大跌的同時(買的起房子.不代表您繳的起貸款喔~除非你是軍公教)

似乎忘了自己也處在這波金融風暴中
影響所亟,不可不慎~~


只能說,大家未來有苦日子過了~~~
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。