| 板橋文化路二段175號 國家文化館 |
| 發表者：芝司樂 發表數：2380 IP：118.165.171.* | 2008-08-31 10:53:20 |
|
板橋文化路二段175號 國家文化館 |
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：220.130.128.* | 2008-10-14 15:02:01 |
|
回覆 DANIEL 於 ：2008-10-14 09:56:47 的發言內容
現在基地台都用偽裝的..小弟上次注意時 有的裝的比較爛 讓人一看就起疑 有些弄的像頂樓加蓋... 有的鴿舍不養鴿..專養基地台 |
 |
| 回覆者：DANIEL 發表數：1008 IP：118.165.141.* | 2008-10-14 09:56:47 |
|
回覆 看屋 於 ：2008-09-24 20:03:24 的發言內容
小弟上次注意時基地台很多 看到旅館上面有用鐵皮蓋住 隔壁的才是一支ㄧ支的 那鐵皮的也是? |
 |
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2008-10-14 08:33:38 |
|
回覆 看屋 於 ：2008-09-24 20:03:24 的發言內容
今天的新聞：基地台很多 擔心電磁波？ NCC提供免費檢測 更新日期:2008/10/14 07:20 記者曾懿晴／台北報導 手機基地台的電磁波一直讓人怕怕，國家通訊傳播委員會（NCC）最近實測顯示，基地台電磁波強度遠低於環保署建議的安全值，民眾若對家裡電磁波不放心，可撥電磁波免費到府檢測專線○八○○─八七三－八八八，請專家到府偵測。 NCC統計，全台共有近四萬座無線通訊基地台，平均每平方公里有一座，人口密集的台北市共有五千八百卅九座，平均每平方公里多達廿一點五座。 NCC使用「頻譜分析儀」實際測量中華電信、台灣大哥大、和信、遠傳的共構基地台，發現距基地台兩公尺處室外測得的最大瞬間值為每平方公分為零點零二五毫瓦，遠低於環保署建議的安全值零點四五毫瓦，至於室內測得數值僅零點零零一毫瓦，是安全值的四百五十分之一。 NCC委員李大嵩表示，電磁波與癌症間的關係並無定論，民眾以為基地台的電磁波驚人，經實測其實遠比環保署建議值低許多。 電磁波強度隨著距離呈平方倍數衰減，距離增加一倍，電磁波強度就降到四分之一以下。如有樹木、建築物等障礙，衰減幅度會更大。 NCC實測發現，在一公尺的距離測量各種電器的電磁波，除了微波爐每平方公分零點零零零六毫瓦，其餘如電話、電視、電磁爐、燈泡、電扇等，都與背景值零點零零零一毫瓦相同。 NCC技術管理處科長韓鎮華表示，目前各家電信業者基地台共站比率高達八成，共構比率為一成三，都高於行動通訊管理規則規定的比率。 「手機若電量不足、收訊不良或接通瞬間，電磁波會相對較大。」NCC北區監理處長鄭泉泙指出，若基地台離手機愈遠，使用時手機就需發出更強的電磁波搜尋。「基地台愈密集，反而電磁波相對較低。」 |
 |
| 回覆者：看屋 發表數：52 IP：124.8.65.* | 2008-09-24 20:03:24 |
|
基地台很多 但是在隔避 就令人擔心多了.. 不知道有沒有這建案前後棟的分別 至少選遠一點的 |
|
| 回覆者：DANIEL 發表數：1008 IP：118.165.153.* | 2008-09-24 12:48:13 |
|
回覆 aaagggiiii 於 ：2008-09-24 12:31:05 的發言內容
小弟上次在中正區重慶南路跟和平西路口我在重劃區裡都沒看到基地台天線 看到的是用三個看板圍住的 小弟目前住這邊也是滿格 應該是靠這一個賓館頂樓的基地台吧  大約走路要5到10分鐘 |
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：220.130.128.* | 2008-09-24 12:31:05 |
|
回覆 看屋 於 ：2008-09-22 16:37:57 的發言內容
我在重劃區裡都沒看到基地台天線更正是 大哥大的基地台 但手機收訊卻是滿格 跑到頂樓到處看,也觀察其他棟是否有可隱藏天線的地方,也沒發現.. 我懷疑基地台隱藏在某棟建物裡... 會不會是偽裝成頂樓水塔或其他東西... |
|
| 回覆者：小耀 發表數：49 IP：218.169.52.* | 2008-09-24 11:48:43 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2008-08-31 10:53:20 的發言內容
三輝建設的案子聽說起跳是5字頭，不知是真的還是假的？
板橋文化路二段175號 國家文化館 |
|
| 回覆者：看屋 發表數：52 IP：210.63.100.* | 2008-09-22 16:37:57 |
|
更正是 大哥大的基地台 打太快了 算一算 好像有6根以上 每次去吃麥當勞都不會注意 但要買房子 就周遭看得很仔細了 |
|
| 回覆者：看屋 發表數：52 IP：210.63.100.* | 2008-09-22 16:35:23 |
|
主要是 無線基地台 這個看房子 第一個會考慮的吧 且是很多人不喜歡的 可能要很吸引的優點 才會讓人買下去 房子若正好在旁邊 都不太好賣 或許真的不會有影響 但數年後發生了事 就會有人說 是那個基地台的問題 新聞不是都有嗎? 代銷都會看這網站 應該也會想個好理由呵 到時再去問看看 |
|
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：218.167.74.* | 2008-09-22 11:45:15 |
|
重點在42萬底價的市場接受度 不在嫌惡設施的問題上 
|
 |
| 回覆者：小耀 發表數：49 IP：218.169.52.* | 2008-09-22 10:00:18 |
|
回覆 看屋 於 ：2008-09-21 23:37:06 的發言內容
一個案子都會有優缺點的，就看你是喜歡青菜還是魚肉，只要優點多過缺點，我想應該都是不錯的建案，沒有一個建案是百分百的好
最近一直在旁邊繞 |
|
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2008-09-22 09:52:24 |
|
回覆 看屋 於 ：2008-09-21 23:37:06 的發言內容
你說的那家HOTEL是富康精彩嗎??最近一直在旁邊繞 我覺得還好耶 之前他就是舊旅館 前陣子大肆整修 發現質感還不錯阿...會是扣分因素嗎?? 我覺得建案旁就是麥當勞挺方便的 我老公卻覺得麥當勞是扣分因素(人多車多) 對面是縣議會(縣議會方式文化中心及圖書館)與龍山寺文化廣場 旁邊分別是麥當勞與石雕公園 在新埔站與江子翠站中間 覺得這地點還算不錯 附近也沒什麼嫌惡設施 |
|
| 回覆者：DANIEL 發表數：1008 IP：118.165.129.* | 2008-09-21 23:51:51 |
|
回覆 看屋 於 ：2008-09-21 23:37:06 的發言內容
哇最近一直在旁邊繞 那真的蠻誇張的 小弟之前看中正區也有一間附近有 但那棟大樓還用廣告看板藏起來 |
|
| 回覆者：看屋 發表數：52 IP：124.8.67.* | 2008-09-21 23:37:06 |
|
最近一直在旁邊繞 國家文化館 旁邊有很多根基地台 非常的近 在 Hotel 的上面 不知道有沒有人發現 好可惜...可以用這點大力的砍價 嫌惡設施... |
|
| 回覆者：DANIEL 發表數：1008 IP：118.165.129.* | 2008-09-21 23:27:19 |
|
回覆 房產業餘觀察者 於 ：2008-09-21 21:32:45 的發言內容
假如生活機能性應該是家麒文化吧國小國中學區是那兒? 不過有聽過一些小道負面消息 也不知道真假 所以這兩個建案小弟還是會選國家文化館 國中應該是江翠國中吧 小弟現在很多鄰居是這學校老師或是學生 聽說不是很好的學校 但學生跟老師看起來是還好 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |