| 合康翠堤社區已經成功一大半請更多人加入吧! |
| 發表者：湯姆 發表數：26 IP：118.167.130.* | 2008-08-06 10:45:25 |
|
8月5日下午合康翠堤社區由主委帶隊 |
|
| 回覆者：湯姆 發表數：26 IP：118.167.128.* | 2008-08-20 13:42:39 |
|
公聽會結論： 關於仁義變電所 依照台北縣都市計畫委員會86年8月28日第252次會議決議，仁義變電所應僅能是一個二次變電所，但台電對於仁義變電所之簡介與說明會上之說明皆稱之為「一次變電所」，是明顯違法的行政作為，應立即停止。 仁義變電所既然是一違法作為，卻仍完成招標相關程序，應移送政風單位與監察院處理，詳查此案之經過，以免有偷渡之嫌疑。 未來對於二次變電所是否需要設置，由於在都委會第252次會議之後三重已經又多了兩個變電所，三重地區之輸變電承載量已足夠，因此對於此二次變電所之需求已不可同日而語，應重新考量此需求是否存在。 台電應放棄一次變電所之設置，因為此一次變電所是為了要與三蘆超高壓變電所做一呼應，但是三蘆超高壓變電所既已停止設置，此一次變電所將失去用途。 |
|
| 回覆者：三重新移民 發表數：353 IP：219.87.64.* | 2008-08-12 11:37:21 |
|
回覆 踢爆 於 ：2008-08-11 15:16:16 的發言內容
這樣講不對，變電所的事問題是錯在台電，因為台電這個變電所乞丐趕廟公 已經違反都計，在事前根本是完全沒有人知道的， 跟建商、購屋者關係不大，其實只要合康翠堤持之以恆，我 覺得台電建的機會事實上不大，因為違法的事成功率本來就不大， 是先有重劃區，然後台電才硬來加上去。 至於你所說的『乞丐趕廟公』，講的有點過了， 勉強可說的是『垃圾轉運站』的事，確實是早就規劃好的東西， 所以這也就是我一開始說合康翠堤社區理虧的地方 其實若一開始就研究都計結果，原本正對垃圾轉運站及環保公園的地段， 幾乎是重劃區最爛的地段， 而該社區也一直要把這件事情擴大成整個重劃區的事情，說起來很自私 其實建商只是巧妙的根購屋者洗腦說『一定蓋不成』 還有『萬坪公園』的視野，剛好碰上『景觀』屋當紅，順勢完銷，我本來 以為該案會跟有名滯銷案歌德花園一樣，結果料錯，證實其實很多人 購屋還是很情緒化的。 憑良心說這個垃圾轉運站，其實當初規劃的時候，並沒有想到後來重劃區 的事情，也就是先有垃圾轉運站再有重劃區，其實是有問題的。 可說是地方政府前後自打嘴巴的結果 我是給該社區一個建議啦 1.台電的事，繼續持之以恆，強力杯葛、動員，要號召周遭社區 請讓大家知道，這個比較急，我覺得應該會成功 2.至於環保公園垃圾轉運站，這個我覺得你們『理虧』，但是也並不是毫無勝算 我覺得垃圾轉運站要抗爭勝利，就是一個字『拖』。 要知道『拖』過一年兩年，這個東西的反彈會越大，最好等周遭社區，都發展起來 ，到最後一定會建不成 『拖』字訣是最好的對付垃圾轉運站方法，既不理虧，也不吃虧 如何拖 第一：強力拒絕、拉白布條 第二：談地方回饋，列出環保署根本作不到的條件 1.強制環保車車趟跟路線，若超過或不按路線，居民可舉發，罰款充作重劃區建設 2.強烈要求100%地下化，不從，拉白布條 3.要求環保署回饋認養全重劃區大小公園，定時每週每天早晚清理一次 第三：只要第二談不攏，就繼續長期抗爭，越拖越久，成功率越高 |
 |
| 回覆者：三重重劃區是次等公民 發表數：22 IP：118.167.107.* | 2008-08-12 11:13:36 |
| 各位辛苦了...有這摸多人來關心這件事...所以身為三重重劃區的住戶...也應該挺身而出...讓我們的家園成為乾淨、無污染、良好的生活環境 |  |
| 回覆者：踢爆 發表數：119 IP：124.10.3.* | 2008-08-11 15:16:16 |
|
乞丐趕廟公 問題不在台電,因該在建商和後來的購屋者吧 偏偏又在重劃區當然是首選用地 還是都給他蓋在蘆洲 或 新莊 再請蘆洲和新莊來抗爭 |
 |
| 回覆者：老夫子 發表數：8 IP：118.167.2.* | 2008-08-09 13:28:46 |
|
我想重點不應是距離有無影響 而是有個大公園可來休閒生活的 做個變電所在裡面 我想樹都不用種了 草地也直接蓋水泥就好了 反正也沒人會去了 真是病的不輕 |
 |
| 回覆者：老夫子 發表數：8 IP：118.167.2.* | 2008-08-09 13:25:53 |
|
我想重點不應是距離有無影響 而是有個大公園可來休閒生活的 做個變電所在裡面 我想樹都不用種了 草地也直接蓋水泥就好了 反正也沒人會去了 真是病的不輕 |
|
| 回覆者：major 發表數：149 IP：220.139.60.* | 2008-08-08 23:30:53 |
|
不管是一般高壓電塔旁,專家口中的五十公尺以外是安全距離 或是 最強的345KV超高壓變電所,其安全距離五百公尺以外 69KV二次變電所,其安全距離一百公尺以外 還是 這次要建在環保公園旁的161KV一次配電變電所,其安全距離在三百公尺以外 我們特別 從Google Map測量鄰近的學校或社區並以配電所大門為始,到各標的物的中心點為終點距離 分別得到下列距離 合康翠啼128公尺 山河月 156公尺 馬得禮 192公尺 夜飲急 203公尺 農藥之音232公尺 加樂服 265公尺 原哼 280公尺 泉昆星之脆風 381公尺 鹿江之新舊案 467公尺 光燕 491公尺 三重高中600公尺 碧華國小681公尺 五華國小800公尺 歌德新士林958公尺 未測量的案子其實還有很多 如 左岸La Vie 台北光盒 士林官弟 吉美水燕 合康太普 成盛發你的男人LEADMAN 俠觀 有興趣的朋友 請自行量測 其實合康在三重重劃區有最多地 算一算它一共有十六個案子要推 這件事 它應該出力最大 才對得起它的住戶才是 |
 |
| 回覆者：major 發表數：149 IP：220.139.60.* | 2008-08-08 22:10:03 |
|
再還沒搞清楚 到底多少的距離才是安全時 不要人云亦云 先嚇死自己 讓我們先來了解一下 什麼是電磁場（electromagnetic field） 它是一種無聲、無色、無味的，是摸不到看不見的能量 又可分為「電場」（electric field 與「磁場」（magnetic field）兩種 電場是以每公尺距離有多少伏特（voltage）的電壓差來表達，單位是（kv/m） 電場很容易被樹木或建築物所屏障，人體細胞因細胞膜有很高的電阻，所以電場強度可以很快的從人體消退 但是很不幸的,只要有電流（electric current）的流動就會產生磁場，其測量單位為是毫高斯（mG） 而磁場卻很難予以屏障，而且磁場可以穿透細胞膜進入人體深層組織，切斷人體細胞水平的機能，破壞分子鍵、基因，引起健康危害──如白內障、皮膚灼傷、深度灼傷、熱衰竭、熱休克、血癌、腦腫瘤等等 電磁場可說是第二次世界大戰後游離幅射與化學致癌以後，人類廣泛使用科技產品所面對的另一項重要的環境危害因子。 這樣看來 電場和磁場的強度都是和距離成反比 怎麼說 也就是保持距離越遠越安全 依美國研究報告對高壓電線電磁場強度應保持有的安全距離，若是110-115kv安全距離應為28公尺；220-230kv安全距離應為60公尺；500kv安全距離應為75公尺 專家認為在台灣地區對高壓電線保持的安全距離應有五十公尺以上 |
|
| 回覆者：bibi 發表數：26 IP：218.166.219.* | 2008-08-08 20:49:21 |
|
這個主題太不顯眼, 看了才知是與變電所有關, 可惜, 我已錯過了好幾個活動, 我建議合康的人在網路上留一個email 信箱, 讓有心參與的人把自己的email 送到合康這個信箱, 這樣合康就能很快建立一些聯絡方式及熱心人士, 透過email 把一些活動訊息主動email 給關心的人, 有空我們就會去參加或幫忙. |
 |
| 回覆者：major 發表數：149 IP：220.139.60.* | 2008-08-08 19:44:00 |
|
回覆 Creating M 於 ：2008-08-08 10:38:28 的發言內容
翠堤的住戶們:要喊誰都會，我也來喊喊馬英九你快來施壓 在這個節骨眼 要認清楚敵我是誰 要找對的方法 要找對有能力處理此事的政府窗口(三廬地區的立法委員余X,陳XX等,現任尋求下屆連任的台北縣議員因其有投票權否決台電建廠,議會方面:寶石集團的陳XX議長,民進黨前三重市長陳景X.國民黨前三重市長朱X發,下屆三重市長準提名人朱峻X,下屆兩黨準縣長候選人) 要找間接受影響的公單位(三重國立高中,台北運銷市場)學校師生家長與市場從業人員等 要找影響最嚴重的社區(山河月,馬的里,葉飲急)住戶與建商四周圍形成四面串聯為主要核心力量為以利外推 說實在的 想幫你們的人其實還不少 但是 別把想幫你們的人也當成敵人 還說人家講屁話 這樣很不應該 國際上 已經完成立法管制的國家中 都嚴格禁止高壓電線設立在 學校住宅密集處 或必需遠離一定距離 這距離是多少? 等下我們會探討 而世界衛生組織ＷＨＯ 也研議電磁波不得超過多少毫高斯 答案是二毫高斯 因此 目前只要將高壓電線設廠地 遠離住宅學校活動地方 距離愈遠影響就愈小 以國際原能署 69KV二次變電所其距離一百公尺以外 161KV一次配電變電所其距離在三百公尺以外 電磁波幾乎就可以降到背景值零以下 美國加州經個十餘年、耗資七百多萬美金研究，得出電磁場長期暴露易得白血病、腦瘤、流產、運動神經傷害及自殺傾向增加等疾病 加州政府乃規範住宅學校 應遠離輸配電系統一段距離 再看看台灣，台灣能不汗顏嗎？ 台北市的郝龍斌能？台北縣的周XX就不能ㄇ？ 台北市長郝龍斌曾表示，台電要在北市人口密集的地方設立變電所，「最起碼我要先了解到底是否有其他的替代方案」，是否一定要興建不可？這些都要有充分的資料證明，尤其各項替代方案到底可不可行，都要有精準的資料，不是台電一句話就可以決定的，他一定要先了解是否有其他的替代方案，以及民眾的反映為何？台電必須要與當地居民溝通獲得共識，市府才會核發建照，不是台電說了就算數 |
|
| 回覆者：DANIEL 發表數：1008 IP：118.165.152.* | 2008-08-08 12:19:52 |
|
請問有人有去確認 變電所以及垃圾轉運站是否在三重重劃區荒涼一片時就規劃好的? 假如是建商已經開始蓋了 台電跟垃圾轉運站才說要在這邊蓋 抗爭應該就能成功 假如相反的話 台電跟垃圾轉運站已經有達遠離人群的原則 然後建商明明知道又跑去蓋 這樣可能就是建商的責任 就是隱蔽消費者 所以要針對正確的對象才對 這樣才能成功 應該不可能是消費者事前也知情 然後買了這邊的房子 卻要台電跟垃圾轉運站改變計畫 |
 |
| 回覆者：佩佩 發表數：8 IP：118.167.129.* | 2008-08-08 11:52:11 |
|
合康翠堤社區真的需要重陽重劃區居民團結起來 2008/08/07 晚上8：30 反仁義變電所自救會暨志工大隊成立籌備會正式成立 2008/08/08 下午3：00 (星期五) 第一項行程是和詹順貴律師到公園現場看看 討論變電所疑點以及主管官署違法失職部分 當天下午將有民視新聞記者會來採訪 2008/08/10 下午4：00 (星期日) 志工大隊將集合在合康翠堤社區大門口 寫寫白布條 聯絡感情 討論下一個步驟 2008/08/16 下午4：00 (星期六) 16號當天希望集合較多附近的住戶 在公園內舉辦一個小型園遊會 希望重陽重劃區的居民能踴躍參加  |
 |
| 回覆者：三重新移民 發表數：353 IP：219.87.64.* | 2008-08-08 10:51:10 |
|
回覆 Creating M 於 ：2008-08-08 10:38:28 的發言內容
你這合康翠堤的住戶，是腦筋被變電所嚇到還是怎樣？要喊誰都會，我也來喊喊馬英九你快來施壓 這是什麼態度，整個討論串，我提的建議最多， 你不會去翻看看。 你們社區只會想拉其他人下水，PO負面文章還會幹嘛 我還寫程式去幫你們灌信，幫你們PO消息給鄰近社 區，試問你們除了怨其他社區，作了串連了嗎？ 想過連署嗎？ 去年我就告訴大家犯不著去買一個很可能要御架親征 拉白布條的建案， 你們這些人如果聰明一點，根本不會去買合康翠堤 搞的現在在網路上哭，還要大家幫忙想辦法， 講個實話，還要被你怨，這是啥道理。 去年合康翠堤如果沒完銷，現在急得就是建商 說真的，你們是咎由自取。 另外我住萬隆是因為房子是租的，房東收回去 文山區變電所旁隔五百公尺的，目前是開價45-50萬.. |
|
| 回覆者：Creating M 發表數：46 IP：210.192.5.* | 2008-08-08 10:38:28 |
|
回覆 三重新移民 於 ：2008-08-06 11:28:36 的發言內容
要喊誰都會，我也來喊喊馬英九你快來施壓其實很多回你意見的人，都不是代銷業者， 看來看去，說風涼話你最行  屁 |
 |
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：218.167.77.* | 2008-08-07 10:03:31 |
|
加油囉！才短短幾天 就召開出協調會，這樣的團隊很有效率！ 未來的發展，也請堅持！ 套句廣告詞「愛家的人，有福了」 香港李居明說囉！台灣8月8號以後才會好，目前看來蠻準的，因為這幾天石油終於要降1.5元，個人認為下半年有返轉光明面趨勢，大家共勉！ 
|
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |