人氣社區

把超高壓變電所趕出重劃區需要大家共同努力
發表者:湯姆  發表數:26 IP:118.167.130.* 2008-07-24 21:10:48

最近拜讀版上非常熱門的一個議題∼重陽重劃區要蓋『變電所』之相關文章,心中感觸良多,容我一個當地的小居民說出我們的心聲好嗎?
事實上,要在台北買房子對一般上班族來說,是需要一筆相當大的投資?可能一輩子打拼後所得,就只有這個房子?我們願意花這麼多錢在重劃區內買屋自住,無非就是在乎重劃區未來的整體規劃與生活品質,以及一個可以遠眺觀音山,近看淡水河景觀的環境。再者,購屋前我們也查詢相關資訊-『環保公園』是一個環保地下化且有人管理的萬坪公園綠地,沒有所謂的變電所,更遑論台電今天要在此地蓋一個超高壓變電所,曾幾何時…重劃區變成超高壓變電所,當地居民情何以堪呢???
蘆洲三蘆超高壓變電所,原本規劃在人煙罕至的空地,但事實上,蘆洲的用電量是足夠的,而且巳經有了三個變電所,何以將這嫌惡的設施設建在此地呢?好比將惡臭的垃圾倒在別人家的門口一樣,當然,蘆洲人民會群起抗議!台電也因此慘賠地主30%的購地款(???億),聽說目前還在訴訟中。台電接受了李翁月娥市長帶領6,000人的抗議,而將矛頭轉向在隔壁的三重,而且就在三重房價最高檔的重劃區內。Come on...何謂重劃區呀!是政府事前規劃以及完成公共建設後,才轉由民間蓋屋出售的吔!怎變會變成住戶陸續進駐後,才變更地目,讓台電在此興建超高壓變電所。
台北市的公園綠地、圖書館、博物館、國立大學、大型醫院…等諸多資源福利煞羨多少台北縣民?那台北縣有什麼…除了三個核電廠,我們還有什麼?嫌惡設施全由台北縣買單!連台北市要用的電,都要將超高壓變電所,建在台北縣的土地上,而且是重劃區上。如何用不到500公尺寬的淡水河,將河岸兩端分成上等居民與次等居民…著實想不透,而且難以接受。
【高壓變電所】半徑一公里之內是不宜住人的吔!最近『電信法規第三十四條修正案:未來變電箱不得設在學校、住宅、醫院附近,電磁場強度也會嚴格限定』,但台電趁此法未三讀前,強渡關山,枉故咫尺之近的居民與三重高中、五華國小…等眾之性命安全。陳情三重市公所,得到的答案是:三重市尚有38萬住戶用電的需求,無力承擔未來電力不足的壓力,而默許台電在重陽重劃區蓋變電所的荒謬行為…掀開『重陽重劃區』的面紗,竟是如此不堪…曾幾何時三重市最高房價區域的住戶,即將輪為二等市民!三重市公所將如何規劃提升三重市的居住品質,我們的感受是藐視重劃區域內環境的規劃、居民的權益。
一、 三重工業區的廠家多巳外移,重工用電需求還在嗎?
二、 超高壓一次變電所,可以在貼近重劃區不到80公尺的住宅區旁嗎?
三、 三重自強變電所、徐匯中學變電所,均距重陽重劃區不到500公尺之距,一個小小區域,何以承擔三個變電所?
四、 為何重劃區的電纜是舖陳過河至台北市?三重市三個變電所的用電量僅65%,為何還需重劃區內的變電所?
五、 依人口數來計,三重市缺了45萬的公園綠地,為何還將綠地租給台電蓋變電所?
六、 蘆洲市長可以帶頭領軍6,000人上街頭抗議台電,新移民的我們懇問三重市長,您可以嗎?
以前看到別人在抗議,多嗤之以鼻,以為應該用理性訴求嘛∼好歹現在人民多讀過書的嘛,怎麼像未開發的民族一樣不先陳情講理呢?唉呀呀…現在才知道才明白∼政府的無能與台電的野蠻…造成痛苦不堪的百姓,用抗爭自救,乃唯一的出路。親愛的三重市民-『蘆洲不要的,三重也不能要』,將台電超高壓一次變電所,趕出人口密集的住宅區!還給我們安全的居住環境。
最近經常在攻擊變電所的努力工作者,有這麼多房產在台北縣,不如過河去當上等居民吧!

回覆者:三重新移民 發表數:353 IP:219.87.64.* 2008-08-01 12:42:05
我又來提合康翠堤社區獻策了
除了發起連署簽名外,

請投訴真正有影響力的媒體(我覺得智邦不動產PO文根本沒用)

今天看東森發現有兩個媒體申訴管道
1.東森新聞馬上辦中心
2.壹週刊跟蘋果日報

搞大他搞大他!網路上查不到電話,請自己買份雜誌跟看電視抄電話
謝謝
回覆者:Working Ha 發表數:521 IP:118.167.108.* 2008-07-25 08:02:52
想了一下,你們大概是希望有其他社區的人
來領導你們,但是你們自己如果不自強,不串連其他
社區,其他人想幫也不知道怎麼幫,你們一直貼版,搞的怎麼版面亂紛紛的,對大家都不見得有好處,
沒看到一大堆閒雜人等,開始散播『火葬場』『殯儀館』『垃圾場』『焚化爐』都來了

講句實話,你們不自己跳出來串連,卻希望橋頭進安
街那邊以成行的社區跳下來主持是不可能的,問過一些我們社區的人的答案都是:『離那麼遠,幹嘛出頭』

靜下心來,想要怎麼串連,
橋頭這邊住的人多,可以好好利用,言盡於此,
本不想再用這帳號,但是看你們一整天也不提出新建議,只會哭,實在忍不住要唸一下。
回覆者:Working Ha 發表數:521 IP:118.167.108.* 2008-07-25 07:48:26
>最近經常在攻擊變電所的努力工作者,有這麼多房產在台北縣,不如過河去當上等居民吧!

一看就知道在說我,
早就說過了,不討論具體作為
只會哭
一點用處都沒有,
給他們建議也不理,這社區是怎麼一回事??

http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=126192&cat_en=realestate_north2
回覆者:阿吉 發表數:3 IP:220.136.96.* 2008-07-24 23:35:26
也許目前還有很多三重.蘆洲的人還不知道這件事,又或許會有人認為反正又不在我家旁邊,但殊不知變電所的電磁影响範圍有多大,以美國的標準變電所的電磁影響至少含蓋一公里,也就是距變電所一公里內不應該有住宅,變電所的設置更應該遠離人口綢密之地所以這影響範圍含蓋很廣,三重.蘆洲的居民應該齊心把高壓變電所趕出去.
回覆者:asasaew2ew 發表數:272 IP:61.231.156.* 2008-07-24 23:32:55
各位住在『三重重劃區』大大們,若只針對單一問題能否盡量集中在同一主題勒?這樣看起來粉亂的ㄋㄟ∼
最後!想建議各位大大,在這版上大肆討論對你們也不會得到多大好處,充其量只會讓想買該區的人更加猶豫,屆時不要說啥重劃區的規格了,只能望電興嘆了!趕緊去跟相關單位溝通才是正道!
回覆者:Brian 發表數:14 IP:203.67.96.* 2008-07-24 23:11:59
我是在地的三重人也是即將入住三重重劃區的準住戶,早期外界對三重的印象是髒亂.人口複雜.治安不好,但事實不是這樣的,三重人民富有同情心.正義感,許多溫馨感人的小故事在各大街小巷上演著及在地有許多美味的小吃,而近幾年我們的生活環境和人文素質提升不少,因為我們擁有美麗的河岸住宅如麗寶之星及三重重劃區,因為對三重的熱愛使我願意在三重置產不願意去任何地方這是我們三重人的驕傲,也吸引不少台北巿民入住三重巿這是給我們的肯定和支持也認同這塊土地的價值,當北縣升級為直轄巿各縣巿的首長都在為自己的土地做努力如:新莊的副都新巿鎮.板橋新板特區三鐵共構.三峽大型整齊重劃區,林口的遠雄新巿鎮,淡水八里美麗觀光區
但7月16日的台電說明會我們的人民保母三重巿長並沒有來參加說明會,對此事的不重視感到很痛心,聴到的傳言是三重巿長傾向蓋垃圾場.大型電變所.(礗儀館就不得而知了)的建設,而我們三重巿不進步卻走倒退路,而蘆洲巿長帶領人民保護下一代生活環境因為地小人綢的蘆洲真的不適合蓋大型電變所,相對的三重巿總面積16.32平方公里人口數383644人這是指設籍,大家都知道三重蘆洲的外來人口很多,相信三重人口數絶對超過這個383644這數字是非常不適合的,而身為三重人民的保母確不為自己的人民著想和下一代的居住環境打拚.真是令人匪夷所思,也許還有許多不為人知的黑暗面,就把我們三重賣掉了,利用三重重劃區的整合不易的住戶就欺負三重重劃區的弱勢團體,而三重重劃區的弱勢團體真的需要全體三重巿民的支持和幫忙,現在是發生在三重重劃區的土地不知何時會再發生在三重的另一個弱勢土地的角落的可憐三重人民身上.若您是三重人懇求您的幫忙和支持,若您有認識三重人的朋友懇求您的轉答,若您不是三重人您願意支持也非常謝謝您的支持和建議.也對北縣的其他同仁因為這個議題佔了許的版面深感抱歉,也懇求您們發揮人溺己溺的精神來幫助我們,也十萬份感謝你們的包容和支持.因為真的不希望三重巿的政績是垃圾場,超高壓變電所及傳言的礗儀館.會讓我們三重人民在心痛和流淚.
而超高壓變電所是要找一個工業用地和人口稀少的土地來蓋設(有迫切的需要),而不是又推來推去到別的縣巿.因為這樣的心情我的真的感同身受
回覆者:annie 發表數:28 IP:61.228.124.* 2008-07-24 21:18:11
我想這次台電會選這塊地可能是因為認為反抗人數相對少,而且大部分民眾並不知道電磁波會影響一公里的範圍,也不知要反抗
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。