| 台電將三重人看為次等公民 |
| 發表者：湯姆 發表數：26 IP：118.167.128.* | 2008-07-23 00:46:16 |
|
台電在重陽重劃區要蓋超高壓變電所 |
|
| 回覆者：三重新移民 發表數：353 IP：219.87.64.* | 2008-08-01 12:37:57 |
|
我又來提合康翠堤社區獻策了 除了發起連署簽名外， 請投訴真正有影響力的媒體（我覺得智邦不動產PO文根本沒用） 今天看東森發現有兩個媒體申訴管道 1.東森新聞馬上辦中心 2.壹週刊跟蘋果日報 搞大他搞大他！網路上查不到電話，請自己買份雜誌跟看電視抄電話 謝謝 |
 |
| 回覆者：bryanwang 發表數：278 IP：118.160.137.* | 2008-08-01 01:15:00 |
| 變電所興建可能性不低,常言道~人善被人欺,馬善被人騎,台電看準了垃圾處理場,重劃區住戶都冷眼觀看悶不坑聲的沒有人抗議,將被蘆洲趕出來的變電所興建計劃放在這裡,可能也不會招遇頑強抵抗,且又沒有支持該市市民的市長,除了會在幾次三重淹大水時,在電視台攝影機前拍桌做做樣子,而拿不出對策的市長. |  |
| 回覆者：湯姆 發表數：26 IP：118.167.129.* | 2008-08-01 00:03:47 |
|
台北市忠順變電所 距離住宅區80公尺被抗爭到停止興建..... 希望我們也能抗爭停建 [不仁不義變電所] 臺北市都市計畫委員會第五二八次委員會議會議紀錄 時間：中華民國九十三年五月十二日上午九時 地點：市政大樓八樓西南區本會委員會議室 主席：歐兼主任委員晉德 壹、宣讀上（五二七）次委員會議紀錄，認為無誤，予以確定。 其他議題略.... 參、「台北市電力建設專案報告」簡報 說明： ㄧ、本案係依據本會九十二年十月二十七日第五一九次委員會議對報告事項「變更台北市文山區實踐段一小段２２６地號土地第三種住宅區為電力設施用地計畫案」決議：「本案請發展局再與台電公司協調，並先請台電公司向本會簡報臺北市區整體用電需求計畫及整體用地計畫。」辦理。 二、台電公司於九十三年二月六日函送簡報資料到會，經本會初步審視應再補充「基地附近之土地使用分區及發展現況加以分析說明，並進行可行性評估或研擬相關替代方案（另尋人口較不密集之基地）；及民眾對輻射監測公信力、安全之質疑陳情與民代關切，是否制訂一套完整的操作機制、流程（如變更都市計畫前的評估分析、替代方案之研擬、與當地居民溝通協調與說明等）」。 三、嗣台電於九十三年四月二十八日檢送補充資料到會，遂提本簡報。 發言摘要： 台電簡報：（詳簡報資料，略） 發展局許局長：台電一直對台灣經濟發展生活便利性確有相當貢獻，我們也同意台電的努力，但要在市中心區設電力設施確實相當困難，所以由台電提出本簡報期讓委員有全盤的了解。現在最大問題在於民眾對電磁場的影響一直存有疑慮，無法接受；我曾經建議台電結合環保署、衛生署、教育部來向民眾說明，而不是像現在都由台電單方說明，而無法說服民眾，致使工程推動不順利，也希望藉由這樣的簡報，委員會能提供一些建議給台電知所處理，讓我們的個案能更順利。另外較遺憾的是如台北市文山區的忠順變電所，有一些台電的員工帶頭抗議，即便是台電員工都擺不平，又如何說服一般民眾，而關渡變電所因為附近住的人不多，所以抗議的人少，但像松湖變電所即使距離住宅還有八十公尺遠，都不能蓋，台北市大概沒有一個地方能蓋；發展局在跟台電的討論過程中也很辛苦，我們知道台電有個「六輸計劃」，本來經濟部是希望直接由中央逕行變更都市計畫，我認為即使都市計畫通過了，惟將來實際工程推動仍有困難，因此仍建議台電循由地方政府到中央之一定程序辦理，但在整個過程中，台電非常辛苦，行政單位不論再如何說明也無法去除民眾的疑慮。 廖委員洪鈞：請台電說明現在如何處理忠順變電所之問題？因為台電本身員工都無法說服，要如何說服其他市民。 李委員永展：請問住民反對的理由，是輻射、土地還是補償的問題，能否說詳細一點。 台電：忠順變電所是台電自有的土地，該區已非台電員工居住，經土地之處分後，很多住宅已轉手外人，真正台電員工不多，故他們之反對理由與其他地方並無二致，依舊是對於電磁場的疑慮，現在雖有老泉里的替代方案但長期來看忠順仍有需求性，只是短期可由老泉替代，以分離部分之負載，我們跟地方的溝通亦從未停止。 吳委員光庭：請台電說明有關變電所境外磁場量測作業流程標準規範實測結果，毫高斯最大值是66.8最小值是1.3，為何差距如此大，有何具體措施使其值往下降？ 台電：電磁場與供電量有關，等於是和電流通過的安培數有關，安培數愈高磁場愈高，所以如果變電所的容量能降低，也就是設更多更密集的變電所，使其負載下降，電磁場自然會下降。萬華、龍洞是屬老變電所，長期以來附近亦未增加新的變電所，故其容量很大、供電量很高，所以其毫高斯就較高，我們盡量會朝政府公佈的範圍內去改善，WHO在今年十月左右會有一個新的建議值出來，我們努力讓負載降低，也努力在設備上考慮，新店大豐變電所是ㄧ個很典型的案例，抗爭得很厲害，經長期的溝通，現已將完工，從中獲得很寶貴的意見，目前電磁場是無法遮蔽的，但是有辦法在輸送電線做成三相的方式，使其電磁場相互抵銷，像大豐我們已有考慮，萬華、龍洞等舊變電所確實有待改善，正準備改建，但仍與地方溝通中，將來改建為屋內式就會好些。萬華即將被華江替代，華江變電所刻正進行溝通，屆時萬華原址即可變為社區公園使用，惟目前尚與地方溝通中。 |
|
| 回覆者：只想過日子 發表數：6 IP：61.216.151.* | 2008-07-25 11:43:12 |
|
三重本來就是次等的地方 住在那本來就是次等公民. 台北縣升格後,房價有跟台北市看齊嗎? |
 |
| 回覆者：kbaby 發表數：18 IP：61.230.3.* | 2008-07-25 10:44:48 |
|
應該不會有殯儀館啦.... 那只是形容此區"娘(市公所)不疼爹(北縣府)不愛"的窘境,  或許他們覺得三重人可軟土深掘,就像餵嗎啡一樣, 接受了垃圾轉運站, 就來個變電所..... 如果三重人不再出面反對...難保不來個殯儀館ㄛ, 所以這根本和合康翠堤或重劃區居民反不反對無關, 而是考驗全部三重人的智慧與團結心. 如果有投資客在此版, 更應出力維護房價ㄚ, 反正投機者是不管健康與品質的 有人所謂的"洗版"應是預定所有正面作為的..... 其中一個小小小....部驟 操作流程 時間未到是不會公佈滴 避免有心人操弄 
|
 |
| 回覆者：LEO 發表數：1013 IP：59.117.69.* | 2008-07-24 19:40:06 |
|
蘆洲區立委林淑芬，三重立委余天 全部是民進黨籍 絕對搞到縣府冒煙 對於變電所，林淑芬早就帶人抗爭過 與立委結盟是個好策略！ |
 |
| 回覆者：三重新移民 發表數：353 IP：220.130.197.* | 2008-07-24 16:37:34 |
|
回覆 Creating M 於 ：2008-07-24 16:08:21 的發言內容
其實那時候已經很多人在版上勸大家不要買合康翠堤如果當初合康的代銷公司"綠堡"有告知，我的頭可以給你。沒買的人真的了解每一戶購屋的情況嗎？很受傷…我可以知道你一直打壓我們是為什麼？這個沒有公平正義的事真的不要幫忙他們粉飾太平。會來這裏發聲，是想尋找人幫忙，我只是一個很平凡的母親，不認識什麼有權有勢的人，也無法對抗台電/環保署/三重市政府，更害怕給小孩一個處在充滿電磁波的家。看到台灣人民在很多天災都能付出愛心，必定能給我這個徬惶無助的人一個方向。我相信大家都是第一次面對這樣的問題，還在努力摸索中，什麼都不會的我，也只能配合大家的想法來付出小小的行動來表示支持。唉∼∼ 包括那個住橋頭的Poor man（應該就是Working hard 吧），只是事過境遷，你們該想想要怎麼作 以下是我回的，請帶回去給你們的管委會 聽起來這件事情不是那麼好搞，我們也要再過幾個月才會搬過去住，不知道各位有沒有學過談判理論，談判理論有一個重要的點，就是要擴大衝突 所以我還是極力贊成貴社區把事情鬧大， 這有幾個辦法，需要貴社區全力動員 你們這一步作得好，後續整個重劃區才會動起來 1.請貴社區主委及住戶，準備簽名綢，到各個銷售中心，請承購戶，跟建商簽名支持反變電所，雖然有可能被趕出來，但是為了凝聚重劃區意識這不得不為 2.請貴社區主委，把事情經過廣寄議員、縣政府及辦公室，通告全三重市大小民代及周縣長 3.請貴社區掛起反變電所大布條 4.請貴社區週末派人前往周遭已交屋社區，遞送反變電所簽名綢，尋求周遭社區支援 5.重劃區附近至少有三所學校，請印製傳單發給上下班接送小孩的父母及老師 希望早一點看到你們的動員，那我們這種還為入住的 自然就會去幫忙 |
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：61.219.31.* | 2008-07-24 16:22:38 |
|
回覆 Working Ha 於 ：2008-07-23 23:41:36 的發言內容
那建國北路民權東路附近的房價應該很便宜...
哈哈哈好個落井下石，你們板橋那個殯儀館火葬場 |
 |
| 回覆者：Creating M 發表數：46 IP：210.192.5.* | 2008-07-24 16:08:21 |
|
回覆 Working Ha 於 ：2008-07-23 17:31:02 的發言內容
如果當初合康的代銷公司"綠堡"有告知，我的頭可以給你。沒買的人真的了解每一戶購屋的情況嗎？很受傷…我可以知道你一直打壓我們是為什麼？這個沒有公平正義的事真的不要幫忙他們粉飾太平。會來這裏發聲，是想尋找人幫忙，我只是一個很平凡的母親，不認識什麼有權有勢的人，也無法對抗台電/環保署/三重市政府，更害怕給小孩一個處在充滿電磁波的家。看到台灣人民在很多天災都能付出愛心，必定能給我這個徬惶無助的人一個方向。我相信大家都是第一次面對這樣的問題，還在努力摸索中，什麼都不會的我，也只能配合大家的想法來付出小小的行動來表示支持。唉∼∼
我倒是覺得有人藉機在打壓重劃區 |
 |
| 回覆者：孔雀明王 發表數：260 IP：218.167.11.* | 2008-07-24 15:33:36 |
| 買屋者，地點對面千萬不要有『環保用地』 |  |
| 回覆者：藍色蝴蝶魚 發表數：665 IP：118.169.7.* | 2008-07-24 01:37:55 |
|
回覆 Working Ha 於 ：2008-07-23 23:41:36 的發言內容
本來是不想理這個「不甘我屁事」的板哈哈哈好個落井下石，你們板橋那個殯儀館火葬場 但偏偏你又要莫名其妙扯到板橋、把壞事都"Working Hard"栽贓到板橋來... 唉∼教人不理..好像說不過去！ 別自己「以小人之心度君子之腹」 然後老是想對板橋「落井下石」，好嗎? 
|
 |
| 回覆者：Working Ha 發表數：521 IP：118.167.106.* | 2008-07-23 23:41:36 |
|
回覆 小陳 於 ：2008-07-23 23:37:42 的發言內容
哈哈哈好個落井下石，你們板橋那個殯儀館火葬場聽說 板橋的殯儀館也要遷了 日前聯合報也有佐證 是根本搬不了的 都已經成為板橋老印象了 |
|
| 回覆者：小陳 發表數：197 IP：219.81.153.* | 2008-07-23 23:37:42 |
|
聽說 板橋的殯儀館也要遷了 日前聯合報也有佐證 不知道是不是搬到三重的重陽重劃區內,不過看樣子這塊環保用地很有機會蓋電塔和殯儀館 |
|
| 回覆者：Working Ha 發表數：521 IP：219.87.64.* | 2008-07-23 17:59:53 |
|
回覆 marco 於 ：2008-07-23 17:51:42 的發言內容
還是那句老話我在蘆洲集賢路上住了十幾年了，大約2、3年前重劃區快完成的時候有鄰居就講說下重陽橋的地方要蓋垃圾場。 重劃區就那一千零一塊『環保用地』，也就是only one 不要再火上加油了 目前沒有殯儀館、火葬場這種東西，那種東西目前在 板橋。大家都太緊張了 PS：這告訴買屋者，地點對面千萬不要有『環保用地』 |
|
| 回覆者：marco 發表數：6 IP：61.56.81.* | 2008-07-23 17:51:42 |
|
回覆 Working Ha 於 ：2008-07-23 17:31:02 的發言內容
我在蘆洲集賢路上住了十幾年了，大約2、3年前重劃區快完成的時候有鄰居就講說下重陽橋的地方要蓋垃圾場。我倒是覺得有人藉機在打壓重劃區 不久以後遇到里長問他垃圾場的事，里長回答說是蓋殯儀館及火葬場。 縣長選舉的時候再問里長殯儀館的事情，里長表示還會增加一個變電所。 16號富貴里里長講會蓋殯儀館的事，看去來是有可能的。 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |