重陽重劃區的變電所 |
發表者:湯姆 發表數:26 IP:118.167.128.* | 2008-07-22 11:13:35 |
//版主內容 ?>
台電想要在三重興建超高壓變電所 |
回覆者:三重新移民 發表數:353 IP:220.130.197.* | 2008-08-01 12:43:10 |
我又來提合康翠堤社區獻策了 除了發起連署簽名外, 請投訴真正有影響力的媒體(我覺得智邦不動產PO文根本沒用) 今天看東森發現有兩個媒體申訴管道 1.東森新聞馬上辦中心 2.壹週刊跟蘋果日報 搞大他搞大他!網路上查不到電話,請自己買份雜誌跟看電視抄電話 謝謝 |
|
回覆者:Working Ha 發表數:521 IP:118.167.106.* | 2008-07-23 23:06:11 |
事實上,我的立場很簡單 在這裡貼一百篇反變電所是一點用處都沒有 還不如去Copy & Paste貼一百篇陳情文給縣府跟公所 蘆洲發動5000人遊行,那你要贏過他們,你非得號召 全三重才行,不是只有重劃區。 另外一點,我必須提醒你們的 不要垃圾轉運站跟變電所一起吵,這樣會模糊焦點, 你們當初買那個社區,事實上早就知道那是塊環保用 地,所以我才說你們於法無據,你們唯一的方是就是 訴諸『公平正義』,先拒絕『變電所再說』 你要號召民眾上去助拳,不是靠網路, 建議作法 1.而是你們社區要團結去號召別的周遭社區, 所以我建議你們去要附近個社區要管委住址, 行文過去(我們社區的已給你) 請你們把聯合其他社區的計畫提出來 2.訴諸立委跟三重市公所 3.發起一人一信 4.在各個工地社區門口設聯名簽名,並發支持表格 5.把4的反對結果,陳給三重市長跟台電官員 6.找律師告三重市場跟台電官員瀆職 7.去跟周遭建商施壓 我們不是住你們那邊,當然不可能去發動活動, 你們自己不去發動正面行為,一再放話擴大解釋 拉其他遙遠社區下水,實在是不智的舉動 ◎請統一一篇來討論不要洗版 |
|
回覆者:bibi 發表數:26 IP:218.166.216.* | 2008-07-23 22:37:37 |
三重市公所市長信箱回覆: 案件編號:【20080720003】 聯絡電話:【】 案件主旨:三重市民都在謠傳台電要將三蘆超高壓變電所蓋在三重重陽重劃區 案件內容:市長先生您好, 近日從網路及鄰居閒聊上得知, 三重市民都在謠傳台電要將三蘆超高壓變電所蓋在三重重陽重劃區, 本人深為當地居民, 非常恐慌且監決反對, 請市長先生及所屬團隊向三重市民解釋清楚此一三重市民非常關心切身的事件及 三重市政府日後處理方式, 底下是傳言片段, ...., ================================================ ... 台電發函給市公所、市民代表會,和三重市東區部分里辦公處,邀民眾十六日晚間召開說明會。到場里長和民眾砲聲隆隆,他們說台電因為蘆洲人抗議就轉至三重,那麼三重人也要抗爭到底。 市公所官員與市長李乾龍緊急磋商,十六日決定不出席這項說明會。事實上,市公所規劃在此環保綠地闢建面積3.69公頃的地下垃圾轉運站,也遭附近居民與重劃區建商反彈。 ... =============================================== 謝謝! 受理單位:工務課 回覆單位:工務課 回覆日期:2008/7/23 發文字號:7-185 處理情形:已回覆 親愛的網路朋友您好: 非常感謝您的來信,對於您所申訴內容市長非常重視,特別要求我們慎重查處,並詳實向您回覆說明。 我們回答如下: XXXXX您好: 一、97年7月21日李世東代表等邀各界人土假本所召開反對仁義變電所訴求會,決定近期內本所高層人士、地方民意代表等將至台北縣政府,邀相關局室及台電人員做相關協調、訴求。 二、台端來函指教,敬表謝忱,歡迎再度來函或來電告。 三重市公所敬覆97年7月23日 |
|
回覆者:bibi 發表數:26 IP:192.146.1.* | 2008-07-23 16:26:47 |
Working Hard 講的也對,不應該類似標題滿天非,建議關心民眾, 只留下一個標題持續討論, 讓這件事公諸於世, 避免政府黑箱作業, 為害重劃區居民及外來客. 另外, 利用這次機會來個重劃區大團結, 整合各方資源,共同來關心重劃區問題,建議合康社區可以先作發起人,讓大家有機會共襄盛舉... 首先, 應建立各社區緊急聯絡方式, 能在第一時間將重劃區重要迅息傳達各地, 以避免單一社區遭受供擊或類似事情發生, 臨時卻求助無門. 之後, 應儘快成立重陽重劃區社區發展協會, 結合眾人力量, 由居民力量主導重劃區發展方向, 而不是像現在一樣, 被縣市政府亂規劃一通, 時時得提心掉膽, 被人出賣.(e.g 納骨塔, 垃圾場, 變電所, 高壓電塔, 野狗, 學校及公園預定地, 環狀捷運...) 當外來客, 發現我們是一個團結有居民意識的重劃區, 且很多事都可主導取得資源及推動發展, 房價將不可預測, 成為人人想入住的區域, 也能提升三重市積弱不振的形象. 我相信能買重陽重劃區的,絕對是來自各地的菁英, 尤其後續將有河案邊及其它大坪數建案等, 陸續成立社區管委會, 有機會大家齊聚一堂, 真難想像這是一個多大的社會力量, 也是大家的一個機緣. |
|
回覆者:小綠 發表數:7 IP:58.115.8.* | 2008-07-23 15:43:59 |
請問你如何得知不會蓋? | |
回覆者:Working Ha 發表數:521 IP:219.87.64.* | 2008-07-23 12:37:43 |
其實你們都沒看清楚一件事, 問題不在重劃區其他地方,你們這樣一直洗版, 不是在昭告天下說,這重劃區多糟多糟嗎? 但事實真是這樣嗎?不是吧, 對於其他沒啥影響的重劃區社區呢? 為啥要被你們這樣拉下水 你們的問題在地目, ***就因為那塊是『環保用地』,**** 才有問題,重劃區也就這麼一塊而已 我是建議合康翠堤社區行文給周遭社區管委 自然會有『義氣』的民眾共襄盛舉 不需要一直在『洗版』或是新PO標題 |
|
回覆者:annie 發表數:28 IP:220.134.142.* | 2008-07-23 10:31:40 |
"重劃區"是個鬼~~ 不管是變電所或垃圾轉運站,我怎嚜看其實都有一些應變的方法 平凡如我都看的出來,淡水河另一邊部是有醫大片沒人居住的空地可使用嗎?幹麻跟居民爭地呢? 這些官員最喜歡說,就規劃好了,程序問題呀~~ xx,那是10幾年前規劃的,去你的程序,只要還沒蓋,又有折衷的方法,官員們一意孤行,枉顧目前時空背景的不同.就是琽職 |
|
回覆者:小妞妞 發表數:18 IP:118.166.85.* | 2008-07-23 10:09:12 |
李乾隆真的太誇張了人前握手人後下毒手,台電也是可惡,既然要供電給大同區,為什麼不敢把把變電所蓋捷運圓山站與美術館中間那個公園,偏偏選上重劃區的環保公園..看我們三重人好欺負是吧!重劃區的規劃早就確定,在國外政府如果沒有照規劃作而任意更改的話是要賠償居民的...大家團結起來把變電所趕出去 | |
回覆者:Working Ha 發表數:521 IP:118.167.106.* | 2008-07-23 01:48:25 |
看到你這一系列的PO文 我想叫你節制一點,因為你搞的整個版面都是 三重重劃區變電所XXX 事實上,同樣的文章只要再一個討論串就好了 不需要這樣 另外,我覺得蓋的可能性很低! |
|
回覆者:Working Ha 發表數:521 IP:118.167.106.* | 2008-07-22 23:02:06 |
本不想說些什麼,因為我是住進安街 巴黎麗舍這邊,這邊是五福里,是真的離很遠 我是希望有合康翠堤的人上來發動比較好 由於大部分建案 管委會都還沒有成立 我是覺得由附近首當其衝的合康翠提管委會開始 請他們把公告跟活動寄到各個已成型的社區管委會 如果大家有空再去,畢竟我們這邊離有點遠 要大力動員有點難, 目前進安街這邊的社區,管委會大部分都成立 巴黎麗舍 地址為 三重市進安街27號 巴黎香榭 合康馥裔 IS台北一二期 歌德花園 1 歌德花園 2 新士林 非進安街的已知社區為 羅浮花園 集英堡 請大家把自己社區地址寫上來,請合康翠堤的管委會 行文過來,大家有空會過去搖旗一下 若需要共同社區平台 可以用我們社區論壇的重劃區版,是對外開放的 http://phpbb.guestbook.com.tw/b5/viewforum.php?f=3&mforum=darrenyang 我是建議首當其衝的社區管委會行文過來 並通知鄰近的各里的里長 我們這邊是五福里 |
|
回覆者:bibi 發表數:26 IP:218.166.212.* | 2008-07-22 21:47:38 |
本人是購買重劃區全坤建案的住戶, 雖然距離規劃變電所有三百多公尺,個人認為身為重劃區的一份子, 就應該站出來, 不要在那邊看笑話... 1. 變電所蓋\\\在環保公園, 絕對是整個重劃區的大利空, 顯示台北縣周錫政府, 不重視三重重劃區, 任由其下的團隊, 惡意規劃, 真要讓它自生自滅, ..., 2. 本區民眾, 再不自覺,並及時聯合眾人之力, 向縣府施壓,加以阻止, 單靠合康翠堤, 很快繼垃圾場之後, 又一嫌惡設失入侵此一重劃區, 3. 相信將來若有要考律購買此區的人, 看到這邊的人都自私自利, 且缺乏有力人士背後相挺, 這一區很快就成為失敗的重話區, 房價絕對全面下跌,且入住的居民素質將越來越差. 為了讓將來買的人能安心購買及入住, 建議發起重劃區的管委會成立聯誼性組織, 定期據會討論重劃區的各種問題, 包括靈骨塔, 電塔地下化, 空地垃圾污染, 重揚橋引道交通及空氣污染, 變電所, 垃圾場轉運, 學校空地興建,以及將來的捷運線規畫.... 等, 一但本區是一個團結的重劃社區, 各方的資源及Support 就容易取得, 也容易得到政府的重視, 將建設投入, 而不是像現在一向, 縣政府不疼, 市政 府無奈, ... |
|
回覆者:阿平 發表數:11 IP:58.115.8.* | 2008-07-22 19:05:12 |
台電擬在三重市集賢路、五華街口環保綠地上闢建仁義一次變電所,並於97年7月16日在三重市五華國小召開第一次說明,遭重陽橋重劃區民眾和里長、市代、議員及立委反彈,更引起重陽橋重劃區民眾嘩然。居民7月21日齊聚三重市公所表達不滿。 台電擬在三重市平均房價最高的重陽重劃區蓋變電所,當地居民相當震驚。合康翠堤社區陳姓主委說,他們在號稱「新大直」的重劃區買房子,結果市公所要蓋垃圾轉運站,現在又冒出變電所,「新大直變成狗屎」。 富貴里長胡天龍說一定反對到底,他還說富貴里是重劃區最好的地段,現在卻變成最糟糕。 |
|
回覆者:衝衝衝 發表數:101 IP:61.62.13.* | 2008-07-22 18:14:37 |
那請教當天有去聽台電ㄉㄉ說法以及討論ㄉ結果是如何?可以大致說明一下嗎?謝謝! | |
回覆者:Working Ha 發表數:521 IP:219.87.64.* | 2008-07-22 12:16:00 |
回覆 湯姆 於 :2008-07-22 11:13:35 的發言內容
重劃區新住宅,原本就臥虎藏龍,這個時期台電想要在三重興建超高壓變電所 能買千萬新住宅的,搬來自住的,絕大多數 非泛泛之輩 事實上,我覺得這個議題其實只是附近幾個社 區有影響,既然合康翠堤管委會已經有組織 對抗了,就讓附近社區去努力吧,除非已經很 緊急了,不然其他社區說真的還離蠻遠的,跟 著人家一頭熱,就有點奇怪。 我是建議,貴社區管委會既然有組織了, 何不發文給附近社區,把聯絡方式昭告給其 他社區,由各社區住戶自由參加,你貼在智 邦不動產,說真的大部分的住戶不會來看 變電所設在重劃區環保用地,並不等同整個 重劃區都是變電所,就好像台北市文山區也 有變電所,但是離兩棟外的大樓,根本就毫 無影響繼續開高價。 有時後,我倒是希望環保公園趕快建 反正建那地下三層以下,根本沒有啥影響 早點建,算是利空出盡吧 至於變電所,說真的,我覺得蓋的機率很小 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |