| 土城中央路明德路口 皇翔新上城 |
| 發表者：芝司樂 發表數：2380 IP：118.165.168.* | 2008-07-01 08:26:59 |
|
土城中央路明德路口 皇翔新上城 |
|
| 回覆者：Wen 26 發表數：271 IP：218.169.107.* | 2008-07-19 09:00:50 |
|
回覆 水煮蛋 於 ：2008-07-17 17:25:42 的發言內容
走到公設缺失改善完成---1年(還不夠)
步行到海山站-15分鐘 |
 |
| 回覆者：水煮蛋 發表數：131 IP：218.169.76.* | 2008-07-17 17:25:42 |
| 步行到海山站-15分鐘 |  |
| 回覆者：蕭A 發表數：56 IP：118.168.199.* | 2008-07-17 11:48:24 |
|
皇翔交屋一年多，公設缺失一直無法改善 上個月和「北昌」（皇翔只會派下包廠商，又算什麼負責任的建設公司）開完會，約定一時間回覆 結果，皇翔果然又使出「推、拖、慢」三部曲 沒在該約定時間回覆 幾日後，主委和皇翔聯絡 皇翔說因為我們更換新物業，所以無法對話 看到了吧，這就是皇翔的「推、拖、慢」三部曲 皇翔是跟管委會驗收還是跟物業驗收 物業是新接手沒錯，但之前的缺失應早在上次就整理給皇翔才對（且一直都有給） 幹嘛把責任推給物業 更何況管委有成立驗收小組 直接請皇翔對小組這個窗口就好,何必透過第三者 皇翔之心，四季會館的住戶皆知（現在更要讓大眾知道） 只要拖過期限，就一切太平 所以皇翔就一直「推、拖、慢」 |
 |
| 回覆者：風輕雲淡 發表數：26 IP：122.120.213.* | 2008-07-02 18:51:56 |
|
該案戶數不多 只有40多戶 但是開價27-28萬 個人是覺得有點離譜 加上該案附近都是舊社區 環境不是很優 離捷運站很遠 離裕生路的市場也有些距離 生活機能在土城地區來看 不算很優 今天和同事去看 覺得價錢太離譜 20-22或可考慮 該案的優勢為戶數少 加上土城新建案很少 如果價錢別太離譜 應該很快能完銷吧 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1