皇翔建設特色是？

發表者：Chen 　發表數：553　IP：118.170.90.*

2008-06-10 22:02:09

Plurk FaceBook Twitter MyShare 上市公司通常以量取勝 皇翔有沒有其他特色值得提？ 請教各位大大 http://blog.sina.com.tw/johnson/

回覆者：蕭A 發表數：56 IP：220.134.226.*

2008-07-27 11:50:17

7/26（六） 建商再度與社區協調 結論是... 待確認, 再確認, 有爭議, 文字解讀不同, 到時再派人勘查, 再訂一個檢討(驗收)日期. 預計下次8/23再開會 如果「皇翔」是一題證明題 我們已有無數次的驗證方法 證明皇翔就是一家 「推、拖、拉」的公司

回覆者：Wen 26 發表數：271 IP：218.169.107.*

2008-07-17 16:00:04

97.7.17 3:59pm 上不了這家公司的網站...

回覆者：蕭A 發表數：56 IP：118.168.199.*

2008-07-17 11:46:20

上個月和「北昌」開完會，約定一時間回覆 結果，皇翔果然又使出「推、拖、慢」三部曲 沒在該約定時間回覆 幾日後，主委和皇翔聯絡 皇翔說因為我們更換新物業，所以無法對話 看到了吧，這就是皇翔的「推、拖、慢」三部曲 皇翔是跟管委會驗收還是跟物業驗收 物業是新接手沒錯，但之前的缺失應早在上次就整理給皇翔才對（且一直都有給） 幹嘛把責任推給物業 更何況管委有成立驗收小組 直接請皇翔對小組這個窗口就好,何必透過第三者 皇翔之心，四季會館的住戶皆知（現在更要讓大眾知道） 只要拖過期限，就一切太平 所以皇翔就一直「推、拖、慢」

回覆者：蕭A 發表數：56 IP：118.168.197.*

2008-07-08 15:57:50

那位小女孩家長最後要向管委會求償，金額還真不是普通的低 到底這責任要跟「管委會」算、跟「物管中心」算、還是跟「建商－皇翔」算 買到施工品質不好的公司，就是會有這樣的困擾

回覆者：蕭A 發表數：56 IP：220.134.115.*

2008-06-29 18:11:25

我是買皇翔在北大的房子 交屋已一年多(96.1) 但明天6/28(97年)才要再進行缺失改善的復驗 你就知道皇翔多會拖 而且還有很多缺失是未改善的 看來明天也不過是再把缺點做一次報告罷了 皇翔幫我們改的小門,使用不到一個月 已掉下來兩三次,不小心還壓到一小女孩 可見其施工品質有多差 看好皇翔的房子嗎 真的[看]就[好] 6/28答案結果出爐 皇翔依舊是派他們的下包[北昌營造]出席 這就是他們一貫的做法,不直接面對客戶 到底北昌營造能夠代表皇翔嗎?還是皇翔被北昌營造吃下來了? 有什麼問題,北昌營造就說這個他們不能決定,要帶回皇翔公司討論 那叫你北昌來開會開個爽的啊 我知道了,原來是 1.北昌您的小弟,大哥叫你,當然得出面 2.原來這就是皇翔一貫的技俩-[拖],因北昌無法決定,要回公司討論,而結果呢?結果就是遙遙無期的等待 您還在[看]皇翔的房子嗎? [看看]就好 到現在也很[看]的住戶

回覆者：蕭A 發表數：56 IP：220.134.115.*

2008-06-21 11:41:14

特色，八字真言 「皇翔品質、以卵擊石」 多爬爬文就知道訐譙的人已經譙到無力

回覆者：Wen 26 發表數：271 IP：218.169.108.*

2008-06-13 20:43:14

一家很賺錢的上市公司, 對公司網站不太維護. 算不算是特色之一? http://www.hhe.com.tw/newsroom/news.php

回覆者：Wen 26 發表數：271 IP：218.169.113.*

2008-06-11 19:15:25

交屋收錢超準時, 算不算特色之一?

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。