| 三重重劃區的建案有人要團購看屋嗎? |
| 發表者：生存 發表數：10 IP：123.192.0.* | 2008-06-07 06:28:57 |
|
最近有帶著內人往三重重劃區的新成屋跑了一下~最後有稍為鎖定吉祥街的榮耀之音與面河的台北光河這兩間(都是破千萬~~")~請問有人想要一起去看屋團購嗎?因為最近老是聽到"團結力量大"希望能將價格殺低一點~將省下的錢將屋內裝潢的好一點^^希望這裡的大大們可以發個聲~或是給小弟建議^^(因為真的看的也都暈了)新手上路~麻煩了~謝謝 |
|
| 回覆者：Brian 發表數：14 IP：116.59.14.* | 2008-07-21 23:01:54 |
|
剛才在看其他建案文章的時候， 無意中發現，重劃區的環保預定地(近集賢路合康) 竟然要蓋高壓電塔，不知是真假， http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=126158&cat_en=realestate_north2 希望不要。 |
 |
| 回覆者：小美媽 發表數：16 IP：218.211.6.* | 2008-07-21 17:53:58 |
| 我也想團購,但我們看的地方有點差距哩!!我們是看合康映月~你也可以去看看(若沒有一定要鎖定河景的話)我的msn: rosa3815@yahoo.com.tw |  |
| 回覆者：Jim 發表數：368 IP：123.194.53.* | 2008-07-03 10:26:18 |
|
回覆 crissy 於 ：2008-06-11 15:15:21 的發言內容
1000萬-1個車位=900萬不曉得你問到榮耀之音的價格是多少?因為我之前也有去看過，價格談不攏，今天業代又打電話來，說有A1棟34.29坪4樓的房子另含1個車位總價1000萬，問我要不要買?說是幫客戶談好價格，但客戶銀行對保沒過，故來問問我要不要，如果你有興趣的話可以看看。 900萬/34.29坪=26.25萬=最便宜的4F 4F買這價錢現買現套吧??  現在20-22萬去談一定成交的 
|
 |
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：61.219.31.* | 2008-07-03 08:44:29 |
|
回覆 bryanwang 於 ：2008-06-08 20:18:54 的發言內容
這可不一定喔由於新屋總價高,可以再等等重劃區第一批蓋好的房子,等到屋齡到3~5年不管是空屋或是曾住過的房子,都能再便宜個數十到數百萬不等的差距,拿這些錢來裝潢算是不錯的選擇. 你可打聽一下紫京城二年前到現在價格落差有多大 最早有11萬成交的 現在聽說有人買到20萬 (我房客是買17萬) 高低樓層價差也沒那麼大吧.. 這還是在三峽.... |
 |
| 回覆者：生存 發表數：10 IP：123.192.61.* | 2008-07-03 06:16:12 |
|
回覆 crissy 於 ：2008-06-11 15:15:21 的發言內容
好像是同一間.......同一價位.......同一說法~業代說的話我真要重新考慮了~~我暈~~
不曉得你問到榮耀之音的價格是多少?因為我之前也有去看過，價格談不攏，今天業代又打電話來，說有A1棟34.29坪4樓的房子另含1個車位總價1000萬，問我要不要買?說是幫客戶談好價格，但客戶銀行對保沒過，故來問問我要不要，如果你有興趣的話可以看看。 |
|
| 回覆者：生存 發表數：10 IP：123.192.61.* | 2008-07-03 06:14:16 |
好像是同一間.......同一價位.......同一說法~業代說的話我真要重新考慮了~~我暈~~
|
|
| 回覆者：eric 發表數：4 IP：118.160.144.* | 2008-06-26 16:41:10 |
|
回覆 生存 於 ：2008-06-07 06:28:57 的發言內容
相信您在重劃區內已比較過眾多個案,若您也確實就上述兩個案作為選擇標的的話,請與我連絡!(非仲介)最近有帶著內人往三重重劃區的新成屋跑了一下~最後有稍為鎖定吉祥街的榮耀之音與面河的台北光河這兩間(都是破千萬~~")~請問有人想要一起去看屋團購嗎?因為最近老是聽到"團結力量大"希望能將價格殺低一點~將省下的錢將屋內裝潢的好一點^^希望這裡的大大們可以發個聲~或是給小弟建議^^(因為真的看的也都暈了)新手上路~麻煩了~謝謝 eric6789yang@yahoo.com.tw 0982993770 |
|
| 回覆者：eric 發表數：4 IP：118.160.144.* | 2008-06-26 16:40:07 |
|
回覆 生存 於 ：2008-06-07 06:28:57 的發言內容
相信您在重劃區內已比較過眾多個案,若您也確實就上述兩個案作為選擇標的的話,請與我連絡!(非仲介)最近有帶著內人往三重重劃區的新成屋跑了一下~最後有稍為鎖定吉祥街的榮耀之音與面河的台北光河這兩間(都是破千萬~~")~請問有人想要一起去看屋團購嗎?因為最近老是聽到"團結力量大"希望能將價格殺低一點~將省下的錢將屋內裝潢的好一點^^希望這裡的大大們可以發個聲~或是給小弟建議^^(因為真的看的也都暈了)新手上路~麻煩了~謝謝 eric6789yang@yahoo.com.tw 0982993770 |
|
| 回覆者：james 發表數：2 IP：211.78.171.* | 2008-06-25 01:50:54 |
|
回覆 小甲 於 ：2008-06-08 14:00:28 的發言內容
我前天去看了，有幾點問題，可請教您嗎？小弟之前也一直找尋重劃區的房子，最後買了榮耀之音背後如意街的山河悅，個人覺得還不錯，僅供參考，希望有機會當鄰居囉！ 1. 對面是環保公園(未來似乎規劃為集中站)，您的疑慮如何消除？ 2. 請問您的每坪單價，可以提供參考嗎？ |
 |
| 回覆者：湯姆 發表數：26 IP：118.167.130.* | 2008-06-22 11:10:13 |
|
如果大家對榮耀知音和光和有興趣 對價格又有意見 我想是不是會考慮面公園如意街的翠堤 小弟知道如意街翠堤還有一間面公園的12樓 願意便宜賣 如果有興趣也歡迎來參觀一下 小弟願意帶大家參觀唷！ 我的信箱是t570619@yahoo.com.tw |
 |
| 回覆者：3322 發表數：173 IP：118.168.176.* | 2008-06-18 19:34:12 |
|
回覆 Jim 於 ：2008-06-18 12:13:42 的發言內容
ㄎㄎ Sorry, you're wrong again! 就讓你來公佈答案吧.. 讓網友知道一下 所謂high class的住宅[IMG]20/IMG] |
 |
| 回覆者：Jim 發表數：368 IP：123.194.247.* | 2008-06-18 12:13:42 |
|
回覆 3322 於 ：2008-06-18 10:22:47 的發言內容
Sorry, you're wrong again!我猜應該是買 霞關 霞關我連看到不想看的........... Too low class!!! You can guess once again! 
|
|
| 回覆者：Jim 發表數：368 IP：123.194.247.* | 2008-06-18 12:11:16 |
|
回覆 Matt 於 ：2008-06-18 09:27:36 的發言內容
Sorry, you're totally wrong!!![/IMG]我不知道你買的是不是合X太璞，不過就我從一些朋友去看屋打聽後得知，這個建案的銷售量，過度膨風!!不算地標性建案還這麼敢開價，所以有一陣子還導致滯銷!!有好幾週都沒有人來看的紀錄!! 您不知合#的評價是如何的@$%#^%&$&^!$!$#%^#??? 沒有內行人會建議你買的! 月初開一台70多萬的metrostar去看合康太普..... 進門後小姐直說開賣一個月4F以上全部賣完了... 2F-4F成交價要42萬以上 小姐說你有2500萬以上的預算嗎??? 表價是開50多萬嗎? 後來去看到面河第一排的超優水岸景觀屋! 高樓層我不到2000萬還附雙平面車位呢![IMG]07 |
|
| 回覆者：3322 發表數：173 IP：118.168.176.* | 2008-06-18 10:22:47 |
|
回覆 Jim 於 ：2008-06-18 01:45:55 的發言內容
我猜應該是買 霞關我們這案子高樓層已經被掃光光了! (以坪數與單價來看總價) 霞關的景看來的確漂亮 但周遭最差的應該還是生活機能的問題 不過 假如以太璞與霞觀來比 霞觀的價位與期相對的出入動線比太璞好一點 |
|
| 回覆者：Matt 發表數：194 IP：61.226.245.* | 2008-06-18 09:27:36 |
|
回覆 Jim 於 ：2008-06-18 01:45:55 的發言內容
我不知道你買的是不是合X太璞，不過就我從一些朋友去看屋打聽後得知，這個建案的銷售量，過度膨風!!不算地標性建案還這麼敢開價，所以有一陣子還導致滯銷!!有好幾週都沒有人來看的紀錄!!我們這案子高樓層已經被掃光光了! 河景優嘛!!其實，在那附近的房子，看到的河景都是這個樣，只不過他們確實是少數使用全室落地窗的建案。 而且，人家其他建案是預售案，所以開未來的價錢，他們明明已經建造好，營建成本已經固定，卻也跟著開未來價來坑殺買屋客戶，實在是不太道德!! 最後一點，就是這個案子的動線有很大的缺陷，尤其是出門要上重陽橋去台北市，一定得繞大圈。用河岸景觀價買動線缺陷房子，要深思一下!! |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |