| 土城皇翔百老匯? |
| 發表者：guesyback 發表數：2 IP：211.75.116.* | 2008-05-28 10:43:46 |
|
小弟目前看屋覺得這社區不錯 |
|
| 回覆者：蕭A 發表數：56 IP：220.134.115.* | 2008-07-27 11:52:57 |
|
7/26（六） 建商再度與社區協調 結論是... 待確認, 再確認, 有爭議, 文字解讀不同, 到時再派人勘查, 再訂一個檢討(驗收)日期. 預計下次8/23再開會 如果「皇翔」是一題證明題 我們已有無數次的驗證方法 證明皇翔就是一家 「推、拖、拉」的公司 |
 |
| 回覆者：蕭A 發表數：56 IP：118.168.199.* | 2008-07-17 11:46:41 |
|
上個月和「北昌」開完會，約定一時間回覆 結果，皇翔果然又使出「推、拖、慢」三部曲 沒在該約定時間回覆 幾日後，主委和皇翔聯絡 皇翔說因為我們更換新物業，所以無法對話 看到了吧，這就是皇翔的「推、拖、慢」三部曲 皇翔是跟管委會驗收還是跟物業驗收 物業是新接手沒錯，但之前的缺失應早在上次就整理給皇翔才對（且一直都有給） 幹嘛把責任推給物業 更何況管委有成立驗收小組 直接請皇翔對小組這個窗口就好,何必透過第三者 皇翔之心，四季會館的住戶皆知（現在更要讓大眾知道） 只要拖過期限，就一切太平 所以皇翔就一直「推、拖、慢」 |
|
| 回覆者：蕭A 發表數：56 IP：118.168.197.* | 2008-07-08 15:57:30 |
|
回覆 蕭A 於 ：2008-06-29 18:12:11 的發言內容
那位小女孩家長最後要向管委會求償，金額還真不是普通的低我是買皇翔在北大的房子 到底這責任要跟「管委會」算、跟「物管中心」算、還是跟「建商－皇翔」算 買到施工品質不好的公司，就是會有這樣的困擾 |
|
| 回覆者：蕭A 發表數：56 IP：220.134.226.* | 2008-06-29 18:12:11 |
|
我是買皇翔在北大的房子 交屋已一年多(96.1) 但明天6/28(97年)才要再進行缺失改善的復驗 你就知道皇翔多會拖 而且還有很多缺失是未改善的 看來明天也不過是再把缺點做一次報告罷了 皇翔幫我們改的小門,使用不到一個月 已掉下來兩三次,不小心還壓到一小女孩 可見其施工品質有多差 看好皇翔的房子嗎 真的[看]就[好] 6/28答案結果出爐 皇翔依舊是派他們的下包[北昌營造]出席 這就是他們一貫的做法,不直接面對客戶 到底北昌營造能夠代表皇翔嗎?還是皇翔被北昌營造吃下來了? 有什麼問題,北昌營造就說這個他們不能決定,要帶回皇翔公司討論 那叫你北昌來開會開個爽的啊 我知道了,原來是 1.北昌您是小弟,大哥叫你,當然得出面 2.原來這就是皇翔一貫的技俩-[拖],因北昌無法決定,要回公司討論,而結果呢?結果就是遙遙無期的等待 您還在[看]皇翔的房子嗎? [看看]就好 到現在也很[看]的住戶 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1