人氣社區

新店房價比景美還貴,怪
發表者:  發表數:39 IP:60.248.142.* 2008-05-22 16:24:35

如題,非常不解

回覆者: 發表數:39 IP:59.121.121.* 2008-05-23 21:58:35
三重及蘆洲的環境比新店差(以大坪林及七張來比較),不過價格真的也低蠻多的
回覆者:冷冷刀鋒 發表數:413 IP:61.224.34.* 2008-05-23 12:17:56
回覆 明 於 :2008-05-23 07:56:52 的發言內容

可否簡述一下原因
是因為未來裕隆城開發案嗎

就算是因為裕隆城
新店還是超漲了

北縣其它重劃區如重陽
開發的規模與格局及未來性都優於裕隆城
現況也不會遜色到那兒、地理位置又佳
房價沒喊得這麼高

而且,新店高價區的綜合條件也實在未必比景美優
不管是相對景美或是整個大台北....新店還是超漲了!
回覆者: 發表數:39 IP:60.248.142.* 2008-05-23 07:58:53
看來看去景美的生活機能枚新店好(綜合來說),但是景美是台北市.現在有在考慮這二個地方
而且景美有捷運的新建案好像蠻少的
回覆者: 發表數:39 IP:60.248.142.* 2008-05-23 07:56:52
可否簡述一下原因
是因為未來裕隆城開發案嗎
回覆者:air 發表數:127 IP:59.115.130.* 2008-05-23 00:34:28
比較有名的是"美河市"吧?價格比北市不惶多讓?????
http://tw.myblog.yahoo.com/air-ts950468/
回覆者:帥過頭 發表數:469 IP:61.57.156.* 2008-05-22 19:42:05
回覆 明 於 :2008-05-22 18:02:29 的發言內容

以新店來說,大坪林和七張的生活圈比較建議那一區(先不談價格)

生活圈是新店比較好。不過,景美是台北市.政府的錢和教育的錢是台北縣的四倍。
同價是不合理的,景美合理是該高過新店三成到五成。
回覆者:black 發表數:783 IP:61.63.21.* 2008-05-22 18:33:12
回覆 明 於 :2008-05-22 16:24:35 的發言內容

如題,非常不解

新店的確比景美熱鬧,但景美比較有秩序如騎樓的侵占.
若有小孩年齡是在國小國中,景美的學校多學區好,至於居民素質我覺得差不多!
回覆者:black 發表數:783 IP:61.63.21.* 2008-05-22 18:29:44
回覆 明 於 :2008-05-22 18:02:29 的發言內容

以新店來說,大坪林和七張的生活圈比較建議那一區(先不談價格)

我會選七張!
回覆者: 發表數:39 IP:60.248.142.* 2008-05-22 18:02:29
以新店來說,大坪林和七張的生活圈比較建議那一區(先不談價格)
回覆者:black 發表數:783 IP:61.63.21.* 2008-05-22 17:58:49
回覆 明 於 :2008-05-22 17:32:41 的發言內容

我有一個很笨的問題:明明全台許多地方房市供給量很大,可是價格卻一直漲而不跌,表示大家後勢不看跌所以不願降價?

你新來的喔!建議你也到北市版爬文,你的問題看多與看空的人發表了很多意見可以參考!
回覆者: 發表數:39 IP:60.248.142.* 2008-05-22 17:32:41
我有一個很笨的問題:明明全台許多地方房市供給量很大,可是價格卻一直漲而不跌,表示大家後勢不看跌所以不願降價?
回覆者:black 發表數:783 IP:61.63.21.* 2008-05-22 16:56:00
景美現在普遍價格還是略高於新店,但裕隆汽車城開發後新店價格是否會一舉超越景美就很難說.
回覆者: 發表數:39 IP:60.248.142.* 2008-05-22 16:53:58
我的意思是說同樣在捷運新店線上的房子,條件類似之下,好像新店還是比較貴.有人說是因為新店比景美熱鬧
回覆者:JC 發表數:59 IP:60.248.198.* 2008-05-22 16:41:53
回覆 明 於 :2008-05-22 16:24:35 的發言內容

如題,非常不解

如果拿台北縣某個好地段來跟景美某個較乏人問津的地段比就會有這樣的情形

另外

屋齡
樓層
面向
周遭環境
生活機能...等都會影響價差

其實不只新店,台北縣有很多地方都在創地區新高

硬是要新店、景美比話
希望大家不要浪費時間
除非是已經準備好買房子
在新店、景美兩區域不知如何取捨
比較分析會比較有意義
另外,比較分析也要看個人需求再去比
也比較能找到自己要的房子

所以,在這個版多分享看屋心得對大家會比較實際喔
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。