| 三峽文化路 皇翔馥裔 |
| 發表者：芝司樂 發表數：2380 IP：122.126.30.* | 2008-05-19 01:09:46 |
|
三峽文化路 皇翔馥裔 |
|
| 回覆者：蕭A 發表數：56 IP：220.134.115.* | 2008-07-27 11:51:26 |
|
7/26（六） 建商再度與社區協調 結論是... 待確認, 再確認, 有爭議, 文字解讀不同, 到時再派人勘查, 再訂一個檢討(驗收)日期. 預計下次8/23再開會 如果「皇翔」是一題證明題 我們已有無數次的驗證方法 證明皇翔就是一家 「推、拖、拉」的公司 |
 |
| 回覆者：Wen 26 發表數：271 IP：218.169.107.* | 2008-07-17 15:54:33 |
|
回覆 aaagggiiii 於 ：2008-07-17 15:20:26 的發言內容
所以呢?
推拖拉是各大建商一貫手法.. |
 |
| 回覆者：Wen 26 發表數：271 IP：218.169.107.* | 2008-07-17 15:51:35 |
|
行政院公平交易委員會於本（29）日第738次委員會議決議，皇翔建設股份有限公司（下稱皇翔建設公司）於「皇翔維也納」預售屋廣告上對商品之內容為 虛偽不實 及 引人錯誤 之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，處皇翔建設公司新臺幣615萬元罰鍰，並命其自處分書送達之次日起，立即停止前揭違法行為。 資料來源：行政院公平交易委員會 --------------------------------------- 還自己標榜"誠", "信"... |
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：61.219.31.* | 2008-07-17 15:20:26 |
|
回覆 蕭A 於 ：2008-07-17 11:42:17 的發言內容
推拖拉是各大建商一貫手法..上個月和「北昌」開完會，約定一時間回覆 遠x,麗x,都是這樣.. |
 |
| 回覆者：蕭A 發表數：56 IP：118.168.199.* | 2008-07-17 11:42:17 |
|
上個月和「北昌」開完會，約定一時間回覆 結果，皇翔果然又使出「推、拖、慢」三部曲 沒在該約定時間回覆 幾日後，主委和皇翔聯絡 皇翔說因為我們更換新物業，所以無法對話 看到了吧，這就是皇翔的「推、拖、慢」三部曲 皇翔是跟管委會驗收還是跟物業驗收 物業是新接手沒錯，但之前的缺失應早在上次就整理給皇翔才對（且一直都有給） 幹嘛把責任推給物業 更何況管委有成立驗收小組 直接請皇翔對小組這個窗口就好,何必透過第三者 皇翔之心，四季會館的住戶皆知（現在更要讓大眾知道） 只要拖過期限，就一切太平 所以皇翔就一直「推、拖、慢」 |
|
| 回覆者：蕭A 發表數：56 IP：118.168.197.* | 2008-07-08 15:58:03 |
|
回覆 蕭A 於 ：2008-06-27 18:59:38 的發言內容
那位小女孩家長最後要向管委會求償，金額還真不是普通的低我是買皇翔在北大的房子 到底這責任要跟「管委會」算、跟「物管中心」算、還是跟「建商－皇翔」算 買到施工品質不好的公司，就是會有這樣的困擾 |
|
| 回覆者：蕭A 發表數：56 IP：220.134.226.* | 2008-06-29 18:08:39 |
|
答案結果出爐 皇翔依舊是派他們的下包[北昌營造]出席 這就是他們一貫的做法,不直接面對客戶 到底北昌營造能夠代表皇翔嗎?還是皇翔被北昌營造吃下來了? 有什麼問題,北昌營造就說這個他們不能決定,要帶回皇翔公司討論 那叫你北昌來開會開個爽的啊 我知道了,原來是 1.北昌您的小弟,大哥叫你,當然得出面 2.原來這就是皇翔一貫的技俩-[拖],因北昌無法決定,要回公司討論,而結果呢?結果就是遙遙無期的等待 您還在[看]皇翔的房子嗎? [看看]就好 到現在也很[看]的住戶 |
|
| 回覆者：蕭A 發表數：56 IP：122.116.130.* | 2008-06-27 18:59:38 |
|
我是買皇翔在北大的房子 交屋已一年多(96.1) 但明天6/28(97年)才要再進行缺失改善的復驗 你就知道皇翔多會拖 而且還有很多缺失是未改善的 看來明天也不過是再把缺點做一次報告罷了 皇翔幫我們改的小門,使用不到一個月 已掉下來兩三次,不小心還壓到一小女孩 可見其施工品質有多差 看好皇翔的房子嗎 真的[看]就[好] |
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：119.14.15.* | 2008-06-22 23:55:00 |
|
回覆 yapi 於 ：2008-06-21 18:53:41 的發言內容
後來又去看了一下>高壓電塔?沒看到,只看到電線桿,對低樓層比較有影響.. 是很高的電線桿... 不過沒有正對窗子...還好.. 不過開價有點高就是... |
|
| 回覆者：yapi 發表數：56 IP：210.201.53.* | 2008-06-21 18:53:41 |
|
>高壓電塔?沒看到,只看到電線桿,對低樓層比較有影響.. 請從三峽國小的後門看過去, 在該建案的右邊... 我想...電線桿應該不會這麼大根... PS: 對建案左邊的房子也許影響比較小... |
 |
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：119.14.15.* | 2008-06-21 17:07:51 |
|
回覆 yapi 於 ：2008-05-22 13:13:27 的發言內容
我剛才經過,進去看了一下43坪的皇翔品質，堅若磐石? 高壓電塔?沒看到,只看到電線桿,對低樓層比較有影響.. 住家74戶+店面8間,共82戶,公設比24-25% 後面面對三峽國小,高樓可遠看三峽山區 前面可以看到北大校園一部份 離市場近,生活機能佳..對面有公車站牌.. 缺點是施工的品質:隔間牆壁厚度稍薄,大約8cm(敲起來像是傳統磚牆) 不夠平整且有細小裂痕, 浴廁空間小,浴缸緊臨馬桶,淋浴空間被壓縮 整個內部看起來沒有43坪(加公設) 因為我另一間也是43坪,公設24%..看起來大很多.. 花園也很小... 開價:原價18萬/坪,說現在特價16.8萬 議價空間不多.... |
|
| 回覆者：蕭A 發表數：56 IP：220.134.226.* | 2008-06-21 10:48:14 |
|
樓下提到「個人對皇翔的看法，是"皇翔品質，堅若磐石"」 國文造詣不錯哦，反調的不錯 可惜我的國文造詣沒那麼高，只會直述句 我的看法是「皇翔品質，以卵擊石」 爬文看看，有哪個皇翔建案的住戶不對其品質「訐譙」到無力 我自己也是受害者，新社區才一年多，已發生過大大小小許多問題，有些到現在已還沒解決 颱風要來，又要開始擔心了 |
|
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：122.126.3.* | 2008-05-23 20:38:47 |
|
樓下皇翔xx島的住戶還真的好酸啊 反諷文章寫的不錯 一時還會真的認不出來這是反諷文XD 皇翔...唉 這個案子好像施工時都還有發生意外 |
|
| 回覆者：皇翔峇里島 發表數：17 IP：220.128.63.* | 2008-05-23 16:33:22 |
| 更正一下 快樂花園應該是在土城啦，基本上那區域及中永和我也不是搞的很清楚 |  |
| 回覆者：皇翔峇里島 發表數：17 IP：220.128.63.* | 2008-05-23 16:30:42 |
|
嗯 皇翔品質，堅若磐石! 剛聽說一個之前同事也是買皇翔在板橋附近的建案，社區好像都是以海珊國中的老師居多，他們這兩個月開始交屋，我同事他還是主委，聽他描述總總，皇翔的品質真是好的沒話說，真的不知該如何形容，聽他說他們管委會已經準備向皇翔提出告訴了 雖然皇翔品質真正好，近期我還是推薦朋友來買三峽皇翔峇里島，因我們社區素質及管理還真不錯 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |