人氣社區

盧嘉辰力促 捷運頂埔線8月底前動工(原本11月動工)
發表者:Herman  發表數:278 IP:219.87.145.* 2008-05-13 18:59:40

  頂埔線要動工了!總統當選人馬英九及立法委員盧嘉辰都把興建捷運三鶯線列為重要政見,盧嘉辰走馬上任一個多月,也不斷積極推動捷運延伸至頂埔與三峽地區,在盧嘉辰力促下,台北市政府捷運工程局向盧嘉辰保證,捷運頂埔站一定會在今年8月底前動工,預計民國102年可通車。

  捷運延伸至頂埔,路線規劃自土城線永寧站採地下方式經中央路3、4段抵頂埔高科技園區,全長約2公里,設頂埔站1站,未來完工通車後將可望疏解頂埔地區交通壅塞問題,同時帶動產業發展。

  盧嘉辰日前質詢捷運局及交通部時表示,捷運到頂埔,是延伸捷運三鶯線的關鍵所在,不只土城民眾重視,三峽、鶯歌也都殷殷期盼,如果萬事皆具備,頂埔線為何不能儘速開工?盧嘉辰要求相關單位,必須加快執行力,實踐對民眾的承諾。

  捷運局則向盧嘉辰承諾,原本預估今年底才會動工的頂埔站,會盡速完成相關發包作業,預計8月底前先行施作捷運站體工程。

  盧嘉辰說,總統當選人馬英九曾在一月造訪三峽祖師廟,當著他和鄉親的面前承諾,把三鶯線列為重要優先政見,捷運局及交通部必須排除萬難為馬英九兌現。

  三鶯線全長13.2公里,均採高架型式,全線預估10站,三鶯線已通過環境評估,規劃案送交通部審核中。盧嘉辰說,他會緊盯相關單位的進度,絕對不讓馬總統開出的支票跳票。

回覆者:ms90 發表數:13 IP:203.79.252.* 2008-06-18 21:25:01
將來頂埔捷運站附近.除了既有之高科技園區外.還有對面之福利國.中央第一城.雅筑社區.即將來三鶯線第二站媽祖田站之太陽城及將來之國美建設.但最重要是中央路四段正崴公司正對面之太子汽車因財務問題將拍賣及申請變更地目.太子汽車預計今年底完成遷廠至台中縣.太子汽車此塊地緊鄰中央路四段及三民路.中山路.是塊非常漂亮的建地.將來都市計畫變更為商業或住宅用地時.是無可限量.目前有昇陽.遠雄.國揚建設公司有意接觸中.以國揚建設最有勝算.若順利的話.新蓋大樓有可能與頂埔站捷運同時完工.
回覆者:Herman 發表數:278 IP:219.87.145.* 2008-05-21 11:35:50
回覆 tenrivers 於 :2008-05-20 22:57:26 的發言內容

先不用高興,提早動工不代表可以提早完工
先前新莊線是經立法院院會要求優先路線,下場是..
好幾百億血汗錢建成的隧道還躺在地底下
周縣長不要忘記去年3月新莊人抗爭時你是怎們跟縣民保證絕對會拆立即施工的,現在馬上看你還有沒有膽..
政治人物總是講一套做一套,不要太相信

沒什麼高不高興,捷運頂埔站只有一站,沒有那麼多爭議的問題,而且政府很多政策是靠商人來運作的,鴻海郭董一句話,屎也能變黃金,所以鴻海總部設在頂埔,會給政府很大壓力,也才會藍綠都支持頂埔站興建,捷運淡海線(淡海新市鎮)於民國81年完成規劃,到現在什麼都沒有,頂埔站是民國92規劃,今年就會動工,而頂埔站附近什麼都沒有,但卻優先動工,由此可見,郭董的力量多大丫...以上給大家參考囉!
回覆者:tenrivers 發表數:17 IP:61.216.61.* 2008-05-20 22:57:26
先不用高興,提早動工不代表可以提早完工
先前新莊線是經立法院院會要求優先路線,下場是..
好幾百億血汗錢建成的隧道還躺在地底下
周縣長不要忘記去年3月新莊人抗爭時你是怎們跟縣民保證絕對會拆立即施工的,現在馬上看你還有沒有膽..
政治人物總是講一套做一套,不要太相信
回覆者:Herman 發表數:278 IP:60.251.30.* 2008-05-14 11:22:03
其實大陽城旁也有一大塊地(頂埔國小旁),聽說是國美建設購得,但推出新案時間未定,我覺得可能等頂埔站開始動工後才會陸續推出,不過屆時的房價就會較高;目前此區域房價,其實比三峽北大特區還便宜,原因是早期附近緊臨工業區,且長年無發展,不過既然這裡有鴻海總部坐陣,以及捷運頂埔站設立,房價一定看漲,是很多人沒有注意到的,不過等到大家都注意到時,已經來不及了,沒聽過千金難買早知道?

以上言論供參考!
回覆者:AT 發表數:25 IP:61.228.20.* 2008-05-13 21:38:01
那邊有推薦的建案嗎?(太陽城除外)
回覆者:Herman 發表數:278 IP:219.87.145.* 2008-05-13 19:07:25
頂埔站∼未來藍線終點站∼也是三鶯線轉程站
目前此區房價算是台北縣市所有捷運站區最便宜
所以快去投資還來得及,以下供參考!

藍線經過區域:板橋、西門町、台北車站、、忠孝復興(SOGO)、
市政府(世貿、信義計劃區)、南港展覽館...
都是重要的精華區,而且不用換車哦!

※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。