| 抗議抗議 |
| 發表者：布藍達 發表數：13 IP：61.30.25.* | 2008-04-24 13:32:05 |
|
4/1三重市政府公告，將接管碧華公園內的水流宮，讓低收入戶及中低收入戶往身後，有一個地方放置骨灰甕，這樣一來重劃區那一塊，不就變成墓地了嗎？都市計畫法規定，學校500公尺內不得有殯葬用地』，公所帶頭違法，老百姓該向誰投訴啊~~~ |
|
| 回覆者：襄妤 發表數：29 IP：118.167.171.* | 2008-04-25 12:30:38 |
|
而且碧華公園是公園用地...不會是殯葬用地的ㄛ! 既然是公園用地又為何想就地合法化的使用呢？就算不搬，靜靜的在那不是很好嗎？何必大張其鼓的開放使用引民怨呢？ |
 |
| 回覆者：準室內設計師 發表數：368 IP：123.194.247.* | 2008-04-25 12:08:30 |
|
回覆 布藍達 於 ：2008-04-25 00:05:45 的發言內容
工業用地可以蓋房子的.....1.請問誰違法？工業用地不能蓋房子嗎？ 是工業廠房或宿舍等等....... 但不是供一般住宅用的....違反建築法規的 而且碧華公園是公園用地...不會是殯葬用地的ㄛ! 不可能搬的ㄚ..... 你當初買應該就知道有水流公與工業用地的 祝福您ㄛ...^_^... |
 |
| 回覆者：襄妤 發表數：29 IP：118.167.171.* | 2008-04-25 12:00:12 |
|
謝謝您的意見，其實如同您所言，當初的水流公設立即建立公園時所發現的先人遺骸，為將其安置才建立，如今又想重新開放使用，實有不妥之處，布藍達所想抗議的即是重新開放之事，且建商已言，有繳付初期之回饋金。 希望碧華公園附近的鄰居們，能發揮人民的力量，寄e-mail給縣長信箱，讓他知道我們的感覺，我們並不強制要求搬遷，但只出不進是最基本的要求，讓他還給我們一個安心的居住環境這並不過份吧  謝謝您撥空聆聽及回覆∼ |
|
| 回覆者：BenSan 發表數：6 IP：218.210.104.* | 2008-04-25 08:50:46 |
| 有一點我跟你們的看法一樣,水流公應該是只出不再進,不要常常有法事來騷擾當地的住戶,這邊不是墓地已經很久了,當初水流公的出現,是因為公園整地發現很多原住先民的靈骨,所以蓋了塔來收容,至於要求他搬走,這種趕廟公的想法,我認為這並不切實際也不合理,現在人的自主意識高漲,要搬走另選地點難度太高太高了 |  |
| 回覆者：BenSan 發表數：6 IP：218.210.104.* | 2008-04-25 08:22:27 |
|
1. 水流公本來就是靈骨塔 2. 工業用地可以蓋房子,可以蓋工廠,蓋住宅不是合法的,是鑽法令不全的漏洞,建照怎麼拿到的,有沒有適當合理的回餽地方跟國庫,建議相關單位好好查一查,有沒有公務員放水 |
|
| 回覆者：布藍達 發表數：13 IP：221.169.210.* | 2008-04-25 00:13:54 |
|
1.我本來就知道水流公不會搬走，只是將被違法當成靈骨塔使用，這合理嗎？ 2.我想買房子是一輩子的事(除非你是好野人)，我當然有權利抗議... |
|
| 回覆者：布藍達 發表數：13 IP：221.169.210.* | 2008-04-25 00:05:45 |
|
1.請問誰違法？工業用地不能蓋房子嗎？ 2.水流公20年前就違法，政府那其合法化？難道工業用地不能合法嗎？ 3.請看清楚法令『都市計畫法規定，學校500公尺內不得有殯葬用地』 我抗議的理由在此 |
|
| 回覆者：BenSan 發表數：6 IP：60.250.206.* | 2008-04-24 18:13:04 |
| 全世界本來就是蓋在工業用地上,自己違法在先不說,況且貴單位房價本來就反應了在水流公旁邊的事實,不知道妳抗議的立足點在哪裡?水流公從我小學就存在,至今少說也有二十多年,要買之前妳會不知道?或是呆被捷運全世界的銷售洗腦而幻想水流公會搬走?先買來等他搬走可以增值? | |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1