| 土城的房價 |
| 發表者：KEN 發表數：20 IP：210.59.229.* | 2008-04-21 11:59:34 |
|
土城那邊的房價~ 會很高嗎~~?! 偏那邊會比較好呢 |
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：61.219.31.* | 2008-04-28 18:04:34 |
|
回覆 janice 於 ：2008-04-26 10:46:01 的發言內容
三峽市區也有好幾家銀行,學校也不算少吧喔!我只想到搭706公車會花比較久的時間,916公車是比較快些. 頂好,全聯三峽也都有... 至於大賣場,可能就遠一點永寧那邊的大潤發吧.. 不過大賣場好像也沒市場便宜.. |
 |
| 回覆者：草莓加鮮奶油 發表數：758 IP：211.78.131.* | 2008-04-28 16:44:48 |
|
回覆 Lc 於 ：2008-04-24 22:06:18 的發言內容
+12000年以後土城的新大樓並不多 鐵窗問題不是土城獨有. 台北市精華區十年以上社區鐵窗也是密密麻麻, 外觀質感同樣很差. 想不要鐵窗, 就選擇五年以內的新大樓吧. |
 |
| 回覆者：草莓加鮮奶油 發表數：758 IP：211.78.131.* | 2008-04-28 16:43:53 |
|
+1 鐵窗問題不是土城獨有. 台北市精華區十年以上社區鐵窗也是密密麻麻, 外觀質感同樣很差. 想不要鐵窗, 就選擇五年以內的新大樓吧. |
|
| 回覆者：janice 發表數：13 IP：203.70.144.* | 2008-04-26 10:46:01 |
|
回覆 aaagggiiii 於 ：2008-04-24 20:25:32 的發言內容
喔!我只想到搭706公車會花比較久的時間,916公車是比較快些.三峽有916跑高速公路的,十幾分鐘就到永寧啊.. 但是我較熟悉的金城路三段麥當勞附近生活機能佳,不止有菜市場,還有很多便利商店,多家銀行,郵局,學校,平時吃東西也很方便,賣場買東西也方便!有頂好,全聯社,往金城路二段還有家樂福! |
 |
| 回覆者：WAR7184 發表數：299 IP：218.175.144.* | 2008-04-26 02:57:55 |
|
回覆 Wayne 於 ：2008-04-26 00:33:49 的發言內容
還是老話 板橋是不是最好我不知道我相信有眼睛的都看的到 一天到晚講到土城 板橋 就開始拿新店來比 說什麼新店不如土城什麼的 三步一宮 五步一廟的情景新店多見嗎?光是少了這些噪音 我想居住環境就好一些了 而且我想我如果是弱視 恐怕你就是青光眼..呵呵..睜眼說瞎話的 恐怕不是我 我只知道後面永遠有個新店當墊背的 |
|
| 回覆者：Wayne 發表數：199 IP：123.194.105.* | 2008-04-26 00:33:49 |
|
回覆 WAR7184 於 ：2008-04-25 14:16:30 的發言內容
我相信有眼睛的都看的到 一天到晚講到土城 板橋 就開始拿新店來比 說什麼新店不如土城什麼的 三步一宮 五步一廟的情景新店多見嗎?光是少了這些噪音 我想居住環境就好一些了 而且我想我如果是弱視 恐怕你就是青光眼..呵呵..睜眼說瞎話的 恐怕不是我只會批評新店 板橋就很高雅? 一天到晚說人在吠 真的是有夠...呵呵 一定比新店佳?要看哪區吧 我想就算我在吠 恐怕也不比你大聲 |
 |
| 回覆者：Wayne 發表數：199 IP：123.194.105.* | 2008-04-26 00:28:47 |
呵呵 愛鄉土 你恐怕也不差喔~
|
|
| 回覆者：檸檬樹 發表數：81 IP：218.169.79.* | 2008-04-26 00:22:13 |
|
土城的開發落後主因是在於看守所及彈藥庫的禁建條款 但在彈藥庫搬離後目前禁建區已正在如火如荼的著手進行都市規劃 相信土城在經過都市規劃後的市容會有令人期待的表現....... |
 |
| 回覆者：藍色蝴蝶魚 發表數：665 IP：61.229.247.* | 2008-04-25 20:52:32 |
|
那位叫Wayne的小朋友 是標準的新店保皇派 愛鄉土愛到神經質 我是現在閒閒沒事 才會搖搖筆桿寫他兩句... 
|
 |
| 回覆者：WAR7184 發表數：299 IP：218.175.151.* | 2008-04-25 14:16:30 |
|
回覆 Wayne 於 ：2008-04-24 22:31:01 的發言內容
只會批評新店 板橋就很高雅?這又不知道關新店什麼事了 拿點別的來講好嗎?一天到晚只會批評新店 板橋就很高雅? 你哪隻眼睛看到別人在批評新店? 看清楚再來亂吠! 況且 我不知道板橋高不高雅 我只知道一定比新店佳 這回答滿意嗎? 可是這種看不起人的感覺 就是讓人不舒服 不好意思 在各大版狂妄言論的人是哪裡人 妳自己去看看 尤其在三重版 不要自打嘴巴! |
|
| 回覆者：Lc 發表數：41 IP：163.21.199.* | 2008-04-25 12:39:12 |
|
其實我只是要探討為什麼土城的房價是在合理及相對低估的範圍內？？沒有像其他地區被炒作，並且如何使土城環境更好。 並沒有其他的意思， 沒錯，我是離不開土城畢竟我整個家族在土城已超過100年了。雖然臺北市我也有置產，但我不可能去臺北市生活，畢竟親朋好友都在土城..住臺北市對我來說反而不方便... 我要探討的是：土城房價不高是不是因為人文因素：如廟宇人員聊天辦桌擋住幹道、八大行業（卡拉OK、舞廳）充斥每個角落、到公共場所小孩胡鬧家長完全不管及其他降低人文素養的現象。這些我在臺北市很少看到。而這些現象的形成是不是與居民素質有高相關，進而影響房價？？？ 不然以土城的條件：交通、地理環境等，產業方式等 房價實在沒差板橋或新莊那麼多？？ 所以網路還是看懂別人的文章先，不要抓住一兩句就在那邊幻想。 |
 |
| 回覆者：準室內設計師 發表數：368 IP：123.194.247.* | 2008-04-25 11:34:43 |
|
回覆 Lc 於 ：2008-04-24 22:06:18 的發言內容
從你的談吐與文筆可知.....2000年以後土城的新大樓並不多 你現在為什麼會跟"買不起一間500~1000萬,一般非正常工作中下階層"作鄰居的........~_~ 有正常工作的雙薪家庭才買的起一間500~1000萬之間的新成屋ㄚ? 我們的10幾間套房房租就有10幾萬了..... 百萬年薪就不用算了.... 更不用說從股票日入10幾萬的Bonus了.... 如果你比"買不起一間500~1000萬,一般非正常工作中下階層"優值太多...... Why not move to Taipei city central area? 人外有人,天外有天ㄚ! 不要隨便瞧不起比你辛苦的人ㄚ...........^_^ |
 |
| 回覆者：alexlin 發表數：340 IP：125.225.66.* | 2008-04-25 10:19:01 |
|
回覆 KEN 於 ：2008-04-21 11:59:34 的發言內容
土城..金城路麥當勞附近的房子土城那邊的房價~ 會很高嗎~~?! 偏那邊會比較好呢 質感都還不錯ㄚ.. 
|
|
| 回覆者：Wayne 發表數：199 IP：123.194.105.* | 2008-04-24 22:31:01 |
|
回覆 藍色蝴蝶魚 於 ：2008-04-24 16:53:03 的發言內容
這又不知道關新店什麼事了 拿點別的來講好嗎?一天到晚只會批評新店 板橋就很高雅?有人提到土城的名字不是那麼雅造成房價落差大 真的是有夠..江子翠還另一個世界呢..其實感覺你這樣講 好像不是很看的起土城嘛....呵呵 好像很行的樣子 可是這種看不起人的感覺 就是讓人不舒服 |
|
| 回覆者：Lc 發表數：41 IP：59.115.9.* | 2008-04-24 22:06:18 |
|
2000年以後土城的新大樓並不多 戶數較多的新成屋大樓大概也只有 太陽城,百老匯,愛迪生,中央大道, 快樂花園,學士雅築等 我知道的沒有一棟大樓是有裝鐵窗的 住戶水準也真的不是一般土城地區其他10年大樓或公寓能比的(開住戶大會就知道) 因為一間500~1000萬之間的新成屋已經不是一般中下階層能買得起,而是有正常工作的雙薪家庭才能付擔的 以我在北市讀書工作及居住的經驗來看 土城新成屋裡面的住戶水準並不會比北市郊區的老舊公寓住戶水準差到哪邊去! 土城的問題是:中下程度的人太多,嫌物設施多,如果你買的是比較好的社區,但是你也會被比較不好的社區包圍. 所以整體的[人文]環境一直高雅不起來 也是土城房價炒作不起來的原因 如果住過林口,汐止,北大特區,然後也有住過土城 應該能夠體會我說的話:明明土城的交通很好,環境也是有山有水,但是在街上走一圈就知道誰比較文明了 ps.以前那種舊大樓當然多是裝鐵窗,我想多數的那時候的大樓都有裝吧!應該不限土城一地 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |