| 中和四季紐約即將完工 |
| 發表者：ID1024 發表數：173 IP：118.165.105.* | 2008-04-03 00:56:56 |
|
下列是中和四季紐約的家族 |
|
| 回覆者：路人 發表數：90 IP：59.124.159.* | 2008-05-13 09:43:06 |
| 哇~這後陽台這麼大隻的水管怎麼沒包起來ㄚ!!真的很誇張咧!!裡面樑很大隻.我個人覺得還好啦!!室內多少都一定有樑啦!!用裝潢包起來就好了啦!但它後陽台怎麼沒有用鋁板包起來咧?會不會還沒好啦!!只是升降拉衣桿會不會太早訂下去了啦!!這樣之後裝潢要怎樣包那醜醜的樑ㄚ?那這地點是工業用地,使用建照下來了嗎??有沒有像元氣大鎮一樣被卡住嗎??何時交屋咧?? |  |
| 回覆者：發妹 發表數：43 IP：218.211.46.* | 2008-05-11 08:57:43 |
附上97年4月照片,外陽台管線外露,室內樑粉大哦!
 |
 |
| 回覆者：發妹 發表數：43 IP：218.211.46.* | 2008-05-11 08:55:56 |
|
96年3月17日特去四季紐約工地因工地建設已超過我們購買之樓層,我想之前建設公司老是因工安因表不准我們進入視察建築現況,這次我們進入視察應已較無危險顧慮,因此我們便想再次申請(此次為書面申請,前幾次僅以口頭請求即以被打發)進入工地了解我們所購房子的混凝土牆面澆置狀況,了解是否有蜂巢現象、裂縫或是有無施工縫（冷縫）發生，可是建設公司仍再以工安因素,再次拒絕進入，我們亦再表示如果是衣著安全顧慮,我們可以換裝以配合（包頭鞋,長褲,安全工作帽…等等）然而工地副主任卻表示『現所有權人仍為瓏山琳所有』，這樣，消費者是什麼？消費者權益有誰可維護？一般混凝土牆面發生蜂巢現象表示該處混凝土不足，容易由該處滲水,一般可以要求鑿除補強，但是瓏山琳一直不肯消費者進入了解，待以後施工以混凝土砂漿抹平後,即就什麼都已看不出來,另外如有施工縫（冷縫）在我們房子內，倘施工亦在接續灌漿時處理不良，日後易由該處發生滲水現象，因此我們才想進入了解,況且這不過是消費者之權益罷了,瓏山琳卻以所有權仍屬他們所有之老大心態傲視消費者,真是無理。其僅表示待主結構（96年10月）完成方可進入，試問,待都已抹平了,還能看什麼？難道說這是成屋嗎？ 而我購買預售屋,即屬於業主（甲方）立場，業主要求進入工地了解施工品質，建商以含糊理由拒絕,不使業主了解，因此不由不懷疑其心態，想了解預售屋買方是否有權可進入了解承購戶施工狀況？有何方法可以監控品質如同所簽契約書般？如何可確保預售屋者權益？ 附上97年4月照片,外陽台管線外露,室內樑粉大哦!  |
|
| 回覆者：套牢中 發表數：1438 IP：211.74.55.* | 2008-04-10 11:56:04 |
|
工業區住宅廣告不實 瓏山林被罰550萬元 2008/04/10 11:27 中央社 （中央社記者何旭如台北2008年 4月10日電）行政院公平交易委員會今天經委員會決議，瓏山林公司建案「四季紐約」使用分區應為乙種工業區，廣告圖示卻使用一般住宅配備，且將陽台標示為室內空間，違反公平交易法規定，處新台幣550萬元罰鍰。 公平會表示，房屋銷售廣告描述的建物用途情狀，為影響消費者交易決定的重要因素，一般消費者根據廣告內容，難以判斷廣告內容違反建管法規，購買後有遭勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀等風險。 公平會表示，經調查，瓏山林該建案位於都市計畫乙種工業區內，依都市計畫法台灣省施行細則規定，不得作住宅使用。 公平會表示，但「四季紐約」建物相關平面配置參考圖及裝潢平面配置圖廣告中，卻為一般含客廳、臥房、廚房、衛浴的住家格局，使消費者誤認該建案可供一般住宅使用。 公平會表示，根據瓏山林該建案的建造執照工程圖，外緣位置設計有1.08公尺寬的「陽台」，但相關廣告所繪的平面配置內容，該陽台位置卻為臥室一部分，易使消費者誤認該陽台為室內空間，可比照規劃使用。 公平會表示，建物陽台外推違反建築法規範，而有遭建管單位查報拆除等處分風險。因瓏山林該廣告商品內容虛偽不實及引人錯誤，處550萬元罰鍰。 TOP 關閉 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1