人氣社區

高捷紅線與土城線大比較 唉 真是高下立判 !
發表者:chris  發表數:908 IP:59.115.0.* 2008-02-28 00:47:12

這是我轉貼的文章 大家看照片吧 比較一下南北捷運的品質及施工效率 建議大家儘量不要打政治口水!

看來一再延後的內湖線 新莊線及蘆州線完工後也是不如人家高捷(可上網去查) ~
施政真的要有遠見 不然受苦的還是市民或縣民!

轉貼:

謝馬捷運政績比一比 ~ 高捷紅線與土城線大比較 !( 5回應 )
5日0時9分前發表,瀏覽數:22 來源網址
請進...看照片的比較 ......
謝馬捷運政績比一比 馬任內僅完成一 條7公里的土城線 施工期卻達八年之久
反觀高雄捷運 總長42公里 施工期間僅六至七年即完工 不論是興建效率及長度
謝都遠勝過馬 平均每公里的興建經費 高捷更是只有北捷的一半

現在再來比一比土城線與即將通車的高雄捷運紅線兩者的品質
兩者通車時程僅差不到兩年喔 但品質一個是C級 一個卻是A級的國際品質
請點選下列(或點來源網址)..

2006年6月通車的土城線(目前台北最新的捷運線)=個人評價是C級的 好心一點的話算B級吧!
http://photo.pchome.com.tw/oursgogogo/0239

預計2008年3月通車的高捷紅線=個人評價是國際水準的A級 走過多個國家的魚夫說:高捷是
他看過最好的捷運......大家慢慢比較吧 !
http://photo.pchome.com.tw/oursgogogo/0815/

各位 不止土城線遠不能跟高捷比 連未來才要通車的內湖線 也是輸高捷一截 特別是那
令人瞠目結舌的痴漢車廂 講真的 老馬這八年只會在台灣在台北欺騙台灣人民
不比不知道 一比才越覺得老馬真是超級的無能~

回覆者:房屋達人 發表數:12 IP:122.99.52.* 2008-03-04 23:49:18
台北市的市容連大陸遊客看了都失望
高雄捷運做的比台北好 至少有美感多了
爭議在哪裡?
回覆者:踢爆 發表數:119 IP:124.10.3.* 2008-03-03 18:49:27
老實講 chris 你的發言毫無建設性 毫無內容
我真懷疑你是下列三種人之一或全部:

1. 謝競選幹部
2. 負責網路打擊馬
3. 專職抹黑

這裡不是你拉票的地方,請滾蛋..
回覆者:123木頭人 發表數:335 IP:123.194.167.* 2008-03-03 16:12:12
回覆 chris 於 :2008-02-28 16:48:27 的發言內容

不 你說錯了
這個造價是扣掉土地成本之後的比較
北捷真的比高捷貴很多
但興建的品質卻不如人家
看看新莊線內湖線一延再延
每延一天 就要付出多少人事成本及利息?
想到就冷汗直流

這位仁兄

上次已經拜託過您
不要在地產版打政治口水
你已經嚴重損害民x黨候選人的形象
我不覺得你這樣是在幫我們謝ㄟ
同時我也再次懷疑你是藍黨派出的網軍
請大家認清楚

不想再在地產版看到這些東西
謝謝
回覆者:買不起台北市的中產階 發表數:8 IP:219.70.147.* 2008-03-02 20:51:04
交通建設僅是政見其一.而每個都有其資源分配下的政策重點.因為資源有限..so.說真的..內湖科學園區就比高雄一堆養蚊子園區好得太多勒!也造就了9萬多人的就業機會...

而君僅見高捷品質比較好(可能,漁夫是挺綠的,眾人皆知)..但最重要還是要成本效益考量...so.若君能提出高捷的成本與未來營運後的獲利預估數字.與台北比較.來說服反對者,則才是真正的辯才..
回覆者:買不起台北市的中產階 發表數:8 IP:219.70.147.* 2008-03-02 20:51:03
交通建設僅是政見其一.而每個都有其資源分配下的政策重點.因為資源有限..so.說真的..內湖科學園區就比高雄一堆養蚊子園區好得太多勒!也造就了9萬多人的就業機會...

而君僅見高捷品質比較好(可能,漁夫是挺綠的,眾人皆知)..但最重要還是要成本效益考量...so.若君能提出高捷的成本與未來營運後的獲利預估數字.與台北比較.來說服反對者,則才是真正的辯才..
回覆者:chris 發表數:908 IP:59.115.9.* 2008-03-01 04:17:59
老實講 踢爆 你的發言毫無建設性 毫無內容
我真懷疑你是下列三種人之一或全部:

1. 馬蕭競選幹部
2. 負責網路打擊謝
3. 專職抹黑

這裡不是你拉票的地方,請滾蛋..
回覆者:踢爆 發表數:119 IP:124.10.3.* 2008-02-29 20:00:34
老實講 chris 你的發言毫無建設性 毫無內容
我真懷疑你是下列三種人之一或全部:

1. 謝競選幹部
2. 負責網路打擊馬
3. 專職抹黑

這裡不是你拉票的地方,請滾蛋..
回覆者:black 發表數:783 IP:61.63.21.* 2008-02-29 12:51:21
回覆 空頭房市 於 :2008-02-28 23:17:38 的發言內容

這樣說好了...如果是李登輝為黨主席, 會怎樣想?? 政黨政治, 政黨文化, 也是公民選擇政黨的考量之一, 不是嗎? 要不然立委怎會有政黨票呢?

你當時是投ㄚ扁, 我投的是連宋, 為何? 立院藍綠有制衡, 執政上, 連宋格局比ㄚ扁大, 讓藍營執政, 綠營扮演國會多數, 監督執政, 正是它們的長才

現在藍營佔國會多數, 這下可好了...黨務民主不夠, 為了選舉...暫時拱老馬上去, 等政權獨攬後, 老馬壓的住嗎? 連宋會甘心嗎? 分贓文化, 改變了嗎? 沒有, 結果...連民進黨也學會一部份了

操弄族群上, 國民黨幹了50年, 還將各項資源分配制度化, 民進黨呢? 族群問題向來就是資源分配問題, 8年前大選....有些眷村要脅國民黨, 不改建就不投國民黨, 話說回來, 如果有政黨開出一張...

"凡10年以上中古屋, 每戶發放100萬整修費用"

相信管你是藍還是綠, 給奶喝就是媽, 是這道理吧...哈哈...

民進黨就是笨...就照國民黨執政方式, 將眷村相關經費, 想辦法不給, 通通移到支持綠營的票倉, 8年下來..爽到的人, 豈不會不選綠營? 看到這次立委..連江縣幾千人, 也是選一席, 類似這樣固定藍營席次有沒有超過10席?? 民進黨就是沒學全, 要不然藍營早就閃邊站....

至於你說的..."關我這一代屁事?"

如果真要這樣說..當初眷村憑甚改建? 不是暫借住? 為何要補助呢? 目前還實質補貼一堆, 反觀這些受難家屬, 補甚? 甚屁也沒有, 的確...關我屁事, 請國民黨執政後, 立刻廢除一些外省族群的補助, 眷村相關單位, 也該通通廢除....甚? 對中華民族有貢獻?? 管我這一代甚屁事? 哈哈...

對民進黨失望, 也對國民黨失望, 有兩種選擇, 一種都不投, 另一種, 就是兩黨候選人各方面列出來看, 選一個你比較不失望的, 但國民黨不能因為支持它, 就說它甚都是好, 別忘了...它本質沒甚改變

別因為對小偷行為不認同, 就說旁邊那位最好, 誰知道..旁邊那位仁兄是強盜..豈不陷入更嚴重的惡夢中??

你能說出是那個眷村威脅國民黨嗎?
回覆者:Wen 26 發表數:271 IP:218.169.104.* 2008-02-29 10:57:32
請大家不要吐口水, 很難!!!

新莊線的問題, 看來看去好像是跟土地的取得有關.
是那個單位要負責解決的呢, 還是那個人要負責的呢?
回覆者:yapi 發表數:56 IP:210.201.53.* 2008-02-29 09:16:43
何必都在說一些虛擬的話呢?

(1)國民黨現在就不是李登輝當家...
(2)我說的是228關我屁事,你卻改說成其他的事...
(3)現在有哪位候選人開出你所說的芭樂票呢??
(4)老馬所要面臨的黨內部問題,老謝也是一樣,他也不見得能壓制的住民進黨的派系問題...

最後,個人認為"制衡"這個名詞,又開始被濫用了...
如果民進黨選上總統,就叫做"制衡",國民黨選上,就叫做"一黨獨大"....看來他們真的是把選民當白痴...
否則,如果民進黨未來有機會立委勝出,是否乾脆就自動退出總統選舉? 這樣才能發揮"制衡"的效果...
回覆者:空頭房市 發表數:2994 IP:220.137.66.* 2008-02-28 23:17:38
回覆 yapi 於 :2008-02-28 21:41:02 的發言內容

另外, 民進黨從來也沒有像國民黨般..擁有絕對權力過, 一位總統剛上任, 連續被罵8年, 這在國民黨執政時, 是看不到的...當初將國民黨換下來, 就是希望國民黨黨務要進行民主改革, 讓各族群階層都能進入到國民黨核心決策中, 結果是..舊權貴世襲加上財團勢力...哈哈...

****
換國民黨下來,是要他們黨務改革? ...這理由會不會太扯了...
當初國民黨被換下來,很簡單,就是因為台灣人民對當時的國民黨失望,對民進黨的改革理念有期待,所以給了他機會...(我承認,當年我也投了民進黨阿扁一票...)
但八年過去了,從所謂的新手上路,到一路的數十次高喊拼經濟,台灣民眾有獲得了什麼改善?
每到選舉,只是不斷的操弄本省/外省族群,不斷的高舉白色恐怖及228大旗。台灣人民是該了解及面對歷史沒錯,但...試問還要操弄多久? 而且,關我這一代屁事?
現在,也只不過像八年前一樣,對民進黨失望了,所以想換人...
難道,也要給民進黨50年時間,才能換人?

這樣說好了...如果是李登輝為黨主席, 會怎樣想?? 政黨政治, 政黨文化, 也是公民選擇政黨的考量之一, 不是嗎? 要不然立委怎會有政黨票呢?

你當時是投ㄚ扁, 我投的是連宋, 為何? 立院藍綠有制衡, 執政上, 連宋格局比ㄚ扁大, 讓藍營執政, 綠營扮演國會多數, 監督執政, 正是它們的長才

現在藍營佔國會多數, 這下可好了...黨務民主不夠, 為了選舉...暫時拱老馬上去, 等政權獨攬後, 老馬壓的住嗎? 連宋會甘心嗎? 分贓文化, 改變了嗎? 沒有, 結果...連民進黨也學會一部份了

操弄族群上, 國民黨幹了50年, 還將各項資源分配制度化, 民進黨呢? 族群問題向來就是資源分配問題, 8年前大選....有些眷村要脅國民黨, 不改建就不投國民黨, 話說回來, 如果有政黨開出一張...

"凡10年以上中古屋, 每戶發放100萬整修費用"

相信管你是藍還是綠, 給奶喝就是媽, 是這道理吧...哈哈...

民進黨就是笨...就照國民黨執政方式, 將眷村相關經費, 想辦法不給, 通通移到支持綠營的票倉, 8年下來..爽到的人, 豈不會不選綠營? 看到這次立委..連江縣幾千人, 也是選一席, 類似這樣固定藍營席次有沒有超過10席?? 民進黨就是沒學全, 要不然藍營早就閃邊站....

至於你說的..."關我這一代屁事?"

如果真要這樣說..當初眷村憑甚改建? 不是暫借住? 為何要補助呢? 目前還實質補貼一堆, 反觀這些受難家屬, 補甚? 甚屁也沒有, 的確...關我屁事, 請國民黨執政後, 立刻廢除一些外省族群的補助, 眷村相關單位, 也該通通廢除....甚? 對中華民族有貢獻?? 管我這一代甚屁事? 哈哈...

對民進黨失望, 也對國民黨失望, 有兩種選擇, 一種都不投, 另一種, 就是兩黨候選人各方面列出來看, 選一個你比較不失望的, 但國民黨不能因為支持它, 就說它甚都是好, 別忘了...它本質沒甚改變

別因為對小偷行為不認同, 就說旁邊那位最好, 誰知道..旁邊那位仁兄是強盜..豈不陷入更嚴重的惡夢中??
回覆者:yapi 發表數:56 IP:210.201.53.* 2008-02-28 21:41:02
另外, 民進黨從來也沒有像國民黨般..擁有絕對權力過, 一位總統剛上任, 連續被罵8年, 這在國民黨執政時, 是看不到的...當初將國民黨換下來, 就是希望國民黨黨務要進行民主改革, 讓各族群階層都能進入到國民黨核心決策中, 結果是..舊權貴世襲加上財團勢力...哈哈...

****
換國民黨下來,是要他們黨務改革? ...這理由會不會太扯了...
當初國民黨被換下來,很簡單,就是因為台灣人民對當時的國民黨失望,對民進黨的改革理念有期待,所以給了他機會...(我承認,當年我也投了民進黨阿扁一票...)
但八年過去了,從所謂的新手上路,到一路的數十次高喊拼經濟,台灣民眾有獲得了什麼改善?
每到選舉,只是不斷的操弄本省/外省族群,不斷的高舉白色恐怖及228大旗。台灣人民是該了解及面對歷史沒錯,但...試問還要操弄多久? 而且,關我這一代屁事?
現在,也只不過像八年前一樣,對民進黨失望了,所以想換人...
難道,也要給民進黨50年時間,才能換人?
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:118.165.177.* 2008-02-28 21:40:51
兩個不能比好不好
兩個捷運都有優缺點
不能比啊 比了沒意義的
回覆者:宇宸 發表數:57 IP:123.194.66.* 2008-02-28 20:11:03
假設在韓國蓋一條一樣長度的捷運
請問北韓蓋的捷運比較快還是南韓
想也知道哪個地區人口密度低 都市地價低 徵收土地困難度低 哪個地區就會蓋得比較快
拿這個來作政績比較
個人是覺得不太妥當
回覆者:black 發表數:783 IP:219.86.10.* 2008-02-28 19:59:44
回覆 chris 於 :2008-02-28 16:48:27 的發言內容

不 你說錯了
這個造價是扣掉土地成本之後的比較
北捷真的比高捷貴很多
但興建的品質卻不如人家
看看新莊線內湖線一延再延
每延一天 就要付出多少人事成本及利息?
想到就冷汗直流

是,土地成本扣掉之後但高捷紅線從小港機場到前鎮這段七公里幾乎沒啥住家,週邊地形地物單純,沒什麼管線需要遷移,這就省很多錢了.而且高捷才通車一個月,你憑什麼認定高捷品質比北捷好?高捷施工期間發生多次坍塌意外,還扯出陳哲男吃外勞的弊案!
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。