| 某些媒體及建商又再利用藍軍勝選炒作房市嘍 大家要小心~ |
| 發表者：chris 發表數：908 IP：59.115.7.* | 2008-01-16 01:44:32 |
|
轉貼: |
|
| 回覆者：空頭房市 發表數：2994 IP：220.137.71.* | 2008-01-16 22:20:27 |
房價本來是階段式逐步垮下去, 現在這樣很好, 大家都一片看好, 崩盤就是在這樣的氛圍中, 建商快點盡量推案, 最好是爆出天量, 這樣籌碼殺起來, 才夠兇, 夠深...哈哈... 把天大利空, 當天大利多, 等著看囉...
|
 |
| 回覆者：chris 發表數：908 IP：218.161.99.* | 2008-01-16 17:36:15 |
|
國際買家如果都來買 那台北市人口就不應該減少阿 可見這些買家都是帶著資金來台炒作的 他們不是真的要住在台北市 當他們獲利了結後 資金徹出 最後受害的其實還是台灣人 看看97金融風暴前的泰國韓國新加坡的殷鑑吧 |
|
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2008-01-16 14:01:13 |
|
我覺得"少子化"是個很大的問題 爲什麼執政者拿不出辦法來解決?! 連補助都是不痛不癢 小鼻子小眼睛 難道這些人沒選票就不重視了嗎?! (真的有點氣....週遭的年輕人越升越少....) 今日不正視這問題 來日這些孩子的負擔指日可見 不管哪一黨猛開補助支票 真不知下一代的孩子怎麼背負這些沉重的債務 (我也希望我退休後可以越領越多....但是...錢從何來?!) 離題了~~~ 有感而發..... 抱歉唷 |
 |
| 回覆者：andy 發表數：50 IP：61.218.60.* | 2008-01-16 12:00:28 |
|
雖然我已經買了房子，但是我還是很期待房價可以回穩一些，這樣我才比較有機會換大一點的房子，我所住的新店溪左岸，很多出售的招牌掛了半年一年了，都沒有看到賣出去。 房價是供需的問題的層面比較大，政治問題的影響力我覺得並沒有想像的那麼大，常常聽到媒體因為總統的言論就斷定股市的漲跌，投資人沒有用功一點做功課，聽聽就相信的話，很容易就會被坑殺的。 媒體與建商，媒體與股市大戶，我個人覺得似乎都有些利益關係。 |
|
| 回覆者：3322 發表數：173 IP：125.225.131.* | 2008-01-16 10:08:36 |
|
你說的很對 "適當的所得上漲 加上合理的房價及物價 才是人民所要的" 但是 有時候現實情況不一定是如此 如果說 股市可以反應一個未來的可能趨勢 可以看看那些所謂的北部建商股價 是不是都創新高了 當然 我同意永慶的一些評論 對於一些中古屋 未來空間不大 可以慢慢等 但是 一些位在台北市精華地帶 一些商辦 國內買得起的中產階級愈來愈少 不代表國際買家也愈來愈少ㄚ |
 |
| 回覆者：chris 發表數：908 IP：218.161.54.* | 2008-01-16 03:45:09 |
|
沒錯 我是消毒 我是消一些藍媒似是而非的毒 如果台灣人薪水一直不漲或漲的少 但房價被炒高 這合理嗎? 台北市人口越來越少 越來越不適人居 不就是因為高房價嚇跑一大堆中產階級嗎 我們要反映事實 短期內未來不管誰做總統 台灣房價都沒有上漲的理由 特別是炒作最嚴重的台北市(房價/所得=12-20倍) 適當的所得上漲 加上合理的房價及物價 才是人民所要的 畫大餅及不切實際無益生活品質的房價 是一般人民所痛恨的~ |
|
| 回覆者：New Life 發表數：521 IP：122.120.106.* | 2008-01-16 02:25:40 |
|
你真的好像很怕房價會大漲，正在努力消毒當中 哈哈 加油 繼續努力消毒 |
 |
| 回覆者：chris 發表數：908 IP：59.115.7.* | 2008-01-16 01:54:28 |
|
藍軍勝選 然後"看好"未來房市的媒體有哪些: 中時報系=中國時報 工商日報 聯合報系=聯合報 經濟日報 支持統一的報紙及電媒=蘋果日報 TVBS 中天 台灣人 大家要想想 未來台灣房市是否真如他們說的那麼樂觀? 特別是餘屋那麼多 少子化及自有屋率高 如果台灣經濟真如他們說的那麼差 人民薪水不漲 也快活不下去 那憑什麼未來半年一年房市就一定會漲? 未來的領導人不應先把台灣的經濟"整頓調整"好 後人民薪資開始上漲後 再來談房市上漲不是比較合理嗎. 老實講 上述那些媒體天天都在製造假像讓無知的人往下跳 大家不可不甚! |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1