| 各位認為全坤峰景的澄峰外觀好看嗎? |
| 發表者：芝司樂 發表數：2380 IP：125.224.41.* | 2007-12-08 01:29:17 |
|
請教一下 |
|
| 回覆者：就是來討論 發表數：24 IP：220.137.190.* | 2007-12-25 15:43:16 |
|
外觀有點太複雜了 簡單一點比較好 |
 |
| 回覆者：DOLLARS 發表數：5 IP：125.227.23.* | 2007-12-12 01:05:56 |
|
回覆 DOLLARS 於 ：2007-12-12 00:51:30 的發言內容
賣貴品質好就算了,但主要是賣很貴,且施工監工專業品質資淺,樣品屋與新成屋有大大落差,設計上不具美感,要買的話,我還是會去選擇台北巿的屋子,比如士林區就有不少優質建商蓋得會比全坤興業還好,不要太相信杜拜團隊的魅力,小心因純廣告而懷抱大大期望,不切實際,花錢傷心的事要慎重考慮決定。耳聽八方,眼觀四方為要!!!
去看看全坤現在在澄峰基地附近所建的翠峰,就知道他們的建屋品質,他們自己業代口中所推銷的豪宅蓋成營建人員認為的國宅,你們說他們團隊分工是不是很神奇呢! |
 |
| 回覆者：DOLLARS 發表數：5 IP：125.227.23.* | 2007-12-12 00:51:30 |
去看看全坤現在在澄峰基地附近所建的翠峰,就知道他們的建屋品質,他們自己業代口中所推銷的豪宅蓋成營建人員認為的國宅,你們說他們團隊分工是不是很神奇呢!
|
|
| 回覆者：DOLLARS 發表數：5 IP：125.227.23.* | 2007-12-12 00:43:17 |
不好看啦!!!
|
|
| 回覆者：apple 發表數：699 IP：61.20.169.* | 2007-12-08 16:17:31 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-12-08 01:33:48 的發言內容
又一上市公司賣高之作澄峰 容積不變 樓板面積減半 樓層數加倍 在一片15樓中 一枝獨秀 麗寶T1和重陽橋國泰建案（重新請建照中）都是這種做法 立面因為是預售屋 所以不知道好不好看 平面因為樓板面積減半 為求戶戶河景又必須作成閃電型 其實是很不經濟的做法 造價高 公設比也高 賣價也就更高啦 |
 |
| 回覆者：apple 發表數：699 IP：61.20.169.* | 2007-12-08 16:06:49 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-12-08 01:55:19 的發言內容
有機建築
173/176 perry st. |
|
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：125.224.41.* | 2007-12-08 01:55:19 |
173/176 perry st.
 |
|
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：125.224.41.* | 2007-12-08 01:33:48 |
澄峰
 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1