| 住台北市，但是最近買三峽及林口房子的人。 |
| 發表者：皮蛋粥 發表數：7 IP：211.76.97.* | 2007-07-21 01:19:58 |
|
住台北市，但是最近買三峽及林口房子的人，可以談談你們為什麼買那裡嗎? |
|
| 回覆者：房貸危機 發表數：255 IP：59.124.212.* | 2008-02-18 13:47:53 |
|
回覆 istone 於 ：2008-01-24 11:15:35 的發言內容
不錯..觀念很正確我也是住在永和，最近把父母接到三峽一起住的。 若是自住..喜歡且預算夠..那就放手去買 至於其他餘屋問題...那是建商的事情 誰不是關起門來窩自己家? 
|
 |
| 回覆者：jomm 發表數：6 IP：219.71.101.* | 2008-01-24 21:20:58 |
|
回覆 chioumj 於 ：2008-01-24 10:00:06 的發言內容
山佳的焚化爐東邊1公里為山佳火車站，2公里為調度站，南邊2公里為北大特區；東、西、北都有山屏障，唯獨南邊空曠。小小地方有郵局、農會、派出所、加油站、地政事務所；立委黃志雄也住在這裡，建案有水景、逸墅、陽光峇里、采邑、中山名人錄、中山金品等；至於生活品質、建材因各案而不同，不能一概而論，就像北大特區的建案，也是有好壞。
山佳的焚化爐有沒有燒垃圾我不知道,去年住在山佳火車站旁邊的社區,窗戶不關,一天下來桌面都是黑色的灰塵,不是砂石粉塵,是類似燒過東西的飛灰. |
 |
| 回覆者：istone 發表數：59 IP：59.120.212.* | 2008-01-24 11:15:35 |
|
我也是住在永和，最近把父母接到三峽一起住的。 但是不是買遠雄的，戶數實在太多了，想搬到三峽就是想不要住得那麼壓迫，遠雄的房子感覺起來不是很舒服，戶數200以內的應該比較恰當。 上班時間比從前在永和多了大約25分鐘，房價省了將近千萬（50坪，每坪差價快20萬），這樣，以後可以不用天天加班了，有多點時間陪小孩。 也許有人覺得買在三峽沒有增值潛力，餘屋壓力大，就我的感覺是，買一個負擔得起的房子，不要為了房貸而搞得壓力很大，到最後是不是得不償失呢？ 至於餘屋問題，那就留給投資客去傷腦筋，我們有更多的機會去挑選適合自已的房子，這樣也不錯。 |
 |
| 回覆者：Kelvin 發表數：55 IP：124.29.143.* | 2008-01-24 10:24:15 |
|
回覆 皮蛋粥 於 ：2007-07-21 01:19:58 的發言內容
三峽這邊真的不錯 住台北市，但是最近買三峽及林口房子的人，可以談談你們為什麼買那裡嗎? 綠化街道 藝術造鎮 最重要是居住起來 沒有壓迫感 房價便宜 但是 交通是你要付出的代價 我個人覺得 滿合理的 |
|
| 回覆者：chioumj 發表數：23 IP：64.104.127.* | 2008-01-24 10:00:06 |
|
山佳的焚化爐有沒有燒垃圾我不知道,去年住在山佳火車站旁邊的社區,窗戶不關,一天下來桌面都是黑色的灰塵,不是砂石粉塵,是類似燒過東西的飛灰. 親身經驗,供你參考. |
 |
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：61.219.31.* | 2008-01-24 09:39:17 |
|
回覆 jomm 於 ：2008-01-24 01:35:59 的發言內容
山佳那種環境不適合本人...要便宜也要有一點居住品質..不然就繼續住台北市好了...
真搞不懂你們，房價要便宜，到台北市要方便，為什麼不選山佳(樹林市)，山佳坐火車到台北30分可到，山佳還有兩個火車站(含簡易調度站)，公車也比三峽多，生活機能也不會較差，到樹林市中心，車程五分鐘，房價新成屋每坪也不會超過11萬，上3號高速公路也多花不了幾分鐘，怕過路費，北上可經中山路、中華路，過城林橋上土城交流道，南下則過橋園橋，上樹林收費站便路。就算以後捷運，離萬大線不過2公里，公車3站就到了。怕焚化爐，焚化爐已經好幾年沒燒了，何況每人每月都有補助幾百元。 |
|
| 回覆者：Kelvin 發表數：55 IP：124.29.143.* | 2008-01-24 08:59:48 |
|
回覆 aaagggiiii 於 ：2008-01-23 23:46:58 的發言內容
當然不用15分鐘就到家了坐捷運到土城換916也要2.5小時?? 我之前的文章打錯了 抱歉 抱歉 |
|
| 回覆者：Kelvin 發表數：55 IP：124.29.143.* | 2008-01-24 08:58:55 |
|
回覆 Kelvin 於 ：2008-01-22 12:54:40 的發言內容
對不起 我少打了幾行字今年30歲 我家在台北市(和父母同住) 我是說三峽不會交通不便 有公車 也可以開車上二高 三峽上二高到我公司 不會超過一個小時 我之前在南港上班住中和 下班坐公車 如果塞車 要兩個半小時 不塞車也要一個半 三峽真的不錯 真的 |
|
| 回覆者：jomm 發表數：6 IP：219.71.101.* | 2008-01-24 01:35:59 |
| 真搞不懂你們，房價要便宜，到台北市要方便，為什麼不選山佳(樹林市)，山佳坐火車到台北30分可到，山佳還有兩個火車站(含簡易調度站)，公車也比三峽多，生活機能也不會較差，到樹林市中心，車程五分鐘，房價新成屋每坪也不會超過11萬，上3號高速公路也多花不了幾分鐘，怕過路費，北上可經中山路、中華路，過城林橋上土城交流道，南下則過橋園橋，上樹林收費站便路。就算以後捷運，離萬大線不過2公里，公車3站就到了。怕焚化爐，焚化爐已經好幾年沒燒了，何況每人每月都有補助幾百元。 | |
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：221.169.5.* | 2008-01-23 23:46:58 |
|
回覆 Kelvin 於 ：2008-01-22 12:54:40 的發言內容
坐捷運到土城換916也要2.5小時??
今年30歲 我家在台北市(和父母同住) |
|
| 回覆者：aaagggiiii 發表數：957 IP：221.169.5.* | 2008-01-23 23:45:02 |
|
回覆 房貸危機 於 ：2008-01-22 14:03:08 的發言內容
恐怖的是輸的不知自我檢討,老是怪東怪西的
那邊一直是綠色執政的票倉 |
|
| 回覆者：小賴 發表數：310 IP：125.230.162.* | 2008-01-23 20:43:27 |
|
回覆 Kelvin 於 ：2008-01-22 12:54:40 的發言內容
三峽聽起來好遠喔...不過住久了就習慣囉~~!!!用時間換金錢也是買不起台北市不得已的做法啊~呀!
今年30歲 我家在台北市(和父母同住) |
 |
| 回覆者：房貸危機 發表數：255 IP：59.124.212.* | 2008-01-22 14:03:08 |
|
那邊一直是綠色執政的票倉 最近立委選舉 因為外來人口太多 嚴重影響選舉結果 所以變成藍色勝選... 恐怖啊!! 
|
|
| 回覆者：Kelvin 發表數：55 IP：61.221.67.* | 2008-01-22 12:54:40 |
|
今年30歲 我家在台北市(和父母同住) 我也在台北上班 但是我買不起台北市的房子 所以我買在三峽的大學哈佛 至少我還負擔的起 其實真正主要原因會選擇這邊 不是綠化 公園 大學特區 藝術街道 那些都是屁 主要原因就是因為買不起 那我退而求其次 犧牲便利 但是我要 有一個非常舒適住的環境 所以選擇這裡 林口那邊我不喜歡 那邊是工業區 而且潮濕 雖然有機場線 但是兩個人上班 反而開車比坐捷運省 三峽上二高到我公司 不會超過一個小時 你知道媽 我下班坐公車 如果塞車 要兩個半小時 才會到家 |
|
| 回覆者：東王申 發表數：84 IP：59.120.199.* | 2008-01-22 12:22:29 |
|
回覆 sun0310200 於 ：2007-08-07 11:49:07 的發言內容
其實我想如果三峽的房子全部賣完大概會多出七萬人，交通一定會打結的，想想就算柑園橋那裡拓寬了，我想河堤一樣會塞吧，除非是全部拓寬不然是治標不治本，等到時就知什麼叫夢魘了= =，每次去三峽人都還沒進駐就有塞了，等人都住進去了不知會怎麼樣，三峽通往台北也只有介壽路、柑園橋和北二高並不是有很多條路可以出去，而介壽路有點繞遠路的感覺，所以說為什麼說到時柑園橋會很塞就是如此了。
應該是不會因為還有好多路可以走 不像只有東湖一條路才能出去 |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |