| 為什麼鶯歌好像是房地產討論區中消失的地方? |
| 發表者：比熊 發表數：4 IP：220.130.33.* | 2007-07-18 18:00:49 |
|
我是土生土長的台北人,現在也還在台北上班,每天靠火車通勤,很喜歡鶯歌的居住環境,我住在二橋地區,我不是因為經濟上的因素才買在鶯歌,因為我自己還有房子在新店市區,很單純的是因為喜歡它的環境及離台北不算太遠的交通(起碼比桃園近很多),想知道大家對鶯歌的看法,因為我覺得它的居住環境各方面條件都比大家一直在討論的一些台北縣其他地區好,但我不明白為什麼反而很少在房地產討論區看到大家對鶯歌的討論? 純粹是想了解大家對鶯歌的觀感,沒有其他任何意思,另外也想求證一個區域的房價起落是不是真的都是建商和媒體的炒作? 即使買屋的人對炒作的區域也不是很了解. |
|
| 回覆者：Felicia 發表數：6 IP：219.87.131.* | 2007-10-22 09:01:25 |
| 我本來住樹林,今年度也買了房子在鶯歌,車站附近的透天,看中的也是它合理的房價和單純的環璄及交通不差,住在鶯歌無大都市的繁華,但卻有難得的簡單平靜,回到家可以完全的放鬆,離台北火車約30分的車程,在這高物價的時代,若要買房子,這裏是個不錯的選擇. | |
| 回覆者：比熊 發表數：4 IP：211.21.114.* | 2007-10-19 15:21:35 |
| 回應不多,可能是我提的問題不夠清楚,我是覺得很奇怪,鶯歌不會淹水,也不會一颱風天就會有重大災情,環境也不錯,交通上也有台鐵及北二高,但是為什麼每次看到討論到台北縣的房市都是敬陪末座不然就是根本消失不見了,好像鶯歌是生人勿進的地方,看到有些人對鶯歌的觀感(也不知這些人到底知不知道鶯歌在那裏?)也都非常的差,包括落後,砂石車多,工廠多,交通亂....,想不通,台北縣其他地方不也是這様嗎?重點是,是不是媒體或建商對一個地方的炒作與否會影響人們對它的印像? | |
| 回覆者：eric 發表數：39 IP：59.117.220.* | 2007-07-18 21:55:44 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-07-18 20:59:01 的發言內容
剛看了一下地圖,鶯歌與三峽都是在樹林的後方,幾乎是平行的,要往台北市,也都要經過樹林接板橋,鶯歌跟三峽差不多吧
正解 |
 |
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：122.126.43.* | 2007-07-18 20:59:01 |
|
回覆 dddd 於 ：2007-07-18 19:25:14 的發言內容
正解你錯了 而且不要忘了 因為三峽樹林地區有"北大特區" 可以讓建商大量買地炒作 反觀鶯歌是個開發較成熟的小鎮 而且鶯歌的空地目前都尚未重劃 加上開車和大眾運輸不若三峽樹林地區強 和桃園也比台北親密 所以...建商比較少會來這裡蓋新屋 但還是有的 像是麗寶已經是鶯歌大戶了 鶯歌車站前兩個 冷門的二橋尖山地區兩個 二橋尖山幾乎只有麗寶這家大建商 |
 |
| 回覆者：dddd 發表數：99 IP：59.115.10.* | 2007-07-18 19:25:14 |
|
你錯了 這裡不是不討論鶯歌 而是鶯歌應該到=桃竹苗=版面討論才對 鶯歌的生活圈本來就是桃園 地理行政管理納入桃園縣比較合乎 台北縣幾乎都快忘記原來鶯歌是台北縣管的. |
 |
| 回覆者：bryanwang 發表數：278 IP：125.224.242.* | 2007-07-18 19:18:19 |
| 這樣反而因為沒有投資客注意,房價會比較正常些,鶯歌反而是一片逃離炒作的綠地. |  |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1