人氣社區

遠雄為什麼可以一次推出那麼多案子?
發表者:登宏  發表數:76 IP:218.167.227.* 2007-07-09 11:37:47

如題,他們的資金運用是如何操作的呢?
很少建商能夠像他們一樣,一直拼命推案!

回覆者:黃金甲 發表數:81 IP:61.221.67.* 2007-09-19 19:07:54
回覆 二郎神 於 :2007-09-18 22:19:52 的發言內容

其實遠雄的趙董也算是一代梟雄!撇開他的商人性格不說,他還真的有自己的一套相地哲學呢...從內湖七期期的廠辦群,前些時候的南港天母信義區的推案到最近的三峽林口內湖等案子,可以說是全方位地產商..有時候看他推的案子廣告雖然走比較大眾化甚至庸俗的感覺,但是還是可以看到他大力採用黃永洪,謝孟勳等名師或國外的團隊組合,對新式的營建工法跟建材也是很敢採用,我相信遠雄將成為台灣的"新鴻基"

黃永洪是名師沒錯
謝孟勳好像比較少聽過
回覆者:黃金甲 發表數:81 IP:61.221.67.* 2007-09-19 19:05:41
推案量大是沒錯
服務品質與施工品質好像不是很優
回覆者:你阿媽 發表數:139 IP:122.124.99.* 2007-09-19 16:32:14
台灣的建設公司
從來不是以 [賣] 建案來獲益的

所以賣多少跟它關係不大

倒是上次有人去央行找彭准南說不要升息

你就知道它們賺錢是從哪來的了

以上知道的會心一笑就好
回覆者:alexlin 發表數:340 IP:61.56.78.* 2007-09-19 12:51:46
還蠻同意你的看法!

=====

湯泉系列論壇

http://ooo.blogdns.com/

=====
回覆者:二郎神 發表數:318 IP:203.73.174.* 2007-09-18 22:19:52
其實遠雄的趙董也算是一代梟雄!撇開他的商人性格不說,他還真的有自己的一套相地哲學呢...從內湖七期期的廠辦群,前些時候的南港天母信義區的推案到最近的三峽林口內湖等案子,可以說是全方位地產商..有時候看他推的案子廣告雖然走比較大眾化甚至庸俗的感覺,但是還是可以看到他大力採用黃永洪,謝孟勳等名師或國外的團隊組合,對新式的營建工法跟建材也是很敢採用,我相信遠雄將成為台灣的"新鴻基"
回覆者:誠實豆沙包 發表數:76 IP:125.232.109.* 2007-09-18 21:40:51
有遠雄人壽豐富的資金當後盾,推再多賠再多也不怕,只是苦了買屋人,付了很多廣告費推銷自己住的房子
回覆者:VIP001 發表數:5 IP:125.230.168.* 2007-09-18 10:37:45
回覆 美味一級棒 於 :2007-07-10 20:26:30 的發言內容

遠雄養地很久了,剛好趁這一波趕緊出清,一旦銷售狀況不好,就會有跳票的危機,等著瞧吧

白吃!

你懂個屁!

回家吃你的美味[高賽]吧!
回覆者:草莓加鮮奶油 發表數:758 IP:211.78.131.* 2007-07-24 11:33:43
遠雄在內湖科學園區大賺了一筆, 當初雜草叢生, 鳥也不生蛋, 他的土地取得成本很低, 一開始賣價也不高, 但是園區成形後, 價格上漲飛快.這個重劃區建案獲利鼓舞了他, 專挑重劃區鳥不生蛋的土地佈局. 唯有這次高價標下內湖五期重劃區潭美段, 比較不像他的作風. 只能說錢賺多了, 膽子也變大了吧.
回覆者:射手座 發表數:20 IP:60.250.239.* 2007-07-24 10:34:20
回覆 sam_lin 於 :2007-07-23 23:24:14 的發言內容

很有趣,內湖線也還早的很,還不是漲的更誇張??
以現今牛步化的進度,可能機場線蓋好,內湖線還在以待來年!!!

你住內湖嗎
現在捷運圍籬已經拆掉一部分了
你看見了嗎
全線通車不一定需要吧
至少內科那部份通就夠了
林口有哪家大賣場進駐
有美麗華嗎
有家樂福嗎
還是大潤發
林口交通問題多於內湖
只有一條高速公路
沒有其他任何交通運輸方式
坦白說
除非能忍受塞車的不便
否則有的等囉
回覆者:sam_lin 發表數:117 IP:59.126.49.* 2007-07-23 23:24:14
回覆 射手座 於 :2007-07-19 16:12:08 的發言內容

您誤會了
我不是單指遠雄
我是指林口跟三峽的房價
機場捷運是5年以後的事
沒有什麼題材可以炒作了
遠雄的策略沒錯
先用大量推案撐住現在的預售跟成屋
在他們後面一些推案的大概就慘了

很有趣,內湖線也還早的很,還不是漲的更誇張??
以現今牛步化的進度,可能機場線蓋好,內湖線還在以待來年!!!
回覆者:射手座 發表數:20 IP:59.112.182.* 2007-07-23 23:00:06
在商言商
開公司不賺錢
難道叫他做慈善事業
建案好不好
很難說
符合需求就是好
我也看過電子業某大廠
修改的對策根本不能量產
最近聽說我買新屋
問我要不要冷氣
LCD
我客氣的回絕他了
電磁波那麼嚴重
我才不想要

至於遠雄靠什麼起家
各唱個的調吧
我不認為他是以住家起家的
畢竟沒人知道他以前該過的住家
我絕對知道他一開始是蓋住家的建案
但是他的確做了別人不敢作的
該廠辦
至於眼光

恭喜他贏了
輸了就不會有人討論囉
回覆者:IVI 發表數:46 IP:61.59.89.* 2007-07-21 23:02:21
回覆 射手座 於 :2007-07-20 12:11:19 的發言內容

據我所知
2000年以前沒人知道遠雄蓋的住宅
提到廠辦大家都知道ABC
都知道遠雄
不是靠廠辦起家是靠什麼呢

至於土地開發的眼光很獨到
真的是這樣嗎
製造業外移
廠辦推不動
不蓋住家還要繼續蓋廠辦嗎
未來城我也去看過
業務跟我這麼說
一坪17萬
不二價是公司政策
妳先去附近其他建案看看
我也不會打電會給你
妳一定還是會回來找我

我也照他的話去看了其他建案
可是我沒回去找他
因為不小心在附近的仲介看到委託案件
一坪14萬
當然囉
樓層不同不能算是便宜啦
可是我卻在隔週週末接到他的簡訊
然後連續幾週又接到電話
不知道是怎麼回事喔

而且為了支撐未來城的價格
又蓋了未來市
為了支撐未來市的價格
又蓋了U未來
最近又推出有未來
不過我比較好奇的是
未來城不是要蓋三期嗎
怎麼到現在都沒看到啊
附帶一提
我每天都會經過那塊重劃區

遠雄即便在廠辦熱賣的時代,
仍一直有在蓋住宅案,
所以我說不完全是靠廠辦起家。

對遠雄來說,
廠辦案其實遠比住宅案好賺,
因為隔間單純、交屋迅速、客訴也較少。
會少蓋廠辦,跟製造業外移關係不大,
純粹是內湖的地已經快蓋完了。
廠辦的客源,和工業區還是不同的。

我說它土地開發眼光獨到,
是因為它三峽、林口這些地,
都是在景氣很差的時候買進的,
所以遠雄五年前也差點週轉不靈。
但被它凹過了,
不管後續案子賣得如何,
這兩個區域已經讓遠雄這兩年來賺了一大筆。

後山埤站那塊新天地,
當初也是趁侯西峰落難時殺價買進的,
撐到京華城都開幕多年了,才開案,
沒多久就clean了。

平心而論,我並不認同遠雄是家很好的建商,
可是我蠻佩服趙董的能耐。
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:122.126.51.* 2007-07-21 14:18:20
回覆 IVI 於 :2007-07-19 17:19:09 的發言內容

遠雄很早就在蓋住宅,不完全是靠廠辦起家。

只能說中和跟內湖的廠辦,讓遠雄賺了大錢,
也有了整個集團的根基。

我個人覺得遠雄土地開發的眼光很獨到,
林口跟三峽的地,幾乎都在很早期購進,
當年誰會想到這兩個地方會有現在的銷售量?

訂戶以後會不會套牢不知道,
可是建設公司光這一波,肯定是賺翻了。
當年內湖廠辦是賣一棟賺一棟,
現在也許都不只了。

遠雄要倒,比以前有難度,
因為現在他們有遠雄人壽跟海洋公園兩個收現金的單位,
幫忙集團資金調度。

還有別忘了
遠雄的老闆趙藤雄也不是不知道當初
東帝士陳由豪和亞世集團鄭周敏是怎麼被土地害慘的
應該會多少防備這樣的狀況
回覆者:waynes0426 發表數:353 IP:211.20.42.* 2007-07-21 13:42:14
回覆 皮蛋粥 於 :2007-07-21 01:24:33 的發言內容

有看過一期壹週刊。上面標題也是寫說林育璘什麼宏泰宏盛的多有眼光。然後還有說在在淡海新市鎮買地之類的.....
看來有眼光的建商,都買在荒煙漫草多的地方....
這樣難道不怕賠錢嗎??
可見建商賣一間房子很賺囉~

賠都是賠銀行的錢
賺的都是自己的
回覆者:皮蛋粥 發表數:7 IP:211.76.97.* 2007-07-21 01:24:33
有看過一期壹週刊。上面標題也是寫說林育璘什麼宏泰宏盛的多有眼光。然後還有說在在淡海新市鎮買地之類的.....
看來有眼光的建商,都買在荒煙漫草多的地方....
這樣難道不怕賠錢嗎??
可見建商賣一間房子很賺囉~
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。