| 股市已到8500點'''低點4千5千沒買者''敢抱嗎?買錯股跌成十分之一 |
| 發表者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.98.* | 2007-06-16 08:13:42 |
|
如提 |
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.101.* | 2007-06-18 09:19:16 |
|
回覆 上班族 於 ：2007-06-18 08:58:53 的發言內容
其他沒捨好說你~~太激動了.. 我先回覆你這篇好了 個人看法 只回4 呵呵~看了你的留言,你果真是房市投資客. 我的發言,並不是要擋你的財路,我想那單純只是我的看法而已 如果你要表達只是''單純自己看法 何必加上前面說明???? 你能在股市幾個月賺20% 難道不了解這暗示甚麼嘛 好了''打住 部要為這些無聊噴口水了 |
|
| 回覆者：上班族 發表數：106 IP：61.62.21.* | 2007-06-18 08:58:53 |
|
回覆 悔悟 於 ：2007-06-18 08:17:14 的發言內容
你~~太激動了.. 我先回覆你這篇好了我沒說你反對買房子 看來我必需更理性的回覆你的問題. 1. (((阿''你就市因為我反對買房子檔你財路財生氣) ANS: 如果你真的認為,要這個聊天區的人不買房子,去買股票,股市就會漲,我就會穫利,那你太天真了.股市每天交易都是超過千億的.不是這個討論區的人能決定的. (我也不諱言的說,我今年過完年後到現在,大概賺20%),但不是要你們上車我下車,因為就如同我說的,這裏的金流,是對股市起不了做用的. 2. 你的個性是那種陰險狡猾型殺人不見血的 ANS: 這點我是有點生氣,算了,我不計較了 3. 已經漲了一倍的指數''財公然鼓吹入市用意何在??? ANS: 任何一個指數就一定是另一個指數的兩倍.如果你說的成立,那在指數4000點時,是不可以進場的,因為我也可以說,在2000點時不進場,現在4000點要人進場,居心何在. 4. 還轉過來指我也是在"鼓吹買屋" ANS: 不知是那點..請說清處一點. 5. 這種時候公然鼓吹入股票是很不道德的. ANS: 這點不能一概而論.如果我要大家都入股市,是因為我的目的是因為我自己要賺錢,那我相信那是不道德的. 但就如同我說的,這個討論區最近上來的人,都把原本考慮買房子的錢,都去買股票,對股市的影響是很有限的.我要這樣做而獲利,我也太累了. 就如同我之前說的,我不一定完全是正確的,但這是我現在真正的看法,其實也不用太爭論這點.Time will tell. |
 |
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.101.* | 2007-06-18 08:34:10 |
|
長看我PO文者一定知道我的原則是 不談股票 尤其是牽涉到買與賣的看法 不談 步是我反對股市 也不是我沒投資 也不是我不懂 而是 這玩意風險太大 變數太多 隨便建議買與賣 事會害人的 |
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.101.* | 2007-06-18 08:30:22 |
|
回覆 mike 於 ：2007-06-17 17:01:05 的發言內容
這種說法似乎有理股市散戶想賺一個大波段是不可能的 其實不然 在台灣多數人資產增值是因為不動產 賠錢絕大多數是因為股票 原因許多但我簡單說 不動產是必需品'對多數人而言'是可以也能 長期持有''因此不知不覺得到"長期投資"的果實 除非是極其少數海砂屋''不動產效應是巨大的 股票呢??天天價格在黑板變動'壓力很大 尤其下跌時''所以散戶常常再跌了一大段才認賠 殺出'殺在最低點'' 並且台灣的上市公司許多黑洞是一班人無法掌握的 房子呢?就算SARS時也沒幾個人怕到將自己自用住宅賣出吧 這就是股票高風險所在 尤其現在漲了那麼一大段 成本比別人高太多一有風吹草動 極易套牢''承受壓力也極大 更難操作了 你說有還有高點我不表示我看法 不過還有高點與實務上現在才入市 是兩回事 |
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.101.* | 2007-06-18 08:17:14 |
|
回覆 上班族 於 ：2007-06-18 07:24:32 的發言內容
我沒說你反對買房子其實,你真的不需要說的那麼生氣, 你這說辭只是用來戴我帽子'暗示 (((阿''你就市因為我反對買房子檔你財路財生氣) 你的個性是那種陰險狡猾型殺人不見血的 偏偏遇上我不吃那套 我阿就是不給臉的''直接戳你  我反對你 清清楚楚問你的 已經漲了一倍的指數''財公然鼓吹入市 用意何在??? 你不但不敢說''還轉過來指我也是在"鼓吹買屋" 之前大陸股市大跌''也有一位醉公然鼓吹殺光持股 我只說我爆滿檔沒出 前幾天我也有談到央行˙公然做多股市 問題是 這種時候公然鼓吹入股票 是很不道德的 就如我標題一般 |
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.101.* | 2007-06-18 08:02:23 |
|
我生氣是因為你戴我帽子 我縱然看好房市 並且從不諱言高檔時本人會賣出部分物件 旦我並沒有"鼓吹"現在投資吧 只有自住的''我認為既然是必需品 自然有好物件就該買 你不必含沙射影暗示些甚麼 我與你不同的 不動產風險小太多了''並且適用得到的必需品 所謂備法拍的''有幾個是因為"付不出利息本金呢? 一班人也會衡量收支吧 如果連這都不會衡量''不是不動產問題是他個人問題 多數法拍原因''固然是付不出本息 但是付不出原因是時與房價漲跌關聯不大 而是生意失敗居多(或意外事件賭博::::)等其他因素 你拿股票風險類比差太遠啦 尤其是指數漲了一倍才公然鼓吹入市 就是讓人覺得居心不良 我的標題沒錯吧 |
|
| 回覆者：上班族 發表數：106 IP：61.62.21.* | 2007-06-18 07:35:56 |
|
回覆 悔悟 於 ：2007-06-17 22:50:27 的發言內容
呵呵~看了你的留言,你果真是房市投資客.嘿嘿 我的發言,並不是要擋你的財路,我想那單純只是我的看法而已,就像是你看多房市一樣,大家發表自己的意見,真的不需要那麼生氣.其實大家看了這討論區那麼多的留言,自然會有定見的. 另外我想希望的是,不管買神麼,記得要理性,仔細分析自己的能力和能承擔的風險,而我發表的看法,也不一定就完全是正確無誤的,但絕決對是我現在真正的想法就是了. |
|
| 回覆者：上班族 發表數：106 IP：61.62.21.* | 2007-06-18 07:24:32 |
|
回覆 悔悟 於 ：2007-06-17 22:52:20 的發言內容
其實,你真的不需要說的那麼生氣,滿嘴廢話 有沒有買股票的能力,和有沒有買房子能力,是一樣的意思,一樣有很多人,買了房子,最後還是因為當初沒想清楚而要法拍房子的,還記的在SAS之前就是如此, 我真的並不反對需要房子的人去買房子,因為房子除了對投資客而言是為了賺錢外,對於一般的人來說,是一個家的感覺,家的感覺,某種程度,不能完全用錢去衡量. |
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.117.* | 2007-06-17 22:52:20 |
|
回覆 上班族 於 ：2007-06-17 19:00:32 的發言內容
滿嘴廢話"買股票變壁紙者,到處都是",這句話是真的,但其實這句話,並不和投資股票相衝突你知道嗎? 有能力玩股票的人 還要你這三角貓來教導 沒能力者叫他入市 你不是缺德是甚麼 |
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.117.* | 2007-06-17 22:50:27 |
|
回覆 上班族 於 ：2007-06-17 18:34:51 的發言內容
嘿嘿其時我不是說不能買房子.. .你希望大家都去買房子,是因為你是房市的投資客嗎??我很好奇就是了... 這是你預加之罪 我沒叫任何人買任何房子 怎麼 說說自己對房市看法不行嘛 同時我早說了 等到軋空時 我要將手上房子賣一辦給 空頭嘴砲 我只不過認為還沒到我該賣的時候 如何 那是因為你認為房市糕點已經來臨所以認為看多者必然部是真的看多 嘿嘿 對否
|
|
| 回覆者：上班族 發表數：106 IP：61.62.21.* | 2007-06-17 19:00:32 |
|
回覆 悔悟 於 ：2007-06-17 17:43:42 的發言內容
"買股票變壁紙者,到處都是",這句話是真的,但其實這句話,並不和投資股票相衝突你知道嗎?房子風險小 因為在股票市場,可以作空方,跌越多,賺越多,還是可以賺錢的,所以你可以理解買何種標的物,並不是真的最重要的,最重要的是Timing. *希望大家都賺錢,不要成為M型社會下的犧牲者. |
|
| 回覆者：上班族 發表數：106 IP：61.62.21.* | 2007-06-17 18:34:51 |
|
回覆 悔悟 於 ：2007-06-17 17:43:42 的發言內容
其時我不是說不能買房子..房子風險小 高風險高報酬,低風險低報酬,是基本的投資關念, 如果投資這事,就只要買房子就是的話,那投資學,也未免太容易了,那應該是不會有窮人了,那世界第二個有錢人,投資大師巴菲特,也不用買股票賺錢了.因為買房子就好了ㄚ,如果說房市投資那麼穩當的話..你我都可以是投資大師了. 其時,股票,房市,債券,基金等,都只是一種投資工具而已,重點是,甚麼時後,買甚麼東西,還有,甚麼時後停利. 如果你是個不能冒風險的人,那確實是不適合買股票的沒錯,這點我是認同的. * 還有一點,我還蠻想知道的就是,不知道你是否可以告知.你希望大家都去買房子,是因為你是房市的投資客嗎??我很好奇就是了... |
|
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.114.* | 2007-06-17 17:43:42 |
|
房子風險小 股市風險大 事實正是如此 為何房子更不能買? 說個理由 買房子破產者太少 買股票變壁紙者 到處都是 |
|
| 回覆者：mike 發表數：460 IP：218.166.81.* | 2007-06-17 17:01:05 |
|
股市散戶想賺一個大波段是不可能的 我想連投信專家也做不到 所以只要還有往上空間就可以買 現在一來台股落後國際股市 明年又有大選 還有台股最近這波都是外資在拉的 國內反而還好 一般台灣人反而這幾年喜歡買國外基金 而且很多人都賺到錢了 如果台股真的拉上去了 等那些人回頭再玩再下車就好了 至於往下跌 拜託明年還有大選 不然外資為什麼要從去年底一直拉 不要等明年選舉前後再下去股市 那時候就真的過熱了 至少此時此刻只有新聞專家會叫你投資房地產 不過這邊的網友我想大部分買房子都是要自住 所以跟投資股票沒有衝突 不必開這種主題 股票投資本來就有風險 照你的理論 現在房子更不能買了 |
 |
| 回覆者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.114.* | 2007-06-17 13:26:33 |
|
回覆 上班族 於 ：2007-06-17 08:08:18 的發言內容
利潤固然大'''風險更大房市目前向上空間不大了,但股市到選前政府會作多,必竟執政黨這次面對的是馬小九,讓股市上漲,很容易獲取民心的,房市上漲,只對擁有多餘房子的人有利,對於一般首購,或是自住者(要換屋一樣貴),意義不大. 中評社香港6月16日電／因為涉嫌掏空力霸集團而遭到調查的東森集團總裁王令麟，被法院裁定1億元新台幣交保，不少亞太固網小股東破口大罵，認為這實在便宜了王令麟。為什麼他們那麼生氣，因為他們當年以每股14元的價格收購亞太固網前身東森固網的股條，結果，現在每股剩下1元不到，全都成了牆紙。 據東TVBS報道，一張張都是亞太固網還未上市的股票，8年前力霸王家在募資的時候，可是超搶手，這一大疊股票當年要100萬，現在剩不到10萬元，小股東手拿股票，聽到王令麟要交保，氣得破口大罵。亞太固網小股東說：“我一生的心血怎麼變成廢紙，他（王令麟）財團用1億就交保。” |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |