人氣社區

對三重重陽重劃區的第一印象
發表者:羅曼  發表數:590 IP:203.145.192.* 2007-06-14 15:27:41

昨天首次到重陽重劃區去看看,我說說我的觀感,三重蘆洲市區的道路非常擁擠雜亂,重劃區內則是非常髒亂,否些道路還被傾倒廢棄物,而不僅是雜草的問題,整個的環境就是讓人很焦燥,說真的,跟在版上聽到對重陽重劃區的描述落差很大
空地好多未來居民要忍受施工造成的環境不良,我也懷疑都完工後,這重劃區的環境是不是就會優質,因為還有周遭居住文化的因素
不過這地點的觀音山景倒是很好,如果臨水岸,沒被鄰棟阻擋,應該景色很棒

回覆者:史前大巨鼠 發表數:574 IP:61.66.171.* 2007-06-15 18:31:36
88年就發怖的重陽重劃區細部計劃書,有興趣的下載慢慢看

http://www.planning.tpc.gov.tw/web66/_file/1691/upload/s1/21069/kk2.doc
回覆者:運父 發表數:133 IP:59.120.172.* 2007-06-15 17:56:31
我的想法是認為以目前三重蘆洲的狀況,捷運通車在
即,房價跌的機會很小,雖然該重劃區目前沒捷運通
過,但整個區域補漲的機會很大,畢竟三重捷運沿線
喊到3X了,20出頭入手的話(最好在22以下),應該
是非常安全的

還狀捷運線已經規劃完成,只是在等經費,順利的
話,重劃區十年會有小成,有兩個捷運站,目前的低
買價,會確保十年換屋的可能性。這個區域理論上適
合十年自住歸畫的人

至於垃圾髒亂的問題,會隨人潮進駐慢慢減少,到是
不用擔心,大台北區塊的重劃區哪個不是這樣的?
回覆者:羅曼 發表數:590 IP:203.145.192.* 2007-06-15 17:24:09
我說說我的感想,也許對當地不夠了解,也歡迎指正,
蘆洲地區比起十幾年前的景況,是進步了很多,但我覺得這重陽重劃區有種被大片曲折擁擠的舊市區包夾住的感覺,給人滿大的壓迫感,如果它的位置是在重新橋旁那一帶,我想會好非常多,視野景觀也是很好
重陽重劃區的綠化該作得更好些,另外,我記得北縣的明星國中,好像主要分布在永和板橋新莊等地,三重反而沒聽說
重陽重劃區是不是離北市最近,要看你的活動重心在北市那一區,應該很少人在士林大同區上班吧,這裡除了環河道路外,缺乏大型幹道,道路的曲折程度跟永和有拼,只是永和乾淨多了
不過重陽重劃區若是20出頭萬買到,應該是不太會跌了
回覆者:bryanwang 發表數:278 IP:125.225.152.* 2007-06-15 16:49:11
重陽重劃區內學區有碧華國中,這所國中是二十年前家中怕學壞而跳過的國中,不知現在評價如何?
回覆者:運父 發表數:133 IP:59.120.138.* 2007-06-15 16:30:37
回覆 大蘆 於 :2007-06-15 16:10:46 的發言內容

重陽重劃區的道路不是棋盤式的,且集賢路是個大S 型的彎路,該區屬三重市但靠近蘆洲,算是三重邊區,日後就學 洽公都要到三重市區去,有些不方便,唯一的賣點就是離重陽橋到士林很近,所以適合生活圈在台北市的人,當地完全開發完,生活機能要完整大概還要十年左右,購置必須考慮此點。

蘆洲當地人是不會去買那裡的,多是台北客居多,因為看到房價和台北市差很多,等到住進來了就會發現生活機能和品質和台北市是天壤之別。

應該算是棋盤式道路,尤其是目前還呈大片荒地的
部分,大大說的彎路是因為有集賢路貫穿通往蘆洲的
關係,

其實就學不是問題,不知道大家有沒有注意到
這重劃區雖然不大,徒步可到的學校從幼稚園、國小
到高中甚至補習班都有,個人覺得這點很難能可貴,
如果加上重劃區預定的公園區,這邊很可能是三重五
年後的熱門優質住宅區。

事實上洽公也不用真正到三重很市區,自強路機車走
五分鐘幾乎可以辦完所有戶政的事情,甚至自來水管
轄處還在台北市大同區那邊。

捷運是一定會過的,五華國小站就跟XX站有兩站,捷
運工程局已經公告,只是時間早晚而已。

其實這個區塊,目前來買的,說真的台北客居多,一
個社區七成來自士林北投,上次還碰到有天母買家,
賣掉天母舊屋,在這邊一口氣買三四戶的例子。

第一階段買的,目前已經入住的人,說真的一定不會
賠錢,因為多的是用20-22買的,第二階段買25以上的
就比較難說了,不過長期來看,這區域其實算是很安
全的買屋點了
回覆者:大蘆 發表數:7 IP:59.117.242.* 2007-06-15 16:16:40
回覆 芝司樂 於 :2007-06-14 23:11:14 的發言內容

蘆洲真的很誇張
蘆洲的道路最寬只有三民路可是其他的
重劃區道路沒有北大特區寬 扣分
地區小卻蓋一堆高密度的 天際線加分 交通扣分
這樣
房子蓋的再美還是沒用
話說我爸媽前幾天去客戶的家
看了很心動差點買下去
就在蘆洲的路x悅蓉
可是我當時反對 我說 你如果怕塞車的話
蘆洲只有三民路可以其他通通不行
還好我判斷是對的
蘆洲居住比三重好
可是往台北的通勤時間是三重的兩到三倍
對於交通很要求的老爸老媽
應該很難接受道路狹小的事實吧

蘆洲的交通還好,到台北市開車過重陽橋不遠,如果在捷旁邊,日後進台北市也不久。
但蘆洲最大的缺點就是亂,重劃區道路是半圓型的,且不寬,加上該區土地劃分小,各地主不合建多自己亂蓋,同一條路有的面向東 西 南北都有,顏色五花八門,屋型奇奇 怪怪,天際線醜,加上多是當地建商自蓋,房子毫無設計可言,裡面格局有的爛到無法想像。

以上供參考。
回覆者:大蘆 發表數:7 IP:59.117.242.* 2007-06-15 16:10:46
回覆 小河馬 於 :2007-06-15 15:55:21 的發言內容

重劃區的發展是需要時間的(信義區發展了十年才有今日).大部分的重劃區一開始是空地與雜草,政府都市計劃通過之後興建棋盤格式道路,地下化下水道..公共建設,然後建商一一開始蓋\\\房子(此時就會有大卡車,煙塵,電鑽噪音..),人住進去後開始有商業行為,財團進駐,這時候的房價就很貴了.重劃區的房價是呈\\\"微笑曲線\\\",何時要進場視個人心臟強弱而定
我住在三重,加上工作地點的因素,重陽重劃區是我買屋考慮的區域其中ㄧ個,所以有作ㄧ些功\\\課.個人淺見是重陽重劃區擁有的資源少於新版特區,新莊副都心,所以不大可能發展成很熱鬧的商圈,不過重陽重劃區是台北縣眾多重劃區中最靠近台北市的,照目前建商蓋\\\屋的情況(合康9塊地,東村3塊地,哥德系列蓋\\\到第3期,連保守的國泰都買了1塊地)應該會整個發展起來成為不錯的住宅區,如果10年後環狀線真的通過的話就更好囉!
我喜歡重劃區還有一個原因-買屋通風跟採光很重要,重劃區的房子棟距大,比較不會有開窗戶卻因為棟距小而採光進不來的情形

重陽重劃區的道路不是棋盤式的,且集賢路是個大S 型的彎路,該區屬三重市但靠近蘆洲,算是三重邊區,日後就學 洽公都要到三重市區去,有些不方便,唯一的賣點就是離重陽橋到士林很近,所以適合生活圈在台北市的人,當地完全開發完,生活機能要完整大概還要十年左右,購置必須考慮此點。

蘆洲當地人是不會去買那裡的,多是台北客居多,因為看到房價和台北市差很多,等到住進來了就會發現生活機能和品質和台北市是天壤之別。
回覆者:小河馬 發表數:32 IP:60.250.78.* 2007-06-15 15:55:21
重劃區的發展是需要時間的(信義區發展了十年才有今日).大部分的重劃區一開始是空地與雜草,政府都市計劃通過之後興建棋盤格式道路,地下化下水道..公共建設,然後建商一一開始蓋\\\房子(此時就會有大卡車,煙塵,電鑽噪音..),人住進去後開始有商業行為,財團進駐,這時候的房價就很貴了.重劃區的房價是呈\\\"微笑曲線\\\",何時要進場視個人心臟強弱而定
我住在三重,加上工作地點的因素,重陽重劃區是我買屋考慮的區域其中ㄧ個,所以有作ㄧ些功\\\課.個人淺見是重陽重劃區擁有的資源少於新版特區,新莊副都心,所以不大可能發展成很熱鬧的商圈,不過重陽重劃區是台北縣眾多重劃區中最靠近台北市的,照目前建商蓋\\\屋的情況(合康9塊地,東村3塊地,哥德系列蓋\\\到第3期,連保守的國泰都買了1塊地)應該會整個發展起來成為不錯的住宅區,如果10年後環狀線真的通過的話就更好囉!
我喜歡重劃區還有一個原因-買屋通風跟採光很重要,重劃區的房子棟距大,比較不會有開窗戶卻因為棟距小而採光進不來的情形
回覆者:窮人 發表數:986 IP:61.71.71.* 2007-06-15 01:19:58
回覆 誠信很重要 於 :2007-06-14 22:58:59 的發言內容

幾次清晨和深夜騎車經過附近,在下橋後三信路往環堤的路口附近常會聞到一股異味,不知有人注意到嗎?空氣感覺不是很好。

另下橋左側(即巴黎、IS、哥德等)那一塊區域,這兩年建商搶建推案,本以為是屬重劃區,將來這應是低度開發,但去繞了一下,發現建商玩弄容積率,將來可能的戶數還真不少。

還有集賢路往重陽橋,因禁止機車直接上橋,必須繞路到引道上橋,集賢路過來的機車族不分早晚勢必會竄入該區週遭借道上橋。不知各位與我的想法是否一樣。

其實那個三重重劃區進安接區塊的容積還算好的了,
最會鑽容積的是漢翔歌德

巴黎戶數(1,2) 76+43
和康馥裔11X
歌德??
IS??
非富豪 不超過250

說真的加起來,還是比三重其他地區或是台北縣區他地區好(我常說一個板橋新巨蛋的總戶數15XX,都比
現在進安接整條街的戶數多的多)
回覆者:芝司樂 發表數:2380 IP:220.132.58.* 2007-06-14 23:11:14
蘆洲真的很誇張
蘆洲的道路最寬只有三民路可是其他的
重劃區道路沒有北大特區寬 扣分
地區小卻蓋一堆高密度的 天際線加分 交通扣分
這樣
房子蓋的再美還是沒用
話說我爸媽前幾天去客戶的家
看了很心動差點買下去
就在蘆洲的路x悅蓉
可是我當時反對 我說 你如果怕塞車的話
蘆洲只有三民路可以其他通通不行
還好我判斷是對的
蘆洲居住比三重好
可是往台北的通勤時間是三重的兩到三倍
對於交通很要求的老爸老媽
應該很難接受道路狹小的事實吧
回覆者:誠信很重要 發表數:63 IP:61.216.49.* 2007-06-14 22:58:59
幾次清晨和深夜騎車經過附近,在下橋後三信路往環堤的路口附近常會聞到一股異味,不知有人注意到嗎?空氣感覺不是很好。

另下橋左側(即巴黎、IS、哥德等)那一塊區域,這兩年建商搶建推案,本以為是屬重劃區,將來這應是低度開發,但去繞了一下,發現建商玩弄容積率,將來可能的戶數還真不少。

還有集賢路往重陽橋,因禁止機車直接上橋,必須繞路到引道上橋,集賢路過來的機車族不分早晚勢必會竄入該區週遭借道上橋。不知各位與我的想法是否一樣。
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。