| 怪了 上善若水都沒有人買喔 |
| 發表者：一步蓮華 發表數：137 IP：122.126.74.* | 2007-06-13 16:56:01 |
|
這各建案賣很好啊 怎麼都沒人討論啊 |
|
| 回覆者：小飛 發表數：90 IP：210.69.124.* | 2007-08-21 17:28:25 |
|
回覆 bohm 於 ：2007-08-21 14:45:58 的發言內容
檢舉如果有獎金我建議一步先去檢舉'竹城金澤' 我可能就會去檢舉了 不然那來這種閒功夫 現在也檢舉不完吧 他家陽台推不推 干你啥事丫 同樣坪數的室內面積 誰會喜歡多一個陽台 有陽台就少了3-5坪吧 現在大樓又不能裝鐵窗 台灣又多雨 雨水還容易打進來 那個陽台又不能作啥 不能好好利用 還要花相同的錢去買 看電視介紹的豪宅 也只是丟個鐵桌鐵椅在外面陽台上 反正不想要陽台的可以考慮外推的成屋 不得己接受的就去找沒外推的 以三峽40幾個建案來說 沒外推的建案(預售+成屋) 目前應該不會超過10個 建商不超過4個吧(遠雄全系列+春城大砌+...) 確定的我只知道這2家了 |
 |
| 回覆者：一步蓮華 發表數：53 IP：122.126.91.* | 2007-08-21 16:40:23 |
|
回覆 bohm 於 ：2007-08-21 14:45:58 的發言內容
不用建議我啦 有人說就檢舉誰 竹成金澤就算他倒楣我建議一步先去檢舉'竹城金澤' 被同業攻擊,只能認哉啦,每戶都外推拆起來很漂量喔 有外推就有外推,偷一個東西跟偷很多,還不都小偷 e龜笑鱉沒尾,沒告知先罰建商在罰住戶,反正上善 還沒2工住戶根本就不用怕,要就通通檢舉了啦 只要沒處理通通依貪污罪起訴, 1.有人叫你外推嗎,有外推沒外推房子一樣賣很貴 不是嗎,所以先拿點錢吐出來,寶佳只要10萬就賣了 根本不用12萬.5 不用比來比去 2.就是因為大家都不守法,所以看到不守法的人要 默默接受?也就是說喝酒開車撞死人是應該的 因為你沒抓到我所以我喝酒開車是應該的? 所以政府宣示大於成效每年都有喝酒開車不守法的, 所以不應該抓喝酒酒駕的人,您的意思是這樣? 所以好公民買個房子就要變成不守法的人 是誰照成的?是建商還是住戶? |
 |
| 回覆者：casals 發表數：6 IP：210.241.38.* | 2007-08-21 15:16:04 |
|
回覆 ppf 於 ：2007-08-21 11:38:54 的發言內容
以就我所知，廣春成建設在北大特區中是不錯的原本這些討論上善若水建案的文章是可以幫該建案打廣告知名度的~讓更多人知道有這個建案~現在會不會反而讓人怯步...因為隨時會被人檢舉被拆被罰...已經訂下的住戶你們真的希望如此被突顯貴建案嗎~我是還在觀望啦~ 僅次於中悅或遠雄 在建商品質跟名聲信譽來說 |
 |
| 回覆者：嫻亭雨 發表數：30 IP：61.229.220.* | 2007-08-21 15:14:53 |
|
其實 大家也都只是想要有一個自己的家 何必這樣 如果會罰 只罰建商那就算了 但是是連同罰到住戶 建商是大鯨魚 我們是小蝦米 犧牲掉的比較會是誰? 其實不要說去檢舉誰跟誰 假使你是買在其他地方的住戶 你不也只是希望有自己的家 以及希望用較少的錢去買到心目中的房子嗎 相煎何太急 大家都將心比心吧 |
|
| 回覆者：bohm 發表數：78 IP：210.241.38.* | 2007-08-21 14:45:58 |
|
我建議一步先去檢舉'竹城金澤' 竹城也算有名建商 300多戶，每戶都陽台外推 (不像上善，很多都沒外推的喔~) 銷售期間，小姐也沒告知 也交屋了(部分交屋，部分沒交屋) 使照也是在今年7月後發的(96年7月後) 可以先請一步檢舉，然後看看效果如何 不過 1.以建商而言，你不外推，但當然售價轉嫁消費者 你要買同樣坪數(或同樣室內坪數)，當然要多花一筆錢 你想用一坪12.5萬，總價500萬買三房，有可能嗎？ 買寶佳嗎!？ 2.以住戶而言，目前台北縣政府，只要沒人檢舉，就沒事的，因個案太多，人數戶數太多，宣示大於效力 就像佔用騎樓違規永遠趕不走一樣 沒買的人可多花錢，做個守法好公民 心安理得 有買的人也別擔心，你有多省一些錢，多賺一些便宜 另外，上善若水也有很多陽台沒外推的 別搞錯了 |
|
| 回覆者：一步蓮華 發表數：53 IP：122.126.91.* | 2007-08-21 11:53:42 |
|
回覆 ppf 於 ：2007-08-21 11:38:54 的發言內容
號稱蓋豪宅的國美隻星一樣用機房騙容積率原本這些討論上善若水建案的文章是可以幫該建案打廣告知名度的~讓更多人知道有這個建案~現在會不會反而讓人怯步...因為隨時會被人檢舉被拆被罰...已經訂下的住戶你們真的希望如此被突顯貴建案嗎~我是還在觀望啦~ 所以這是通案,我記得上善陽台是不外推的 不知道有沒有記錯,反正禮拜四去問問就知道了 |
|
| 回覆者：一步蓮華 發表數：53 IP：122.126.91.* | 2007-08-21 11:50:35 |
|
回覆 bohm 於 ：2007-08-21 11:13:38 的發言內容
又還沒交屋,怎麼會罰交屋,況且也未實施2工如真在意，當初就可不要買 住戶也是迫於無奈下簽下合約,你要偷雞總不能不拾把米吧,我到是要問問建管處,這樣會先罰住戶還是罰建商,我買的也沒外推,只不過討厭業代言論, 想上來消毒我就不爽,反正我禮拜4要去縣政府一趟 我在來去問問看到底是該罰誰,罰建商就檢舉,罰住戶 就不檢舉,我想住戶也不吃虧,建商也賺飽飽的, 都賣超過9成了,頂多剩下自己吸收不用怕啦 在涨啊再調價格啊,我讓你吐出來一點回饋給消費者 |
|
| 回覆者：KK王 發表數：263 IP：211.76.97.* | 2007-08-21 11:44:56 |
|
縣長換人 2次施工怕安全問題 其他建案的人也會去檢舉 |
 |
| 回覆者：ppf 發表數：58 IP：59.120.142.* | 2007-08-21 11:38:54 |
| 原本這些討論上善若水建案的文章是可以幫該建案打廣告知名度的~讓更多人知道有這個建案~現在會不會反而讓人怯步...因為隨時會被人檢舉被拆被罰...已經訂下的住戶你們真的希望如此被突顯貴建案嗎~我是還在觀望啦~ | |
| 回覆者：bohm 發表數：78 IP：210.241.38.* | 2007-08-21 11:13:38 |
|
回覆 一步蓮華 於 ：2007-08-21 11:02:51 的發言內容
如真在意，當初就可不要買反正執照還沒下來,建商也賺蠻多的,車位越開越高 可買遠雄貴貴守法不外推的，但較昂貴 如不在意，這是賺便宜的好方式 君不見其他有名建商也都如此做 誠實告知，又為住戶省便宜 如按法令，檢舉只會罰住戶 意思就是你找了一個棒來，打了自己頭 |
|
| 回覆者：一步蓮華 發表數：53 IP：122.126.78.* | 2007-08-21 11:02:51 |
|
回覆 bohm 於 ：2007-08-21 10:56:54 的發言內容
反正執照還沒下來,建商也賺蠻多的,車位越開越高沒聽說自己住戶去檢舉自己的 85 90 100都趕開了 先罰個200萬在說吧 先吐個200萬出來 不然設去建設給我弄好一點 |
|
| 回覆者：bohm 發表數：78 IP：210.241.38.* | 2007-08-21 10:56:54 |
|
回覆 ppf 於 ：2007-08-21 10:38:42 的發言內容
沒聽說自己住戶去檢舉自己的如果我有買的話...我會不希望你們去檢舉... 台北縣的房屋 大家都是陽台外推這麼做 沒有檢舉，縣府根本不會主動處理 因為數量太大 有的人還特別要買有外推的 因為可省一些錢，加大室內面積 不用擔心，也不要去自找麻煩 |
|
| 回覆者：bohm 發表數：78 IP：210.241.38.* | 2007-08-21 10:56:15 |
|
回覆 ppf 於 ：2007-08-21 10:38:42 的發言內容
沒聽說自己住戶去檢舉自己的如果我有買的話...我會不希望你們去檢舉... 台北縣的房屋 大家都是陽台外推這麼做 沒有檢舉，縣府根本不會主動處理 因為數量太大 有的人還特別要買有外推的 因為可省一些錢，加大室內面積 不用擔心，也不要去自找麻煩 |
|
| 回覆者：ppf 發表數：58 IP：59.120.142.* | 2007-08-21 10:38:42 |
|
如果我有買的話...我會不希望你們去檢舉... 因為的確這樣我們的使用空間比較大，反正陽台的面積也是花錢買來的，何況你們檢舉的主要原因也不是為了安全顧慮，而是擔心被罰...當很多建案都這樣做的時候..不檢舉沒事，去檢舉才會去處理...往往很多政策都是頭熱後冷.宣示大於執行...建商要怎麼去打通政府官員他們自己會去處理~我也寧願冒這個險...當然就算現在改過來了我也可能以後自己偷偷去打掉好作整體的設計規劃。 個人淺見，當然還是尊重有買該建案的住戶~ |
|
| 回覆者：一步蓮華 發表數：53 IP：122.126.78.* | 2007-08-21 10:14:02 |
|
回覆 KK王 於 ：2007-08-21 10:04:05 的發言內容
那就去檢舉吧,這樣看看房子會不會蓋的比較慢點查過資料罰住戶6至7萬可連續罰 我可以多存一點錢了哈哈 不過要跟工務局嗎 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |