| 江子翠捷運站3號出口旁的停車場?? |
| 發表者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2007-06-13 09:38:23 |
|
之前圍起來了 |
|
| 回覆者：愛家 發表數：114 IP：122.116.130.* | 2008-05-02 07:03:19 |
|
以下為江子翠環遊市的新聞: http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=125661&cat_en=realestate_north2 由上可知7-10樓為捷運局的產權,現才標售出去,當然還 未有人進住阿. 我想6樓以下是否為商辦且還未出租? |
 |
| 回覆者：勤奮上班族 發表數：46 IP：220.134.220.* | 2008-05-01 23:07:08 |
|
回覆 Nina 於 ：2008-04-29 17:01:11 的發言內容
夜間觀察悠遊市，11樓以上面文化路燈火通明，進住率接近100%；10樓以下一片漆黑，不知道是不是被包走了還沒利用？有個疑點... 我猜這停車場應該是受限於法令不得不設置的。 由於實用性差，所以租用的人不多。離住家超過三百公尺耶，還是露天的，而且是要租用，那還不如去附近找大樓租地下車位算了。 更何況，這棟大樓多為小坪數，又在捷運樓上，未必會想買車吧！ |
 |
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2008-04-30 10:13:05 |
|
回覆 我愛智邦 於 ：2008-04-29 22:12:31 的發言內容
如果這一塊是私有地個人認為如騰出的空地發展為一個露天廣場 地主與建商應該不會這樣想的 對吧?! 海釣族與後面那塊菜園還有可能規劃成公用 我說的這排待改建的(NISSAN汽車到3號出口間)應該不可能 |
|
| 回覆者：我愛智邦 發表數：73 IP：61.60.221.* | 2008-04-29 22:12:31 |
|
個人認為如騰出的空地發展為一個露天廣場 並連接182巷1弄為行人徒步區的規劃 (原都市計畫不是規劃為行人徒步區嗎) 即可創造一個新的公共空間，那不就更棒了 |
|
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2008-04-29 17:01:11 |
|
回覆 勤奮上班族 於 ：2008-04-29 16:36:58 的發言內容
有個疑點...http://taipei.kijiji.com.tw/c-Housing-agency-sale-apartment-building-16F-W0QQAdIdZ34229325 6號出口的悠遊市已經有人進住了嗎?? 那爲何這一塊圍起來的地"總是"停不到5輛車?! 另外，離捷運這麼近 真的只當1層的平面停車場 會不會有點給它浪費了?! |
|
| 回覆者：我愛智邦 發表數：73 IP：210.241.91.* | 2008-04-29 16:54:07 |
|
回覆 勤奮上班族 於 ：2008-04-29 16:36:58 的發言內容
這樣對"上班族"大大您住社區景觀更為開闊http://taipei.kijiji.com.tw/c-Housing-agency-sale-apartment-building-16F-W0QQAdIdZ34229325 感謝您提供的資訊,讓我更了解附近的環境 |
|
| 回覆者：勤奮上班族 發表數：46 IP：61.63.11.* | 2008-04-29 16:36:58 |
|
http://taipei.kijiji.com.tw/c-Housing-agency-sale-apartment-building-16F-W0QQAdIdZ34229325 請參考這則售屋廣告，有提到 「ps:本社區有28個車位~~~ 全部都是出租的~~每年都必須抽籤承租~~~本戶為地主保留戶~~所以有永久承租權不必抽籤」 江子翠悠遊市大樓本身應該沒有地下停車場，不知道是不是有法規上的必要，所以把停車場設在三百公尺外的三號出口？ 那個停車場標示悠遊市專用，又沒有收費亭，如果是捷運局內部專用，應該早被員工停滿了。 |
|
| 回覆者：我愛智邦 發表數：73 IP：210.241.91.* | 2008-04-29 16:18:46 |
|
借用Nina大大開版 請問各位江子翠達人 3號出口旁捷運局專用停車場 及機車停放區是否將來會規劃及其他用途 |
|
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2007-06-27 10:22:06 |
|
其實這麼美言江子翠區不是因為我就住在這一區的關係(人家說，要嘗試喜歡你住的地方，選擇所愛、愛所選擇)， 只是因為 我在北市工作 習慣了北市乾淨整齊的街道 在台北縣其他地點而言 江子翠算是街道整齊、住宅不那麼密集的地方 當然 上班的方便性也在考慮當中 距商業區的新埔區甚至新版特區 我更喜歡這一區的悠閒.....這是這一區給我最大的感覺 |
|
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2007-06-27 10:15:04 |
|
回覆 冷冷刀鋒 於 ：2007-06-27 01:28:54 的發言內容
這照片中間的大樓應是大華建設的 台灣世家查過地政資料∼江子翠3號出口的那個整齊的街廓區原本就是重劃區也是商業地目 就在莊敬路 與雙十路二段交叉口上 莊敬路上有 縣立圖書館及文化中心 離莒光國小也很近 旁邊有摩斯漢堡、星巴克、全聯福利中心、松青超市、7-11等 雙十路二段過了與文化路交接處就是雙十路三段 在雙十路三段尾有個規模不小的黃昏市場 公園部分，石雕公園、農村公園、八德公園都在走路10分中可到的距離(距江子翠捷運站、距台灣世家而言) 雙十路二段及文化路整條 兩大道路是縣政府重點美化道路，有美麗植栽、有人行步道。 在江子翠捷運站搭車，確實很方便。到西門站或火車站轉捷運線很方便，也可直達台北市政府及信義區。 到板橋車站搭火車也只要2站。(其實走路大概20分鐘) |
|
| 回覆者：冷冷刀鋒 發表數：413 IP：61.229.48.* | 2007-06-27 01:28:54 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2007-06-22 01:50:12 的發言內容
查過地政資料∼江子翠3號出口的那個整齊的街廓區原本就是重劃區也是商業地目沒錯 因緊臨文化中心/縣議會/臺北市∼位置很優 十年前的推案潮多以開放空間/高級住宅/住商分離的模式開發 江子翠最精華的莫過於雙十路二段這條示範道路(如下照片)好像也有經企業認養造街 這兩天從信義計劃區坐捷運到板橋"視察"∼真覺得這個點很方便∼∼ 江子翠站=>西門5min/台北站9min/忠孝復興15min/市政府19min/板橋站4min 
 |
 |
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2007-06-22 09:15:24 |
|
回覆 冷冷刀鋒 於 ：2007-06-22 01:44:51 的發言內容
我猜下面的照片是這兩天去看江子翠的某棟大樓拍的 應該是在悠遊市拍的 角度很像~~ 最右邊的大樓是昇陽立都 左邊的幾棟大樓是龍之邦... 我說的停車場在照片中間下方紅色廣告牆前面那一塊圍起來的地方~~ 照片這條直貫的路就是文化路二段 往上方(往前)會一直通到新埔站、板新特區(及板橋車站、鄰近縣政府) 其實江子翠區的大樓好像比較集中在這一區 因為它是商業區、都市更新的重點區域 也是華江橋通往板橋的門面 人行道、植樹都做的很漂亮 |
|
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.132.58.* | 2007-06-22 01:50:12 |
|
沒錯 江子翠真的很都市化 不過我很好奇的是 江子翠為什麼可以蓋這麼多高樓? 是不是因為這邊都是商業用地 容積率特別高? 還是這裡是重劃區且和新板特區一樣有限期開發獎勵措施? |
 |
| 回覆者：冷冷刀鋒 發表數：413 IP：61.229.52.* | 2007-06-22 01:44:51 |
|
下面的照片是這兩天去看江子翠的某棟大樓拍的 中間捷運站旁就是你們在談的那個停車場吧? 江子翠的市容還真壯闊∼生活機能又好∼板橋的首善之區當之無愧！！  |
|
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2007-06-21 10:35:02 |
|
回覆 愛家 於 ：2007-06-15 17:17:16 的發言內容
怪就怪在~~nina: 它雖然有字牌標示 但沒有停車場收費處及收費人員 就只有圍起來~~~ |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |