這是肯定的!但不是絕對..

如果房價高到一定的程度.比如說1千多萬.2千多萬等..新購入能負擔得起的家庭應該也是高收入戶(原本在地的地主不一定).高收入一般也是水準比較高的.不管是知識.品味等..但是否比較有道德就不一定!!有的人自視會比較高.這時候如果有共同事務要商量協調就很吃力.可是有的人收入很高卻很謙虛很有禮貌也很客氣.所以只能說有錢是比較好辦事.但是不是每個人都好配合..

不過能力購的話.還是要千金買鄰啦!

有個問題一直很想問~~

大家覺不覺得，價錢是過濾住戶品質的條件之一??
(我說的"之一"，表示不是絕對會決定住戶品質，只是會影響..)

佩服!!
有夠理性、有夠明確!!
這樣不浪費時間，又可以找到自己想要的

兩個心得：
1.地址越簡短越好--->哈哈，這我倒沒想到
之前租屋時，每次寫地址就累了，全部21字，有巷有弄的；後來買的房子，全部寫起來(含台北縣3字共11字)，輕鬆多了
2.新店市區的建案好多呀..

我當初(2006/6)是以新店 & 木柵這兩區做定居地點的考量
並以〔新成屋〕做為購買標地
下列是我當時的經驗跟大家share

我的購屋硬體條件如下：
1.屋齡十年內
2.純室內 至少25P
3.2F 不要 => 會有管道間的問題
4.頂樓不要 => 漏水 & 熱
5.中間樓層不要 => 共震的issue (以15F的大樓舉例,7F & 8F就不行)
6.臨單行道不要 (臨路至少要8M)
7.室內格局要方正無走廊
8.不能有暗房 (房間無開窗)
9.一樓開餐廳的不要 (危險)
10.地址越簡短越好

再加上以新店的區塊來分類
中央新村〔裡面〕的話
我的極限是以〔全聯社〕為橫向軸與中央路平行
之間的中央三四五街的區塊 (也就是步行5分鐘內可走到中央路上)
再來就是臨中央路上的中央名家二期 & 後棟的國家名人巷

新店市區的部份
以北新路為主軸
橫向垂直以民權路 & 中正路(垂直與三民路起~北新路止)為限
縱向平行以中興路 & 建國路為限

原地目工轉住的建案不要(ex:花X富貴,現代X址,圓X園)
耕莘 & 慈濟醫院周邊的建案不要(ex:天X生活館)
住辦混合的不要(ex:極X)
中興路上〔日X台北〕起往烏來方向的不要(ex:日X台北,寶X生活館,現代X示錄...)
單行道的不要(ex:科芬園,大X園)
臨路一定要六米以上,六米以下的不要(ex:科芬園,捷運賦境,二十張路裡面一堆江凌系列的建案)
捷運共構的不要(ex:大坪林站/美X新天地,七張站/X遊市)
戶數超過１８０戶的不要(ex:湯X系列)

所以新店我能考慮的房子真的不多
不過我是同時找木柵 & 新店區的房子啦 ^^"

至於距臨捷運站的遠近
個人覺得那只是附加價值
通常也是建商 or 仲介炒作的〔話題〕
畢竟不是每個人都需要捷運
(我就是不太需要那種人,我一年搭捷運的次數絕對不到十次)
自己的房子附近有捷運是很好 (有加分效果)
但若要我因為捷運而要付出每坪單價多幾萬
對不起!!!我辦不到!!!

以上純屬個人觀點
若有上述提及建案的住戶們請勿見怪

台北縣住宅區工廠、廟宇林立本來就讓人詬病
貼此聽聞只是要說，高價位地段的大環境的週遭品質也不是一定都一直好下去~~~(尤其公寓，沒有管委會，本來就率性而微，處處可見住戶自利行為。)
就算它不是違建，公權力有法令可讓它不要設在住宅區嗎??台北市好像也不行....

如果可以探聽以後的重大建設(如以後附近有公園、有圖書館)，那就更好了。(不知有無高手可以告知如何從城鄉局網站或公告中得知淺顯易懂的都市規劃??)

我一位朋友的朋友，他就是這樣跟著公立圖書館跑的，哪邊有圖書館，他就住那附近。

台北縣一些住宅大樓或社區大樓被神壇、廟宇入侵的案例更多。甚至很多大樓防火巷就被佔用蓋起神壇廟宇之類的。

有些地方的民間信仰真的是很難說。像北縣有很多地方廟宇根本就是違建，執行機構很難無視於信眾的信仰去執行拆廟。