北縣升準直轄市 預算倍增成隱憂 |
發表者:無忌 發表數:3190 IP:211.76.97.* | 2007-05-05 23:31:55 |
//版主內容 ?>
北縣升準直轄市 預算倍增成隱憂 |
回覆者:房事觀察員 發表數:296 IP:218.169.70.* | 2007-05-09 23:49:15 |
不管能否真的拿到像北市一樣那麼多的錢,至少我相信絕對會比升格前多很多,光是這點,就值得為北縣民拍手了 | |
回覆者:帥哥小揚 發表數:2 IP:61.64.230.* | 2007-05-09 23:37:53 |
報紙上說新板特區與新莊副都心是最大受惠者 但真的是這樣嗎??? 預算聽起來很多 但從哪裡來!!!!還不是從我們口袋拿出來!!以後停車費比照台北一小時50或垃圾隨袋徵收或交通違規嚴格程度比照台北市 以後我就沒辦法不戴安全帽騎機車及隨便亂停車了!! 這樣感覺會比較不便利!! 其實我倒覺得反而是非重點發展地區如五股及林口的房子反而值得買 因為市場價格尚可以接受以及台北中產階級的經濟能力退縮(一國之經濟之本的製造業外移是事實)退而求其次才來買此區塊 長期看來這其實是有潛力的 個人覺得補漲的機率頗大 其實很多消息都是見光死 報紙上所說的都是建商買通的假消息 現在買在新板特區及副都心的投資客 真替你們捏把冷汗 |
|
回覆者:biobiobio 發表數:625 IP:218.170.114.* | 2007-05-06 17:56:01 |
回覆 poiu 於 :2007-05-06 09:56:32 的發言內容
所以不可能把直轄市訂在250萬人這個門檻所以可以預見未來以"縣市合併"方式來達到直轄市人口250萬人, 成功機會非常非常低(更何況涉及行政區劃分) 高雄市當初升格也才一百多萬人 國X黨執政的時候甚至希望將台北縣分割成三個縣 以全世界都會來看 250萬人的都市其實管理績效不彰 中小型大約100萬到150萬人的都市是最理想的 既然立委規定是150萬人 那麼全台灣能達到150萬人的縣市就很多了 只要透過縣市合併幾乎都能達到(除了東部和離島以外,而他們可以改設特別區) |
|
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:211.76.97.* | 2007-05-06 11:43:29 |
回覆 poiu 於 :2007-05-06 09:56:32 的發言內容
政治人物,所以可以預見未來以"縣市合併"方式來達到直轄市人口250萬人, 成功機會非常非常低(更何況涉及行政區劃分) 為了選舉, 甚麼支票都敢開, 選完後, 兌現的有多少??? |
|
回覆者:poiu 發表數:59 IP:61.229.205.* | 2007-05-06 09:56:32 |
回覆 無忌 於 :2007-05-06 07:54:20 的發言內容
所以可以預見未來以"縣市合併"方式來達到直轄市人口250萬人, 成功機會非常非常低(更何況涉及行政區劃分)在總稅收不變的情況下, 就算可行, 中央也不會輕易放行 這次台北縣會迅速通過升等準直轄市(難得朝野這次這麼團結) 只能說有著濃濃的選舉味... 誰叫台北縣有著全台最大的選舉人口 一個台北縣可以抵過3,4個縣市 |
|
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:211.76.97.* | 2007-05-06 07:54:20 |
回覆 sam 於 :2007-05-06 00:14:07 的發言內容
在總稅收不變的情況下,來自人名所納的稅 如果北縣升直轄市就能多分錢, 接下來 台中縣市, 桃園縣市, 台南縣市, .... 到最後還是回到原點, 現在已經精省, 各縣市也是直通中央, 與直轄市一樣, 問題出在, 錢一樣多,要如何分才公平, 還有不要忘了, 升直轄市後, 鄉,鎮,市長要比照區長改官派, 鄉,鎮,市民代會要廢除, 這樣一來, 這些政治人物, 可能還會有意見. |
|
回覆者:板橋人 發表數:39 IP:219.81.164.* | 2007-05-06 01:16:23 |
台北縣的財政問題真的很大 台北縣繳納稅金能力是全台第二 但每人分配到的款卻是全台最後 再加上舉債又上限 北縣升格為準直轄市 是有必要的 |
|
回覆者:sam 發表數:7 IP:125.225.116.* | 2007-05-06 00:14:07 |
來自人名所納的稅 | |
回覆者:無忌 發表數:3190 IP:211.76.97.* | 2007-05-05 23:57:24 |
大家都想向中央政府多拿錢, 中央政府錢要從拿裡來? 這是財政問題, 不是升不升直轄市的問題. |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |