| 北縣要升格'''房價有何影響? |
| 發表者：悔悟 發表數：3004 IP：125.225.96.* | 2007-05-04 14:48:43 |
|
如題 |
|
| 回覆者：none 發表數：55 IP：61.224.34.* | 2007-05-09 01:16:23 |
|
回覆 A9518 於 ：2007-05-08 12:56:34 的發言內容
會把北縣升格準直轄市拿來當炒作房價議題的縣長真的很不可取只是增加建商、財團拿來炒作土地及房價的口號而已。 這樣的言論也非常失當 真的是一點都不知人間疾苦 再這樣搞下去,真的沒多少人買的起房子了 連台北縣都會買不起了 |
 |
| 回覆者：biobiobio 發表數：625 IP：218.170.110.* | 2007-05-08 22:20:39 |
|
我覺得真的要買 就要等兩年大批的預售屋完工 到時候投資客要賣 可是願意接或能接的自住型買家少 就會降價求售 否則套在那裡 房屋會折舊! 而且建商會持續推新案 因為建商也要生存和賺錢阿 新案一定比舊案更吸引人 除了標價之外 聽說發佈升格準直轄市之前 台北縣市真正的議價已經有打八折下來了 只是這波又可能要看看 長期我看還是會掉一些下來 畢竟買得起的人沒有那麼多 而投資客本金也沒有真的那麼多啦 |
 |
| 回覆者：A9518 發表數：227 IP：219.87.23.* | 2007-05-08 13:01:59 |
|
回覆 A9518 於 ：2007-05-08 12:56:34 的發言內容
結論：加速房價泡沫化。（別忘了北縣的空屋率數字）
只是增加建商、財團拿來炒作土地及房價的口號而已。 |
 |
| 回覆者：A9518 發表數：227 IP：61.63.14.* | 2007-05-08 12:56:34 |
|
只是增加建商、財團拿來炒作土地及房價的口號而已。 台北縣還是台北縣，有變嗎？ 增加的統籌分配稅款會拿來建設嗎？別忘了還要多養1萬多個公務人員，人事費肯定吃掉不少，再加上工程等，北縣29個鄉鎮市分一分、民代再分一點...對民眾能有多少利多？ 台北市預算那麼多，常常浪費錢辦一些有的沒的，還整天喊窮..... 北縣有何重大建設？縣長一上台就只跟中央對抗，當馬英九的跟班，建設藍圖呢？ 現在更離譜，拿新板特區建商財團的房價作努力目標？ 台北縣不只有板橋市而已！且新板特區的規劃開發已久，新任縣長有何貢獻？ |
|
| 回覆者：無殼蝸牛 發表數：1825 IP：220.137.70.* | 2007-05-08 10:04:43 |
|
回覆 Nina 於 ：2007-05-08 08:31:16 的發言內容
你們想法正代表某一群人的想法...同樣的房價, 當然是買已經看得到, 摸得到的環境, 畢竟自住需求, 要的是立即行的周圍生活, 可不是還要等個10,20年, 更何況這樣的房價, 反應過多未實現的利多面, 即便過了10年, 是否可保值抗跌, 依舊有疑慮...
你的說法跟我老公有點兒像.. |
|
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2007-05-08 08:31:16 |
|
回覆 無殼蝸牛 於 ：2007-05-08 01:47:36 的發言內容
你的說法跟我老公有點兒像..板橋過30萬的房價, 都不要考慮, 套的機會大...試想一坪40萬, 乾脆去台北市中心一帶尋找, 甚至可以去找走路就可以到華納威秀的中古大樓, 未來10年保值性肯定比板橋好... 看到板橋某些地段因台北縣升格應聲而漲，好像演出慶祝行情一樣， 我跟老公說，如果要換屋，你覺得換到台北市去如何?? (我一直蠻喜歡石牌、北投的....只是上班通勤更麻煩；景美也不錯) 老公一反常態(之前說要換屋，他很遲疑，因為板橋的房價已經太高了)，他竟然說：這個可行!! 唉~~不管怎樣，換屋計畫似乎要延後了.... |
 |
| 回覆者：小惠 發表數：51 IP：219.84.0.* | 2007-05-08 08:26:02 |
|
我們還年輕,我們一定會等到房價走下坡.到時我在一間間的給他買起來.等待下次起漲.哈哈哈! 所以我們要努力賺錢,等待下次機會.現在就看看討論區過過乾癮就好了. 一定要撐住峨! |
|
| 回覆者：小惠 發表數：51 IP：219.84.0.* | 2007-05-08 08:25:15 |
|
我們還年輕,我們一定會等到房價走下坡.到時我在一間間的給他買起來.等待下次起漲.哈哈哈! 所以我們要努力賺錢,等待下次機會.現在就看看討論區過過乾癮就好了. 一定要撐住峨! |
|
| 回覆者：biobiobio 發表數：625 IP：140.112.125.* | 2007-05-08 05:59:34 |
|
台北縣應該是緩增 台北市緩減 不過以台中市來說還是持續穩定增加中 今年台中市就要增加四所以上的小學 以及兩所以上的新設國中 假如再加上私立中小學又不止了 一些人口大縣的人口還是持續增加 即便是在大家認為的鄉下地區 外籍新娘也為台灣奉獻了很多喔 偏遠國小甚至還可以增班! |
|
| 回覆者：無殼蝸牛 發表數：1825 IP：220.137.70.* | 2007-05-08 01:47:36 |
|
回覆 Nina 於 ：2007-05-07 10:35:33 的發言內容
板橋過30萬的房價, 都不要考慮, 套的機會大...試想一坪40萬, 乾脆去台北市中心一帶尋找, 甚至可以去找走路就可以到華納威秀的中古大樓, 未來10年保值性肯定比板橋好...
期待中~~ |
|
| 回覆者：無殼蝸牛 發表數：1825 IP：220.137.70.* | 2007-05-08 01:41:11 |
|
回覆 biobiobio 於 ：2007-05-07 21:47:24 的發言內容
人口緩成長, 台北縣市區域人口淨移出入, 變化不大, 依然是緩增或緩退...並非是只增不減
你的觀念錯誤 |
|
| 回覆者：MoNaHome 發表數：5 IP：61.64.144.* | 2007-05-07 23:36:14 |
|
我個人是認為和生活品質沒什麼太大的改變 因為台北縣很多熱門的市都已建設完成 也不可能因為升格，而把房子全部打掉 重新規劃 如果可以全部打掉，那先處理中永和、三重、新店 這些路一團亂的縣市 再來談漲房價的問題吧 我們已經是M社會，大家都賺不到錢 真正獲利的都是財團、建商、特定人士 上班族苦哈哈，做小生意的也不見得好到哪兒去 如果，建商仲介還可以因為這消息把房價陌名的調漲 那只能說~沒有良心到底~ 我和先生都在金融業，很感慨 越來越多人還不起錢 卡債、信貸、房貸、二胎，一團亂 錢永遠都不夠週轉，不夠繳各種的貸款 年輕人年紀輕輕信用就破產了 很好奇，到底要收入多高的人 才買的起現在的台北縣的房子呢？ 我想就算是二夫妻年收入破百萬 要買房子，也是夢吧!! 目前已經停止看屋了，不想當套在高點的傻瓜 祝福各位..~ |
|
| 回覆者：peter 發表數： IP：61.228.165.* | 2007-05-07 22:22:32 |
| 房價高己是不必爭論的問題,只是一昧地調高利息除了增加帶殼蝸牛族的負擔外,對無殼蝸牛又會有多大的好處呢! 政府快快提振經吧,讓大家有能力買房子比較重要. 一家四口,剛買了間三重實坪只有20坪的房子要背20年貸款. 喜的是還好房子買了,憂的是再些年孩子大了要怎麼換大一點的房子? |  |
| 回覆者：biobiobio 發表數：625 IP：140.112.125.* | 2007-05-07 21:47:24 |
|
回覆 ID1024 於 ：2007-05-06 19:16:53 的發言內容
你的觀念錯誤台灣人口並沒有上升. 你可以去查察人口異動資料喔 很多縣市的人口都在往上增加 並沒有減少 其中台中市還突破一百萬人 現在還在增加中 桃園縣等好幾個縣的人口也是在增加中 趕快更新你的觀念吧 |
|
| 回覆者：Nina 發表數：258 IP：210.69.13.* | 2007-05-07 10:35:33 |
|
回覆 Hoar 於 ：2007-05-06 21:09:01 的發言內容
期待中~~我是覺得這次台北縣的升格,意外的將了央行一軍. 板橋房價不要再高了啦~~ 就不能又正常房價、還可以的生活品質嗎??!! |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |