| 新店的高峰會 |
| 發表者：nickcbw 發表數：4 IP：59.115.101.* | 2007-04-26 21:00:26 |
|
今天去看高峰會 小姐告訴我已經賣8成了 而且模型上好多棟都貼全棟售出 好像是真的感覺 問一問價格要36-39萬 有些貴 但是建材好像還不錯 尤其是地點離捷運站近 感覺還不錯 就是前面路小了一點 他們說會拓寬成8米道路 不知真的假的 他們說他們賣的快是因為裕隆城以後會漲到50萬 所以這價格算便宜的 不知真的假的 |
|
| 回覆者：小雁 發表數：6 IP：163.20.242.* | 2007-11-21 17:04:15 |
|
高峰會家族-住戶討論區 http://tw.club.yahoo.com/clubs/gao_feng/ |
|
| 回覆者：Jaron 發表數：24 IP：218.167.160.* | 2007-05-17 00:47:36 |
|
深坑-樓中樓全新六月底交屋考慮嗎? 交通動線好,空氣環境優又安靜,價位比新店便宜10萬/p,而且97年捷運木柵線延伸案到深坑,也是個不錯的選擇? 聯絡方式: jaron64@yahoo.com.tw |
 |
| 回覆者：KK 發表數：19 IP：59.112.40.* | 2007-05-17 00:37:55 |
| 剩四間 |  |
| 回覆者：Monet 發表數：567 IP：220.130.197.* | 2007-05-03 11:31:03 |
|
回覆 窗外有藍天 於 ：2007-05-03 09:20:51 的發言內容
是的因為你們吵得太兇啦 技嘉正對面就是合環御品 & 合環御璽 現在正在貼外牆的是合環御品 據說是六月要完工 |
 |
| 回覆者：nathancha1 發表數：363 IP：203.145.192.* | 2007-05-03 09:30:18 |
|
1.高峰會那基地是兩百戶左右,不知火災時消防車要怎麼進去? 2.應該順道去看看中正川普的基地,更絕,單向窄巷中的單向窄弄,基地隱身在舊公寓後,不注意還找不到,真不知新店的容積管制是怎麼回事 |
|
| 回覆者：窗外有藍天 發表數：349 IP：203.73.171.* | 2007-05-03 09:20:51 |
|
因為你們吵得太兇啦 昨晚經過新店特地繞去看一看 "台北人"循著指標彎進民權路~~結果找不到 "高峰會"從中興路沿小路開進去，找到了 果然是在腦海中浮現的那個巷子中 那個基地實在不會太大呀，1000戶? 有點不可思議 倒是寶強路上那個新成屋看起來蓋得不錯(就在高峰會樣品屋正前方)那是啥合環xx是嗎 |
 |
| 回覆者：nathancha1 發表數：363 IP：203.145.192.* | 2007-05-03 09:05:59 |
|
回覆 Tpeople＋窮人 於 ：2007-05-02 22:15:13 的發言內容
是真的嗎?才一千多戶?好少喔!我也覺得新店新推案的房子，量少是推價的主因， 但是..... 走完羅斯福路一段到六段,新推案戶數怎麼都湊都湊不出這數目耶! 真是 了不起 |
|
| 回覆者：Tpeople＋窮人 發表數：986 IP：61.71.71.* | 2007-05-02 22:15:13 |
|
我也覺得新店新推案的房子，量少是推價的主因， 目前台面上在賣的預售案，全部加起來才一千出頭戶（臺北人＋園上園＋高峰會＋中正川普） 人家一個新巨蛋就把你狠很追過去了，去年那個合環裕品御璽，跟用搶的沒兩樣，不知道是不是投資客炒作的關系。 中古屋其實應該也漲不少，之前公司同事買的大樓， 最近成交價據說都在35上下，在新店， 只要地段好，沒有不漲的，市區土地越來越貴， 還有建商花120萬買大坪林跟中興路那邊的土地 不過時間到了今年下半年就難說了，案子會越來越多，價格還推不推的上去，就難講了 |
|
| 回覆者：QOO 發表數：19 IP：210.80.67.* | 2007-05-02 19:49:09 |
|
如果新店生活機能、捷運、二高、裕隆城的吸引力真這麼大，那舊屋市場一定也會跟著大漲。 當然，我住的新店這裡，這幾年也是漲了不少， 但漲幅比不上板橋是確定的。 可是新店的新推案啊，成交價猛漲就算了，還賣的特別快，這可是板橋中和地區比不上的。 所以你叫建設公司不亂抬價，這麼好賣的情形下，可能嗎？ 其中很重要的原因，不是新店什麼交通人文的優勢，而是新店沒什麼新推案。 所以真正在大漲裡面賺到的，是那些能搶到稀有空地的建商，還有買預售屋在交屋前轉手的投資客。 實際要自住的話，現在這個行情價，買貴不少呢~~~~ |
|
| 回覆者：yoroshiku 發表數：15 IP：163.20.13.* | 2007-05-01 12:48:51 |
|
回覆 KK 於 ：2007-04-30 02:28:10 的發言內容
如果不是投資,要自住的還是四號公園好阿我買了(不是業務喔) 我買ㄧ間預售屋去年買的,走路1分鐘到四號公園 8分鐘到永安捷運,10分鐘左右到景安站 要生活有生活,要交通有交通,還有台灣圖書館 這樣的條件我也才買25萬多 2年前同學買七張,他才笑說新店的房價瘋了 它買捷運站上,也不過才21萬 至於餐廳我也吃了一些,最有名的"新平價牛排", 這個住七張,大坪頂的人應該都知道,好吃!但是, 我不覺得有台北的價位吧,如果你說很貴的,那台中 也有跟台北ㄧ樣貴的,那我也要說台中的餐廳跟台北同步? 雖然我是已購族,有時上來看看,很少發言..... 但是我現在覺得,現在想買房子,而2年前沒出手的 現在大概都要套住了吧....... |
|
| 回覆者：窮人 發表數：986 IP：59.120.172.* | 2007-04-30 15:49:48 |
|
回覆 窗外有藍天 於 ：2007-04-30 15:16:44 的發言內容
會不會反轉很難說，倒是甲山林超會演戲的昨天開車經過新店交流道 第一天去看，拍手聲，源源不絕 |
|
| 回覆者：窗外有藍天 發表數：349 IP：203.73.171.* | 2007-04-30 15:16:44 |
|
昨天開車經過新店交流道 特地看了一下"園上園"的工地 果如網友所說位在交流道"圓心" 差一點笑出來 新店炒到這種地步，"園上園"應該是反轉的指標股了吧 哈哈 |
|
| 回覆者：nathancha1 發表數：363 IP：203.145.192.* | 2007-04-30 13:40:17 |
|
回覆 窮人 於 ：2007-04-30 13:19:51 的發言內容
寫這些主要在反擊建商畫大餅開高價的手法,如果你也不願意捧大把鈔票去買這建案,那何必跟人敲邊鼓?未來五十萬,近四十萬算便宜,舉出新店高峰會一帶的缺點,讓大家去比較,作選擇,無可厚非不是住在新店的人一直在說新店生活環境不好，真的是.... 我雖然不認同板橋，但是也還這不置於去說人家哪裡不好，因為我知道我的想法不是全面。 這樣好了,我改口: 新店南區新核心,高峰會每坪近四十萬,超低價,晚了就買不到! |
|
| 回覆者：窮人 發表數：986 IP：61.71.71.* | 2007-04-30 13:19:51 |
|
回覆 nathancha1 於 ：2007-04-30 12:17:41 的發言內容
不是住在新店的人一直在說新店生活環境不好，真的是.... 我雖然不認同板橋，但是也還這不置於去說人家哪裡不好，因為我知道我的想法不是全面。1.可以理解新店人希望自己房價漲的心情,只可惜,這些發言,都無法對於新店人口密度過高,生活環境不夠好的,通勤交通堵塞等事實提出反駁只能不斷重複會漲會漲,陪著建商敲鑼打鼓 懶得跟你打嘴砲了反駁啥了，你說一百遍新店跌，他還是不會跌，這就是市場 |
|
| 回覆者：nathancha1 發表數：363 IP：203.145.192.* | 2007-04-30 12:17:41 |
|
回覆 窮人 於 ：2007-04-30 12:01:18 的發言內容
1.可以理解新店人希望自己房價漲的心情,只可惜,這些發言,都無法對於新店人口密度過高,生活環境不夠好的,通勤交通堵塞等事實提出反駁只能不斷重複會漲會漲,陪著建商敲鑼打鼓我不是要打嘴砲，只是覺得即使閣下在這邊怎麼說新店漲勢如何如何不對，大概都引不起新店人的共鳴，還是一句話，那只是你個人片面對新店的想法罷了，市場會決定一切 2.以合理的價格,新店當然是北縣不錯的住宅區,但若價格太高,買新店就跟自己過不去,除非不必通勤北市,看看新店的房價歷史,就知道它抗不抗跌 3.每坪漲個幾萬就這麼開心,這數字在北市算零頭了,每坪買近四十萬,還是在窄巷裡,未來就算會漲還能漲多少? |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |