人氣社區

尋找淡江有約準住戶
發表者:MEIMI  發表數:1 IP:84.155.65.* 2007-03-21 19:49:50

淡江有約的準主戶們, 我想申請成立我們的社區, 請問有人願意一起加入嗎?

回覆者:venus 發表數:1 IP:114.32.90.* 2009-02-09 15:59:31
我也是住戶,想加入~~~~:)
回覆者:apple 發表數:6 IP:123.193.119.* 2008-08-19 19:38:50
回覆 滿天星 於 :2008-08-19 16:41:51 的發言內容

我有設一個雅虎家族
名稱為:淡江有約點點滴滴,為了日後讓我們方便可以互通訊息
歡迎加入我的家族,不過是封閉的,需先提出申請才可以加入︿︿

很高興得知您設立淡江有約專屬討論區,供大家有機會一起關心我們的社區! 我將會像您申請加入家族~
回覆者:滿天星 發表數:3 IP:220.229.200.* 2008-08-19 16:41:51
我有設一個雅虎家族
名稱為:淡江有約點點滴滴,為了日後讓我們方便可以互通訊息
歡迎加入我的家族,不過是封閉的,需先提出申請才可以加入︿︿
回覆者:滿天星 發表數:3 IP:220.229.200.* 2008-08-19 15:20:15
我也是淡江有約E3-1的住戶,讓我們一起來關心我們的家ㄅ
回覆者:apple 發表數:6 IP:123.193.119.* 2008-08-15 02:52:28
我在淡江有約買了一戶,名正言順就是建商的客戶,也特別為此事專程跑了一趟工地去瞭解!個人認為買房子是好事,基於愛護我們這個社區,希望大家能好言相對!! 建商做變更是事實 但對於這個變更我想每個人的心態不一樣觀點就有所不同.我個人是傾向心平氣和來面對.我支持找消保官處理,希望公平解決此事!

建商既然還有後面的建案在賣,就應該也懂得愛惜羽毛這個道理! 相信他們會是很用心在蓋我們的房子!!
回覆者:阿波 發表數:13 IP:61.229.181.* 2008-08-14 14:00:51
回覆 apple 於 :2008-08-13 03:26:25 的發言內容

今天下午已親自跑去工地查看現況,並由工地主任陪同解說原因,目前的格局確實是減掉2隻樓梯沒錯(房子都已蓋\\\好了)!!
但是個人感覺這片留下多出來的空間區域,反而使環境有更清幽的感覺,不過在這個位置的一片牆壁是做大樓通風排氣孔,功\\\能比原先的樓梯通風效果會更好,依建商解釋會改掉的原因就是依法規被要求改善整棟大樓通氣問題才做此變更!
但是做變更沒有同時通知已購屋客戶,建商的行為也很不對態度有點太隨便了吧!
個人依目前改變的現狀來說整個狀況是還能接受的!也請版主再試請教有經驗的專業人士,看看對此情況有何意見!!

依法規被要求改善整棟大樓通氣問題才做此變更!

那這麼說,原來的設計通風有問題囉?那麼為何可以賣呢?是否有違規賣屋的嫌疑呢?
回覆者:阿波 發表數:13 IP:61.229.181.* 2008-08-14 13:57:29
我看你應該是建商吧?原本一層四戶變成一層8戶你都能接受?你說的多出來的空間,就是他們少2隻逃生梯的空間.原本的4戶用2隻逃生梯,變成8戶用2隻....

買房子的人都希望越單純越好,最好是能每層一戶,4戶變八戶,逃生梯少了2隻,這樣你都能接受?我朋友準備串連住戶到消基會討公道,不知道你要不要參加?

建商任意變更沒有通知住戶,事後被發現找了建商,也沒給個交代,也不見誠意出面要解決事情,反而是請我朋友不要讓其他住戶知道.這樣的心態難到是正確的嗎?

詮宏建設在淡水還有其他預售屋要賣,如果還是這種不負責任的態度,還有誰敢買他們的房子啊?

總之,在交屋前如果無法解決,那就請消保官來解決好了.
回覆者:apple 發表數:6 IP:123.193.119.* 2008-08-13 03:26:25
今天下午已親自跑去工地查看現況,並由工地主任陪同解說原因,目前的格局確實是減掉2隻樓梯沒錯(房子都已蓋\\\好了)!!
但是個人感覺這片留下多出來的空間區域,反而使環境有更清幽的感覺,不過在這個位置的一片牆壁是做大樓通風排氣孔,功\\\能比原先的樓梯通風效果會更好,依建商解釋會改掉的原因就是依法規被要求改善整棟大樓通氣問題才做此變更!
但是做變更沒有同時通知已購屋客戶,建商的行為也很不對態度有點太隨便了吧!
個人依目前改變的現狀來說整個狀況是還能接受的!也請版主再試請教有經驗的專業人士,看看對此情況有何意見!!
回覆者:阿波 發表數:13 IP:123.193.22.* 2008-08-12 15:46:37
回覆 apple 於 :2008-08-12 00:38:39 的發言內容

請問這2棟棟別編號?? 我也是訂戶可直接去問工地主任詳情,建商該面對大家的問題就需要講清楚說明白,
如有合理說明也該明明白白向大家交代清楚!相信建商不會逃避此問題!!

也就是說:原本A,B,C,D,E,F.每棟各有2隻逃生梯,現在變成 AB棟,CD棟,EF棟分別有2隻逃生梯.也就是原來的2棟合併成1棟共用2隻逃生梯......
回覆者:阿波 發表數:13 IP:123.193.22.* 2008-08-12 15:41:12
回覆 apple 於 :2008-08-12 00:38:39 的發言內容

請問這2棟棟別編號?? 我也是訂戶可直接去問工地主任詳情,建商該面對大家的問題就需要講清楚說明白,
如有合理說明也該明明白白向大家交代清楚!相信建商不會逃避此問題!!

http://www.scd.com.tw/hsc/pic.htm

這是現在淡江有約的平面圖.請仔細看,他們將AB,CD,EF都分別打通,原本為A,B,C,D,E,F.共6棟.現在變成AB,CD,EF.3棟.我附上的平面圖是原本購屋時簽約時後的平面圖.如果這圖有問題,那當初就是違約銷售,如果沒問題,那就是任意變更(可能是要節省2隻逃生梯),重點是:他們完全都沒有告知消費者.如果他們都不出面解決,我想是不是應該去消基會申訴呢?還是大家有什麼看法呢?
回覆者:阿波 發表數:13 IP:123.193.22.* 2008-08-12 15:40:17
http://www.scd.com.tw/hsc/pic.htm

這是現在淡江有約的平面圖.請仔細看,他們將AB,CD,EF都分別打通,原本為A,B,C,D,E,F.共6棟.現在變成AB,CD,EF.3棟.我附上的平面圖是原本購屋時簽約時後的平面圖.如果這圖有問題,那當初就是違約銷售,如果沒問題,那就是任意變更(可能是要節省2隻逃生梯),重點是:他們完全都沒有告知消費者.如果他們都不出面解決,我想是不是應該去消基會申訴呢?還是大家有什麼看法呢?
回覆者:阿波 發表數:13 IP:123.193.22.* 2008-08-12 15:39:29
http://www.scd.com.tw/hsc/pic.htm

這是現在淡江有約的平面圖.請仔細看,他們將AB,CD,EF都分別打通,原本為A,B,C,D,E,F.共6棟.現在變成AB,CD,EF.3棟.我附上的平面圖是原本購屋時簽約時後的平面圖.如果這圖有問題,那當初就是違約銷售,如果沒問題,那就是任意變更(可能是要節省2隻逃生梯),重點是:他們完全都沒有告知消費者.如果他們都不出面解決,我想是不是應該去消基會申訴呢?還是大家有什麼看法呢?
回覆者:阿波 發表數:13 IP:123.193.22.* 2008-08-12 15:37:41
回覆 apple 於 :2008-08-12 00:38:39 的發言內容

請問這2棟棟別編號?? 我也是訂戶可直接去問工地主任詳情,建商該面對大家的問題就需要講清楚說明白,
如有合理說明也該明明白白向大家交代清楚!相信建商不會逃避此問題!!

http://www.scd.com.tw/hsc/pic.htm這是現在淡江有約的平面圖.請仔細看,他們將AB,CD,EF都分別打通,原本為A,B,C,D,E,F.共6棟.現在變成AB,CD,EF.3棟.我附上的平面圖是原本購屋時簽約時後的平面圖.如果這圖有問題,那當初就是違約銷售,如果沒問題,那就是任意變更(可能是要節省2隻逃生梯),重點是:他們完全都沒有告知消費者.如果他們都不出面解決,我想是不是應該去消基會申訴呢?還是大家有什麼看法呢?
回覆者:apple 發表數:6 IP:123.193.119.* 2008-08-12 00:38:39
回覆 阿波 於 :2008-08-11 18:42:54 的發言內容

我朋友在淡水買了間預售屋,他是連棟式的大樓,2棟相連,每棟每層有4戶,2隻電梯,2隻逃生梯.

現在快交屋了,卻發現建商將2棟打通,共用2隻逃生梯,跟建商反映,他只說句"法令規定"然後再也說不清楚就不理會了.....

這案子就是"淡江有約"

請問你知道這件事情嗎?

請問這2棟棟別編號?? 我也是訂戶可直接去問工地主任詳情,建商該面對大家的問題就需要講清楚說明白,
如有合理說明也該明明白白向大家交代清楚!相信建商不會逃避此問題!!
回覆者:阿波 發表數:13 IP:123.193.22.* 2008-08-11 18:42:54
回覆 MEIMI 於 :2007-03-21 19:49:50 的發言內容

淡江有約的準主戶們, 我想申請成立我們的社區, 請問有人願意一起加入嗎?

我朋友在淡水買了間預售屋,他是連棟式的大樓,2棟相連,每棟每層有4戶,2隻電梯,2隻逃生梯.

現在快交屋了,卻發現建商將2棟打通,共用2隻逃生梯,跟建商反映,他只說句"法令規定"然後再也說不清楚就不理會了.....

這案子就是"淡江有約"

請問你知道這件事情嗎?
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。