| 三重重陽重劃區的合康翠堤 |
| 發表者：雪狐 發表數：75 IP：61.31.143.* | 2006-12-24 21:45:47 |
|
我剛定了合康翠提的房子,我感覺那裡的景觀和建材都不錯就與女友一起訂購,還有3個月才交屋,但是我女友現在就已經開始煩惱交屋問題了!是否有鄰居或網友介紹相熟的設計師! |
|
| 回覆者：菇菇寶貝 發表數：260 IP：218.167.11.* | 2007-09-20 12:34:31 |
|
那裡!!我常看到垃圾亂丟!!很多都是從 台北過橋丟ㄉ!!大家就知道是哪一區的?? 因為台北垃圾要收費!! |
 |
| 回覆者：Poor man 發表數：986 IP：219.87.64.* | 2007-09-19 14:21:43 |
|
回覆 bibi 於 ：2007-09-19 13:10:55 的發言內容
事實上若環保公園一定會蓋, 大家似乎也不太在意, 好像不是一般的垃圾，沒那麼嚴重，主要是回收物 鐵罐、紙類之類的，一般垃圾不會往那裡送，所以 理論上沒有味道，這是當初問市公所的答案。 基本上也是在地下處理，只是大家怕到時候政府 作的不確實罷了。 換句話說，其實大部分重劃區的區域都不會影響到 不過這個嫌惡設施在隔壁，也是讓居民頗不爽， 尤其是合康翠堤跟附近一兩個建案， 不過合康翠堤社區似乎一點都不緊張， 更何況其他幾乎沒有影響的大多數重劃區社區 （進安街 五華街 仁義街內部，恐怕連環保車都 看不到） |
 |
| 回覆者：bibi 發表數：26 IP：192.146.1.* | 2007-09-19 13:10:55 |
|
若環保公園一定會蓋, 大家似乎也不太在意, 這應該是整個重劃區的問題,還是只有合康翠堤的住戶自認算了, 不知將來垃圾場及污染範圍在幾公尺外才算安全, 臭味會不會隨風飄散到整個重劃區, 擔心像當年內湖垃圾山一樣就遭了. |
 |
| 回覆者：運父 發表數：133 IP：122.120.97.* | 2007-09-18 22:31:18 |
|
說真的，我覺得環保公園一定會蓋， 事實上這個議題，無法跟兒九公園相提並論 兒九公園本來就是既定政策，只是硬是被拿去 當停車場，附近社區越來越多，吵一吵，就要的回來 環保公園則不然，他的既定政策就是要蓋， 吵來吵去，除非萬一，不然..... 所以那區買房子，真的不要去買合康翠堤那邊。 |
 |
| 回覆者：bibi 發表數：26 IP：61.230.21.* | 2007-09-15 00:20:06 |
|
回覆 chiufei 於 ：2007-01-29 14:56:59 的發言內容
參考兒九公園的模式, 大家應該要對此垃圾轉運站的規劃釘緊三重市府才是:我想垃圾轉運站最後會不會蓋和此地發展的速度有關，如果建商加快建案興建速度，然後居民能大量流入，且儘量以拖字訣來延緩垃圾轉運站實際執行的速度，那麼最後用群眾的力量也許還有一線生機。 http://phpbb.guestbook.com.tw/b5/viewtopic.php?t=90&mforum=darrenyang 底下是我最近穫得之回覆: 案件主旨：三重市政府是否確定會在重陽重劃區興建垃圾轉運站? 案件內容：1. 請問三重市政府是否確定會在重陽重劃區興建垃圾轉運站? 及其規劃之確切位址? 2. 本人目前有考慮在北縣， 三重重陽重劃區 購屋， 但必需先確認不會興建垃圾轉運站才會購買， 應其將重大影響日後居住品質及該地區房價! 受理單位：工務課 回覆單位：工務課 回覆日期：2007/9/6 發文字號：9-8 處理情形：已回覆 親愛的網路朋友您好： 非常感謝您的來信，對於您所申訴內容市長非常重視，特別要求我們慎重查處，並詳實向您回覆說明。 我們回答如下： 您好： 以環保問題及民生垃圾長遠考量下。垃圾轉運站確有興建之必要性。目前規劃之位置位於本市和蘆洲市交界處(環河北路，五華街間)，規劃之方針係採負壓系統及結構體地下化。地面層綠化，務必將影響降至最低。 台端來函指教，敬表謝忱，歡迎再度來函或來電告。 三重市公所敬覆96年9月6日 |
|
| 回覆者：乖乖單眼皮 發表數：3 IP：125.224.230.* | 2007-04-21 00:00:58 |
|
回覆 雪狐 於 ：2006-12-26 11:17:58 的發言內容
請問一坪是多少錢呢?我是買C1的4樓 990萬有含車位價格嗎? |
 |
| 回覆者：雪狐 發表數：26 IP：219.81.153.* | 2007-02-25 18:08:39 |
|
恭喜CORCOR成為我們的鄰居 我是C1的4樓雪狐 我們在奇摩雅虎有一個家族 是讓我們的芳鄰討論建構家園的想法 在家族裡做討論 希望您也可以加入 http://tw.club.yahoo.com/clubs/Tom-hokang 謝謝啦@! 也祝福家族鄰居新年快樂! |
|
| 回覆者：corcor 發表數：13 IP：61.221.64.* | 2007-02-25 16:20:29 |
|
前幾天去那邊看過,今天剛好忙,就讓他再去談, 沒想到豬頭阿那答竟然就給我下訂, 而且還馬上打電話興奮地告訴我, 我快氣死了..  我說你再多去幾次,可以更便宜,降更多.. 結果他就說已經很用力殺了... 都不知道他在高興什麼.. 唉!男生就是這樣,都不會想多爭取.. 不過也只能原諒他啦, 因為已經找了2年,走遍大江南北,只好勒令休息吧.. 最後一定沒什麼錢裝潢,就弄得亂亂的..唉 
|
 |
| 回覆者：小賴 發表數：310 IP：210.69.124.* | 2007-02-14 17:12:49 |
|
回覆 Creating M 於 ：2007-02-14 16:56:40 的發言內容
不只是台北縣，台北市也一樣..總是有不法人士惡意丟棄垃圾，裝監視器和探照燈，最起碼可以遏止亂倒歪風..祝順利看到房子蓋的漂亮，原本雀躍的心情在看到對面的垃圾都沒啦 
|
 |
| 回覆者：Creating M 發表數：46 IP：210.192.5.* | 2007-02-14 16:56:40 |
|
回覆 chiufei 於 ：2007-02-14 15:02:35 的發言內容
看到房子蓋的漂亮，原本雀躍的心情在看到對面的垃圾都沒啦在重劃區里人煙較少的地方常被偷倒垃圾，上次周縣長來此視察發飆了一次，但不久後又被偷倒了，尤其合康翠堤前的馬路開車過去常常發現一堆垃圾，每次形狀不同，可見是清了又倒，應該想想辦法把這種鳥人逮起來，不然社區的價值都會因此而下降。 一直住在台北市的我從沒遇到偷倒垃圾的事，沒想到才隔了一個重陽橋，生活水準差這麼多。我相信我們這個社區的住戶都不會接受這樣髒亂的居家環境，也不是輕易妥協的二等公民！管委會成立後，一定要求里長設立監視器逮這類沒水準偷走我們乾淨家園的小偷！  |
 |
| 回覆者：小賴 發表數：310 IP：210.69.124.* | 2007-02-14 16:56:36 |
|
回覆 chiufei 於 ：2007-02-14 15:02:35 的發言內容
偷倒垃圾的人無所不在，防不勝防，請電郵至環保局，增派環保人員照相稽查，或結合民間力量，逕相舉發，抵制非法傾倒的人...在重劃區里人煙較少的地方常被偷倒垃圾，上次周縣長來此視察發飆了一次，但不久後又被偷倒了，尤其合康翠堤前的馬路開車過去常常發現一堆垃圾，每次形狀不同，可見是清了又倒，應該想想辦法把這種鳥人逮起來，不然社區的價值都會因此而下降。 
|
|
| 回覆者：chiufei 發表數：155 IP：211.75.113.* | 2007-02-14 15:02:35 |
| 在重劃區里人煙較少的地方常被偷倒垃圾，上次周縣長來此視察發飆了一次，但不久後又被偷倒了，尤其合康翠堤前的馬路開車過去常常發現一堆垃圾，每次形狀不同，可見是清了又倒，應該想想辦法把這種鳥人逮起來，不然社區的價值都會因此而下降。 |  |
| 回覆者：努力賺錢 發表數：10 IP：61.223.98.* | 2007-02-13 14:58:35 |
|
那天去已經看到有人在清理了 可是隔了兩天 發現又有人偷到垃圾 比沒清理前又更多了........  應該請環保局的來抓 看誰在這裡偷到垃圾 |
 |
| 回覆者：Creating M 發表數：46 IP：210.192.5.* | 2007-02-13 09:44:13 |
垃圾問題還是沒有解決。綠堡的曾先生不是說會請人清，好像還沒找到人
 |
|
| 回覆者：我是窮人 發表數：986 IP：59.125.102.* | 2007-02-03 16:54:38 |
|
今天有去那裡看自己的房子 繞了一下 又多了一個再賣的建案 不過好像都是兩房小坪數 叫台北high客 季情 代言的 好像說啥每月8000買兩房含車位 地點在集英堡旁的大陸衝 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |