中和新歐洲 |
發表者:lili 發表數:1 IP:61.228.208.* | 2006-11-12 09:34:02 |
//版主內容 ?>
請問你們去看過了嗎.想買可是價位不知道殺到多少.請各位大大.提供意見.謝謝. |
回覆者:MSYANG 發表數:12 IP:210.69.99.* | 2007-12-24 11:30:36 |
回覆 roy 於 :2007-12-20 21:10:10 的發言內容
抱歉,我沒寫清楚.依本網站規定,可否請您去社區網的[申請中和新歐洲]那邊連署,謝謝您的回應!!簽到 http://myhome.url.com.tw/myhome/apply.php |
|
回覆者:roy 發表數:1 IP:203.73.91.* | 2007-12-20 21:10:10 |
回覆 MSYANG 於 :2007-12-20 11:37:21 的發言內容
簽到
為發揮監工及住戶交流功能,讓我們成立社區網吧! |
|
回覆者:MSYANG 發表數:12 IP:210.69.99.* | 2007-12-20 11:37:21 |
為發揮監工及住戶交流功能,讓我們成立社區網吧! 須5戶以上住戶聯名於社區網之〔我要申請社區網〕,並由聯名住戶推派一位住戶出任版主。 承購戶來這裡簽到一下吧! (非承購戶敬請勿擾) |
|
回覆者:RQ 發表數:1 IP:218.211.15.* | 2007-10-16 04:16:49 |
呃...雖然是很久以前的討論串 但是還是想回一下 我目前正住在新歐洲附近的大社區裡 住了3年多 也沒見附近有淹水阿! 會淹水應該是很久以前的舊聞了吧? 不過話說回來 新歐洲當初我也有心動 但是戶數多+格局不好 又前面卡個莫名奇妙的小塊地 看了很不順眼... 另外 這附近不好停車 沒有車位保證繞路繞到瘋掉! (ps.連我們的摩托車位都因為萬葉賞而變難找了>"<) |
|
回覆者:你阿媽 發表數:139 IP:122.124.98.* | 2007-09-26 07:58:52 |
上星期開車 在車道中發傳單 一坪21.5萬起 比比三月份這版最後的留言跟價格 大家參考參考囉 |
|
回覆者:david 發表數:11 IP:163.20.152.* | 2007-03-19 08:43:18 |
除了山洪,中和市也有排水系統不良的問題,尤其復興路、中興街、鳳翔新村等週邊地區地勢低窪,當地排水須藉由中正路下方箱涵疏排,受「中和排水路」回水壅高影響,排水不易,復興路下方的涵管也因老舊而難以負荷地區排水疏洪需求。 只是,「中和排水路」雖可順利疏排土城山區雨水及減低中和南勢角等低漥地區排水回壅的問題,但由於南山溝是南勢角主要排水系統,每逢驟雨,大量山區雨水仍因疏排不及而逕流進入市區,更成為八十九年的「六二0」水災及九十年的「六一六」水災等水患釀禍主因,造成地方極大損失。 新歐洲就在復興路與中興街交會處!! |
|
回覆者:jullie 發表數:24 IP:218.174.165.* | 2007-03-16 19:34:41 |
2006/03/06 【北縣訊】台北縣副縣長李鴻源六日前往中永和及土城地區會勘水利工程。李副縣長表示,防汛期將至,希望所有相關工程都能盡速完工,以杜絕水患。 昨日下午,李副縣長首先會同中和市市長邱垂益、縣議員陳錦錠及水利局代理局長李孟諺等人視察中和抽水站增建工程及中興街抽水站新建工程等。李鴻源指出,中和地區投注了四十多億的防洪整治經費,在過去相關同仁努力下,已有基本整治雛型,希望委託規劃施工的顧問公司能在防汛期前做好相關工程,並請水利局多加監督,而縣府五月一日舉行的防汛演習也會將正要完工的抽水站列入優先抽查重點,以保障縣民生命財產安全。 水利局則表示,為解決中和水患問題,縣府與中和市公所在原中和抽水站旁增建40cms抽水站一座,同時規劃「中和」及「中原」兩抽水站串聯引水箱涵,預計於今年六月可完工,四月份即可開始進行試運轉。而中和市金山市場、鳳翔新村一帶處低窪地區,常因颱風來襲或遭逢暴雨水流倒行而造成淹水情形,評估後決定興建中興街抽水站,主體結構已於二月份完工,引水渠道等相關工程則將於四月完工。 至於土城市廷寮溝,由於長久以來水患頻傳,李副縣長視察時,市長盧嘉辰特別提出希望廷寮溝全線排水整治、防汛道路工程優先納入整治計畫,以及協助解決防汛道路與市區道路間聯絡道路闢建問題等訴求,對此,李孟諺說,縣府會盡量將這些訴求與相關專案計畫作連結,以便向中央爭取經費。李鴻源也向在場的立委莊碩漢喊話,表示縣府希望在最短時間內整治完成,一勞永逸解決水患,也拜託立委們一起協助向中央爭取經費,徹底解決當地問題。 另外,李副縣長一行人下午也視察了永和瓦瑤溝一帶,並聽取秀朗地區排水改善方案。 |
|
回覆者:jullie 發表數:24 IP:218.174.165.* | 2007-03-16 19:28:23 |
11/25/2005 6:50:41 PM 南山溝分洪工程通水 中和治水歷史寫新頁 【大紀元11月25日報導】台北縣治水專題報導之五(中央社記者王鴻國台北縣二十五日電)遇雨淹水,是中和市民長年難解的夢魘,隨著北縣府推動「中和排水路」整治、抽水站擴建及區域排水改善,淹水問題逐漸改善,南山溝分洪工程也完工,並於二十七日通水,可望徹底消除水患陰影,為中和治水歷史寫上新頁。 中和市人口快速增加,都市發展計畫及水利建設的腳步趕不上人口激增的腳步,再加上中和地區背山面水,排水問題深受山洪的影響。 台北縣政府水利及下水道局表示,土城滕寮坑溝上游及中和市烘爐地等山區排水都交匯在中和市區;南山溝排水系統因福德橋以上河道坡陡水急,中游排水斷面不足及中和抽水站抽排能力不足,常導致洪水回壅到中游,造成淹水災情。 除了山洪,中和市也有排水系統不良的問題,尤其復興路、中興街、鳳翔新村等週邊地區地勢低窪,當地排水須藉由中正路下方箱涵疏排,受「中和排水路」回水壅高影響,排水不易,復興路下方的涵管也因老舊而難以負荷地區排水疏洪需求。 針對中和各項水患成因,北縣府除積極改善區域排水,更頻頻向中央反映爭取經費,推動「中和排水路」整建和辦理「南山溝分洪工程」。 縣府官員指出,早在民國六十六年就計畫興建「中和排水路」,受限經費不足,延宕二十多年都無法完成。經前台北縣長蘇貞昌積極向中央爭取新台幣二十六點八億元經費後,才發包興建,九十二年順利完工。 只是,「中和排水路」雖可順利疏排土城山區雨水及減低中和南勢角等低漥地區排水回壅的問題,但由於南山溝是南勢角主要排水系統,每逢驟雨,大量山區雨水仍因疏排不及而逕流進入市區,更成為八十九年的「六二0」水災及九十年的「六一六」水災等水患釀禍主因,造成地方極大損失。 水利及下水道局局長李孟諺解釋說,中和山區的雨水雖可排入「中和排水路」,但南勢角人口密集,再加上南山溝也無擴建空間,才使得山區雨水因河流斷面太小而溢流,抽水站也無法支應驟然增加的水量。 因此,南山溝整治工程成為中和是否能徹底解除水患的關鍵。經北縣府向中央爭取,南山溝分洪工程終於在九十一年底發包施工,分洪隧道從興南路二段沿北二高地下開鑿,全長二千三百公尺。 李孟諺強調,南山溝分洪工程已完工,即將於二十七日通水,未來,山區雨水將可從分洪隧道直接排放到新店溪,不讓雨水進入市區,可有效降低淹水機率及抽水站的負荷。 水利局估計,由於中和抽水站集水面積洪峰流量預估達一百三十 cms (每秒平方公尺),但中和站抽水量僅五十一 cms,除了中和排水路排洪外,南山溝分洪工程完工通水後,最大分洪量可達五十二 cms,再加上中和站擴建增加四十 cms 抽排量,未來再配合市區雨水下水道改善計畫,增建中興街抽水站,將可徹底解決中和市長久存在的水患問題。 |
|
回覆者:jullie 發表數:24 IP:218.174.165.* | 2007-03-16 19:25:54 |
11/27/2005 3:43:09 PM 中和南山溝分洪工程啟用有效解決地方水患 【大紀元11月27日報導】(中央社記者黃旭昇台北縣二十七日電)能夠有效紓解中和南勢角地區淹水之苦的南山溝分洪工程,今天以辦喜事的心情啟用。代理縣長林錫耀、副縣長吳澤成、市長呂芳煙及各級民意代表都到場祝賀。呂芳煙並以「貞昌縣長治水功在中和」的感謝狀,感謝蘇貞昌在縣長任內對治理中和水患的用心,由林錫耀代為接受。 林錫耀表示,為了解決南勢角地區長年以來的淹水痛苦,縣府在九十一年打通中和排水路工程,沿途還做了便利的防汛道路和綠美化;隔年又將連城支線的水路貫通,投入經費近新台幣二十七億元,改善中和、土城超過二十萬民眾的生活。 林錫耀說,解決市區的排水問題後,接下來就是如何疏通山區下來的水。南山溝隧道分洪工程開通後,可以截流掉上游百分之七十七的水量,達到降低市區排水管線的負荷。 他也向中和市民保證,到明年年中,包括中和第二座抽水站及相關細部工程都完工後,南勢角地區的民眾就可以告別淹水痛苦。 市長呂芳煙對南山溝分洪工程啟用,解決南勢角地區的淹水問題,感到相當欣慰。他致詞時,再三感謝前縣長蘇貞昌。他表示,每次大雨一來,這裡的水就會淹到肚臍的高度,老百姓實在太苦了。 http://www.epochtimes.com/b5/5/11/27/n1134411.htm |
|
回覆者:david 發表數:11 IP:163.20.152.* | 2007-03-16 13:43:48 |
我們住附近,也曾被淹過,淹過水就是淹過水,何必欲蓋彌彰,大概是建商派來的-護院打手,我們強調是"以前曾淹過水",不必緊張,以後會不會淹,誰敢說呢?誰敢保証??????? | |
回覆者:澎澎 發表數:3 IP:220.134.18.* | 2007-03-16 12:55:46 |
各未如已買新歐洲的家族們如果你耽心會淹水的話是多慮了,放心早就不淹了(我住城龍遊天下7.8年了我很清楚) | |
回覆者:澎澎 發表數:3 IP:220.134.18.* | 2007-03-16 12:51:16 |
回覆 david 於 :2007-03-14 08:56:12 的發言內容
你這位仁兄應太久沒來這裡了吧,我本人在新歐洲隔壁的城龍遊天下租了7.8年,直到大前年因公調往大陸才退租,我搬去的前2年的確很會淹水,但這一點我絕對可以保證已經不淹水了,不信你可以去打聽,我自己也和我朋友都各買了1間小坪數,如果會淹水的話我還會買嗎?
新歐洲ㄧ帶近年沒淹水是事實,但以前淹水的記錄也是事實,空口無憑,不信可查閱以往報紙登載即知,現在大的報社(如聯合,中時...等)都會把以往報紙作成電子檔供人付費查閱,輸入 "中和" "復興路" "水災" "淹水" 等關鍵字,真相就大白!! |
|
回覆者:mike 發表數:460 IP:218.166.77.* | 2007-03-15 17:28:53 |
新歐洲土地以前不是農地 是舊的四合院 當然有一小部分是農地 不過大部分都是四合院 另外關於淹水 的確在1,20年前 山上會水土保持不好 那邊很容易淹水 不過現在一來那邊房子真的建太多了 二來好像是排水系統的有改善 現在已經不會淹水了 很多地方以前的確都會淹水 有的有改善 有的沒有 不過如果單以淹水問題來說 那附近真的沒有這個問題了 另外捷運是真的有段距離 那要買的人自己應該會去走一趟吧 |
|
回覆者:david 發表數:11 IP:163.20.152.* | 2007-03-14 08:56:12 |
新歐洲ㄧ帶近年沒淹水是事實,但以前淹水的記錄也是事實,空口無憑,不信可查閱以往報紙登載即知,現在大的報社(如聯合,中時...等)都會把以往報紙作成電子檔供人付費查閱,輸入 "中和" "復興路" "水災" "淹水" 等關鍵字,真相就大白!! | |
回覆者:後悔買屋的人 發表數:111 IP:203.74.252.* | 2007-03-13 17:53:44 |
回覆 jullie 於 :2007-03-13 12:43:24 的發言內容
奇怪了!新歐洲不是在廣平祠那一帶嗎?我本身住在基隆,在去年己經買了4房的一戶,走路到捷運大概10分鐘,而且我姐夫住在中和己40年了,新歐洲是不會淹水,加上最近排水系統也都做好,確定是不會淹水的. 那邊會淹水啊! 而且走路到最近的捷運站也要十幾分鐘左右。 |
|
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。 |