| 有誰知道新莊市民安東路與新樹路交叉口有新案子 |
| 發表者：一個想家的人 發表數：7 IP：59.112.238.* | 2006-11-02 18:22:02 |
|
有誰知道那個是誰蓋ㄉ什麼時候要開始賣?價格不知道便不便宜(有誰可以告訴我......) |
|
| 回覆者：Jethro 發表數：147 IP：211.76.97.* | 2007-01-02 23:42:02 |
|
蠻好笑的,房地產業者難道真以為房價炒的火熱就是台灣的經濟命脈嗎?難道一般上班族幸幸苦苦工作了好多年,卻連一間房子也買不起那叫幸福嗎? PS:請房仲勿回,我不想和你們浪費時間,我只是想讓一般的老百姓知道一些資訊,別讓自己變成真正的屋奴. ========================================= http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061229/4/8m87.html 房地產業者擔心房價將重挫 更新日期:2006/12/30 04:09 記者: 王莫昀／台北報導 財政部計畫對民眾投資房市課徵營業稅，引發房地產業者強烈反彈，一位台北巿不動產拍賣協會重要幹部指出，如果政府真的這樣實施，那麼房價至少跌二成，政府也將就此斬斷國內最後一條經濟命脈。 他表示，政府早已悄悄地針對法拍、成屋等投資客進行查稅，但是政府實在不應在房巿交易仍處於暢旺階段，就研議緊縮房貸成數、課徵營業稅等多項打壓政策。 他強調，近年國內經濟景氣不佳，僅有房地產一枝獨秀，交易暢旺，如果政府連這最後一條經濟命脈都要斬斷，那麼台灣的前景何在。 |
 |
| 回覆者：Jethro 發表數：147 IP：211.76.97.* | 2007-01-02 23:40:20 |
|
投資客自己小心,自用者自己想清楚.. ================================================================== http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061229/4/8m86.html 購屋轉售 97年起課5％營業稅 更新日期:2006/12/30 04:09 記者: 唐玉麟／台北報導 個人銷售法拍屋、成屋者，要注意了！財政部昨晚宣布，為維護租稅公平，自後年(民國97年)1月1日起，個人以營利為目的，購買房屋或標購法拍屋，再予銷售者，將課徵營業稅，稅率為5%，但屬於出售自用住宅部分則排除在外。 也就是說，凡個人以營利為目的，購買成屋或法拍屋再轉售者，不論是透過固定營業場所的實質交易，或是拍賣網站的虛擬交易，都要課徵營業稅，以及營所稅與綜合所得稅。 財政部官員說，目前個人購買法拍屋，再轉手賣出者，若是有獲利者，以財產交易所得，僅被課徵綜合所得稅而已，並未課徵營業稅與營所稅。 近年來國內房市轉趨熱絡，不少個人從事中古屋房屋交易，或以個人名義向法院標購法拍屋而轉售增多，各國稅局不斷向財政部賦稅署反應，為考量租稅公平及對房市衝擊面，決定比照杜絕捐地節稅措施，給予業者緩衝期一年，自民國97年1月1日起實施。 這項新措施，財政部指出，是依據營業稅法第1條規定，在我國境內銷售貨物，應依法課徵營業稅。同時，個人是以營利為目的，購買房屋或法拍屋，再予銷售，以獲取利潤者，已屬於營業稅法規定，理應依法課徵營業稅。 財政部說，對個人「以營利為目的」，購買房屋或標購法拍屋，再予銷售，應課徵營業稅的要件如下： (一）設有固定營業場所（除有形營業場所外，也包含設置網站或加入拍賣網站等）。 (二）具備「營業牌號」（不論是否已依法辦理登記）。 (三)經查有僱用員工，協助處理房屋銷售事宜。 (四）其他經查核，足以構成以營利為目的營業人。 這項新措施，財政部強調，凡是屬於出售自用住宅用地、受贈取得及繼承取得的房屋排除在外。 |
|
| 回覆者：DDR Boy 發表數：50 IP：203.70.51.* | 2006-11-05 10:19:35 |
|
碧瑤建設在新樹路和民安路口附近即將要推一個成屋案子 不知道是不是指同一個 該地目是乙種工業區 表價應該在15萬上下 碧瑤建設為藝術高峰、藝術國寶的建商 幕後老闆是現任新莊市長 |
|
| 回覆者：東湖掃地僧 發表數：669 IP：203.73.55.* | 2006-11-03 09:48:51 |
|
回覆 芝司樂 於 ：2006-11-02 23:31:08 的發言內容
應該不是世界盃啦!!世界盃是在新樹路地下道旁邊,離很遠說....你是說世界盃2嗎? 新樹路跟民安東路交叉口,進去差不多20公尺的地方,有一棟新大樓在蓋。現在好像還沒推案,都沒有招牌傳單說..... |
 |
| 回覆者：芝司樂 發表數：2380 IP：220.132.58.* | 2006-11-02 23:31:08 |
|
你是說世界盃2嗎? 如果不是的話我改天再去那邊看看... |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1