人氣社區

泰山十八甲一帶的房子...到底生活機能O不OK?
發表者:milkninnie  發表數:30 IP:220.139.77.* 2006-10-15 02:31:28

很想買那附近的房子...

本來住新莊夜市附近...

覺得那裡看起來好像還不錯,
但離本來住的地方好像又有點遠...

副都心一帶比較近..
可是又覺得那一帶房價好亂..
也沒看到更喜歡的房子...

覺得目前十八甲好像該有的都有了..
只是不太多..
不知道目前的住戶或是準住戶們..
覺得那一帶的生活機能是否OK?

以後捷運泰林站..算利多嗎?....

從十八甲去台北市善導寺附近上班..
交通會不會很不方便?...
車程大概多久呢~?

謝謝大家解答~^^"

回覆者:又要花錢 發表數: IP:61.217.230.* 2007-11-15 11:03:37
有誰知道!?泰山台麗街的燦坤在哪!? 最近搬新家想買家電
聽管理員阿伯說那間燦坤 有辦活動價格很殺 服務態度不錯
想去看看 比個價~"~對了!一定要辦會員卡嗎!?
回覆者:Ben 發表數:13 IP:59.117.142.* 2006-12-28 23:52:01
18甲在斷層上面,山腳斷層,二級活斷層,請參見地質所網站。據研究康熙33年山腳斷層發生地震,震到山崩,台北湖變成盆地。買房子最好離斷層一點距離。
回覆者:毛怪 發表數:11 IP:203.70.88.* 2006-12-28 23:06:50
不知您的交通工具是啥…
是坐車、開車還是騎機車…
找個上班日休假…
上班時間自己親身體驗看看才準囉!
回覆者:毛怪 發表數:11 IP:203.70.88.* 2006-12-28 23:05:47
不知您的交通工具是啥…
是坐車、開車還是騎機車…
找個上班日休假…
上班時間自己親身體驗看看才準囉!
回覆者:suke 發表數:2 IP:61.60.127.* 2006-12-28 10:50:29
回覆 泰山己購屋者 於 :2006-10-15 14:09:52 的發言內容

泰山十八甲的發展還沒結束哦…

生活機能﹕未來五年仍會持續發展,且該區主要都是年輕的首購族及夫妻,日後他們將會形成購買力強,生活素質高的中產階級集中區

交通﹕泰山是交通樞紐,隨著未來重大建設的完成,未來應只會更好,不會更差,交通黑暗期是難免的,也正因如此才能以低於新莊的價格購買,除非你堅信未來一、二十年明志路,泰林路的塞車永遠不會改善

市容﹕相信比新莊好太多,十八甲內以後將看不到路邊停車,因為全部劃紅線,與新莊住家門前劃地自停,併排違規停車大相逕庭

住新莊一定要有摩托車之於住泰山一定要開車,住新莊騎摩托車才能大街小巷穿梭自如,享受打電動般的快感(因為你要閃車閃人還要閃路邊搭架等各項障礙物及道路二旁、騎樓停放的汽機車),當然我是寜願選擇開車於高速公路及高架道路上,也不願如打電動般開車

可惜﹕十八甲內的建案,別說好的建案你選不到了,就連差的建案也快全部出清了,只好再等一、二年下回請早…

那裡供過於求,還有殺價空間。
回覆者:雪狐 發表數:75 IP:61.31.139.* 2006-12-27 20:42:47
我現在買了合康翠堤,
小姐服務好,地點優,
合康建設又是在地的建商,
我現在住的合康米堤,
售後服務非常好沒話說!
所以我換屋又選合康翠堤!
回覆者: 發表數:102 IP:203.67.89.* 2006-10-30 01:32:07
你好~
我住在18甲內的華納生活
我們社區都賣光了啦
沒有推薦你買~呵呵~

18甲的生活機能目前沒辦法像新莊一樣是真的
但是~他很安靜~
我們家是很喜歡喔
18甲內的幼稚園有2-3家~
也有托兒所
旁邊有"義學國小跟國中"

市場也有啦~但是~吃的東西~泰山真的比較貴
不管是生的或熟的都比新莊貴
所以~我家大多會騎摩托車回新莊夜市買吃的
呵~~~沒錯~我們本來也住那邊附近~

泰山的房價真的比新莊便宜多了
而且~有漲幅的空間喔
快來買

我們平常工作都在公司~
回家後待在家比較多
少出門
偶而才出去買個東西~
所以~偶而騎車出去買東西也OK啦

假日大多開車出門玩囉~
我來18甲生活1年多了~
感覺非常好~
而且~我在這邊認識好多年輕的朋友~
一起來吧!!!
回覆者:ady 發表數:26 IP:61.230.115.* 2006-10-21 13:24:00
回覆 milkninnie 於 :2006-10-21 01:29:02 的發言內容

哎~但新莊的價格比泰山高多了..= ="

我目前還在考慮的是F棟的6樓跟H棟的10樓..
一陣子沒跟售屋小姐聯絡了..
也許被別人買走了也不一定= ="

不知道你碰到的是哪個小姐呀?
之前跟我接洽的好像不在了..
後來換的這個..說真的..不是很喜歡耶!~

想換個人談又不知道該怎麼開口..= ="

如果是格局話是F棟的比較好,因為以風水考量話H棟的柱子有點偏多且會看到夜總會...F棟除了客聽那一隻大柱子話其他都OK 且風景優美前面都沒有房子擋住~因為除了銷售中心那一排LMNO棟加F棟的景觀不是面對中庭外,其他都是面對中庭...當然還是要看妳的感覺啦~~新莊一平就多了至少三萬到四萬元...哎~~~~人就是這樣愛貪便宜,後來我去看林口發現比泰山還要便宜二萬到三萬..呵呵~~不過看妳的需求比較重要啦~我是在台北市工作~否則我還滿想在林口花同樣的錢住住看60平感覺是怎樣^^"
其實妳可以打電話在去問問看丫~如果這個小姐妳不滿意話妳可以找朋友或是家裡的人假裝去看順便找別的小姐談也是可以的~~
回覆者:milkninnie 發表數:30 IP:220.139.88.* 2006-10-21 01:29:02
哎~但新莊的價格比泰山高多了..= ="

我目前還在考慮的是F棟的6樓跟H棟的10樓..
一陣子沒跟售屋小姐聯絡了..
也許被別人買走了也不一定= ="

不知道你碰到的是哪個小姐呀?
之前跟我接洽的好像不在了..
後來換的這個..說真的..不是很喜歡耶!~

想換個人談又不知道該怎麼開口..= ="
回覆者:ady 發表數:26 IP:61.230.107.* 2006-10-20 01:20:15
我己經是晶華城準住戶了,你是看上那一棟呢??之前我有回過妳交通的問題了,妳如果有其他問題可以說說看一起討論~~如果機能的話,其實買菜是ok因為有傳統市場和公有市場,其他話因為我還沒搬過去我也不是很清楚,但是當初會買我考量到的是環境清優,至於吃的方面感覺明志路上的還ok 且本來是我想買新莊的~後來買泰山是價錢考量和環境考量,因為一樓的店面我也不知道以後交屋後會開什麼店??所以如果你有騎車話~我認為妳可以去新莊,必境新莊的社區機能發展的比泰山快~且又方便~
回覆者:milkninnie 發表數:30 IP:218.160.85.* 2006-10-19 23:20:41
大家覺得如何呢?~
回覆者:milkninnie 發表數:30 IP:220.139.93.* 2006-10-16 00:31:00
看的是晶華城..

能選擇的不多..

就是覺得好像有點遠..
雖然開車蠻方便的...
回覆者:史前大巨鼠 發表數:574 IP:218.166.127.* 2006-10-15 23:36:34
回覆 milkninnie 於 :2006-10-15 02:31:28 的發言內容

很想買那附近的房子...

本來住新莊夜市附近...

覺得那裡看起來好像還不錯,
但離本來住的地方好像又有點遠...

副都心一帶比較近..
可是又覺得那一帶房價好亂..
也沒看到更喜歡的房子...

覺得目前十八甲好像該有的都有了..
只是不太多..
不知道目前的住戶或是準住戶們..
覺得那一帶的生活機能是否OK?

以後捷運泰林站..算利多嗎?....

從十八甲去台北市善導寺附近上班..
交通會不會很不方便?...
車程大概多久呢~?

謝謝大家解答~^^"

話題:買「山腳斷層」附近的房子安全嗎???

http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=120216&cat_en=realestate_north2

要買的人一定要問耐震係數是否高於法規.
回覆者:ady 發表數:26 IP:61.230.110.* 2006-10-15 14:58:56
不知到妳看上的是那一個建案,目前18甲內有社區巴士直達台北車站,一次是40元 買月票有打折,如果是到善導寺妳可以在台北車站在換公車~去善導寺的公車還滿多的~如果你是開車話大約10~15分鍾就到了~捷運問題~是見人見智~我個人認為應該是有幫助的。
回覆者:泰山己購屋者 發表數:38 IP:61.217.229.* 2006-10-15 14:09:52
泰山十八甲的發展還沒結束哦…

生活機能﹕未來五年仍會持續發展,且該區主要都是年輕的首購族及夫妻,日後他們將會形成購買力強,生活素質高的中產階級集中區

交通﹕泰山是交通樞紐,隨著未來重大建設的完成,未來應只會更好,不會更差,交通黑暗期是難免的,也正因如此才能以低於新莊的價格購買,除非你堅信未來一、二十年明志路,泰林路的塞車永遠不會改善

市容﹕相信比新莊好太多,十八甲內以後將看不到路邊停車,因為全部劃紅線,與新莊住家門前劃地自停,併排違規停車大相逕庭

住新莊一定要有摩托車之於住泰山一定要開車,住新莊騎摩托車才能大街小巷穿梭自如,享受打電動般的快感(因為你要閃車閃人還要閃路邊搭架等各項障礙物及道路二旁、騎樓停放的汽機車),當然我是寜願選擇開車於高速公路及高架道路上,也不願如打電動般開車

可惜﹕十八甲內的建案,別說好的建案你選不到了,就連差的建案也快全部出清了,只好再等一、二年下回請早…
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。