人氣社區

給還在觀望房價的人
發表者:知音  發表數:42 IP:210.80.75.* 2006-10-03 18:11:55

相信大家都認為房價一定會跌

依我多年看房子的經驗
不管景氣好壞

好房子好環境好建商的房子永遠供不應求,
而且只會看漲

而一些條件不好的房子,跟你說,只有這種才會跌,
只有條件差的房子才會跟著時勢有所波動

想買好房子的人醒醒吧,台北土地有限,真的有好房子時,是不能猶豫地
除非你只想買個普通一點的房子,不在乎交通環境,那你大可繼續觀望,保證絕對會下跌

回覆者:yoroshiku 發表數:15 IP:220.135.34.* 2006-10-09 18:48:43
回覆 家有三貓 於 :2006-10-05 21:41:49 的發言內容

我想請問yorosiku大大
請問你的最近是什麼時候呢?
買在四號公園的那邊?安樂路還是中安街 安平路?
幾年的幾樓?公設多少?
因為我也想在那附近找房子
但一年下來都沒有看到適合的案子

還有最重要的
請問您一坪買多少呢?

謝謝

我買的不是臨公園第一排(也買不起)
是預售屋,宜安路上的(我想您應該知道了,很多人都說貴的那間)
公設25%
不過有過一次家聚約30多戸參加,蠻高興大家感覺還不錯,很意外的很多年輕人買,珈啡廰的老板直呼感覺很有活力.(其中也有不乏第一排的住戶買的)
其原因不外乎 小換大或是第一排假日很吵..真的很吵,有一次跟朋友去看屋,在屋內還好,一開窗下面ㄐㄐ叫.....頗受不了,不過視野真的不錯..以上
回覆者:(貓王) 發表數:188 IP:211.76.97.* 2006-10-08 11:13:53
喜歡就買吧!好房子要買也都不便宜,重點也是要有人賣.你能想像新莊最貴已到25了嗎?我就買了一戶在運動公園旁離捷運不遠,隨著物價高漲的時代然而地價更貴了,想買便宜的房子不是沒有是你不喜歡而已,如還在觀望房價的人就慢慢等吧!等到那時我也已又換屋了~呵呵^_^
回覆者:Summit 發表數:7506 IP:59.120.213.* 2006-10-07 11:49:15
回覆 知音 於 :2006-10-07 09:47:56 的發言內容

我想您沒看到我的重點
您認為好房子有幾間呢?台北空地很多嗎?
錢再賺就有,好房子再買就有嗎?
住好房子的人會急著想脫手嗎?
住好房子的人會只住短時間嗎?

我再強調一點,市場上好房子絕對供不應求
您認為呢?

機會跟價格,我會選擇機會

好的標的確實不等人∼∼∼

平時就要密切注意...

另外,就是要把MONEY準備好...

一有好的標的出現,出手要快∼∼∼

話題:新聞分析》沒房可賣 明年恐掀關店潮【2006/10/07 經濟日報】
http://home.url.com.tw/index.php?func=forumbody&f_no=396&cat_en=community125
回覆者:知音 發表數:42 IP:61.230.102.* 2006-10-07 09:47:56
回覆 愛屋主人 於 :2006-10-05 13:52:17 的發言內容

當大家都在追房子,房子拼命漲的時候,你買了不一定對;當大家都不想買,房子沒人買沒人看的時候,你去看去買,大概不太會虧,還賺到一點。

人生的第一棟房子如果買在高點,除非你是家財萬貫無所謂,否則升斗小民的首購點,買在高點很難翻身!

人生首購屋要有點經驗,聰明的人向人請益,不懂就別太鐵齒,當心套在高點,無力換屋!

好建商好環境,房子久了,賣的人多了,再搬來的鄰居素質就不那麼齊了,...社區越多戶數,問題越多,房子越難抬高價格。

想要用房子賺增值?先想如何保值吧?因為房子會折舊,建商賣的太貴,或者不是中古屋所需的行情屋,賠錢的一大堆!

總之,買房子要有點經驗和眼光就是了...

我想您沒看到我的重點
您認為好房子有幾間呢?台北空地很多嗎?
錢再賺就有,好房子再買就有嗎?
住好房子的人會急著想脫手嗎?
住好房子的人會只住短時間嗎?

我再強調一點,市場上好房子絕對供不應求
您認為呢?

機會跟價格,我會選擇機會
回覆者:泰山己購屋者 發表數:38 IP:61.217.229.* 2006-10-07 00:45:36
回覆 知音 於 :2006-10-03 18:11:55 的發言內容

相信大家都認為房價一定會跌

依我多年看房子的經驗
不管景氣好壞

好房子好環境好建商的房子永遠供不應求,
而且只會看漲

而一些條件不好的房子,跟你說,只有這種才會跌,
只有條件差的房子才會跟著時勢有所波動

想買好房子的人醒醒吧,台北土地有限,真的有好房子時,是不能猶豫地
除非你只想買個普通一點的房子,不在乎交通環境,那你大可繼續觀望,保證絕對會下跌

買屋自住是我們一般這些市井小民一生中少數重大的消費支出之一…

「好房子好環境好建商的房子永遠供不應求,
而且只會看漲」,基本上我是同意這位大大的論點的,再整理一下,個人認為買房重要的三項考慮要件﹕
前提﹕自己能負担的預算範圍內

一、地點(含交通,生活機能以及未來發展潛力…等環境因素)

二、標的物本身條件(含建屋建材品質,住宅型態、格局、屋況、樓層…等)

三、價格

價格和其他二項是衝突的,我把它放最後的原因是滿足前面二者不容易,有時還要靠點運氣,錢卻是再賺就有了…

分享一些個人心得給各位大大﹕
千萬不要為了價格,而捨棄了前面二者,否則等將來有錢想換屋時,卻發現錢已被套住出不來了…,市場也才能淘汰那些只想用低價或低品質建屋騙錢的黑心建商…,自己換屋時也才不會變成要找另一個替死鬼的屋主•

至於購屋時機﹕因為即使是買屋自住也是種投資的商業行為,所以就好像問目前股市7仟點,現在進場是否是好時機一樣,會有眾說紛云的說法…
這應該不是我們這些「散戶」能說得準的,況且我認為價格不應是第一優先考量…

本人很討厭「沒有賣不掉的房子」這句話,因為它代表不好的房子,不但沒有被淘汰,而且持續流通
回覆者:家有三貓 發表數:32 IP:210.69.42.* 2006-10-05 21:41:49
回覆 yoroshiku 於 :2006-10-05 15:00:17 的發言內容

1.如果大趨勢好,所有東西都會跟著浮動,買貴自然可以賣貴.趨勢不佳,下跌了賣便宜,自然買也不貴...
2.時間考驗:在一些較不錯的地段,之所以好,有時候是需要很多因素,有些因素正需要時間來幫忙.
前陣子我有去其他地點看預售屋,當時一看到覺得好壯觀,大樓的樣子也很漂亮,但是一細看,有一些新的住戶,紛紛開始據地為王,一棟棟貌似高雅的歐式大樓,底下是雜而不一的採光罩,盆景,燒紙錢的金爐!?,
雞籠!!!?,感覺頗詭異...
小弟最近買在四號公園附近,假日下午在圖書館旁看著好多小孩跟家長在一起遊戲,很多老人家在散步,感覺真的很不錯.當時我還不滿足的說:唉阿,如果這些樹再過個20年一定很漂亮阿...現在買這,這點可惜了..當下我內人就回說:這樣不滿意,你要想想在XX的那社區大樓比這還要美,但是整體的人文要提升到這層面要花個10來年巴,等這些樹長到這樣也要10來年巴,再加上你說的20年,共要40年阿..這你的人生有多少40年阿?........我無言了
3.房子一住,有時就是30年40年(我買約40平,已不打算換屋,也換不起),不用說2008了,我比較擔心的事2030(我退休時)..但是這誰說的準呢?
4.我的打算是,等我退休賣掉台北的房子,多少不知道但是相信四號公園的房子一定比我故鄉高雄縣來的高,賣了這間買高雄的一定有剩下,加上退休金總不怕會沒飯吃...
5.如果是自住的,真的好一點,貴一些無妨(自己要負擔的起),如果想賺錢的...我不是預言大家,我不敢說.

我想請問yorosiku大大
請問你的最近是什麼時候呢?
買在四號公園的那邊?安樂路還是中安街 安平路?
幾年的幾樓?公設多少?
因為我也想在那附近找房子
但一年下來都沒有看到適合的案子

還有最重要的
請問您一坪買多少呢?

謝謝
回覆者:毛毛 發表數:37 IP:210.64.84.* 2006-10-05 20:17:40
我看房也有2,3年了,剛開始都鎖定中古屋,雖然中古屋物件非常多,但是較好的房子真的少之又少,每次仲介帶看的房子大多品質不佳,讓人覺得是否較為正常的房子屋主大多不肯賣,所以目前已轉為留意預售屋了,但目前預售屋實在貴的嚇人,故仍在尋覓中
回覆者:yoroshiku 發表數:15 IP:163.20.13.* 2006-10-05 15:00:17
回覆 Sagitta 於 :2006-10-04 13:41:06 的發言內容

真是有錢人的想法:只要是好,貴一點無所謂。

但我只是一般家庭,對我來說:只需要好一點的產品,沒有絕對好甚至帶品味保證的奢侈品,房子也是一樣。

所以,我認為房子只有相對好的,沒有絕對好的,而在有相對差異比較之下,價格都是浮動的;當然,以上的想法不包括所謂的豪宅等奢侈名牌。

所以呢!
1.較好一點的環境、地點和建商的房子,其實是跟著大趨勢浮動的,人人買的起,好房子自然可以開高價;而大趨勢掉下來了,大部分買房子的人驅向低價,而好房子除非不想買了,不然維持在高價已是曲高和寡。

2.所謂的好也是有時間點的!品質、環境和建商不一定經得起時間的考驗。

3.開放大陸來台旅遊和2008政治改革真能帶動大趨勢?帶得動台灣科技人才外流大陸的趨勢?帶得動新生兒增加減緩而成年宅居族卻逆勢增加的趨勢?

供需問題,再怎麼說都是看整體的,所謂的好房子除非是豪宅,不然也受整體影響,而豪宅∼我買不起啊!

1.如果大趨勢好,所有東西都會跟著浮動,買貴自然可以賣貴.趨勢不佳,下跌了賣便宜,自然買也不貴...
2.時間考驗:在一些較不錯的地段,之所以好,有時候是需要很多因素,有些因素正需要時間來幫忙.
前陣子我有去其他地點看預售屋,當時一看到覺得好壯觀,大樓的樣子也很漂亮,但是一細看,有一些新的住戶,紛紛開始據地為王,一棟棟貌似高雅的歐式大樓,底下是雜而不一的採光罩,盆景,燒紙錢的金爐!?,
雞籠!!!?,感覺頗詭異...
小弟最近買在四號公園附近,假日下午在圖書館旁看著好多小孩跟家長在一起遊戲,很多老人家在散步,感覺真的很不錯.當時我還不滿足的說:唉阿,如果這些樹再過個20年一定很漂亮阿...現在買這,這點可惜了..當下我內人就回說:這樣不滿意,你要想想在XX的那社區大樓比這還要美,但是整體的人文要提升到這層面要花個10來年巴,等這些樹長到這樣也要10來年巴,再加上你說的20年,共要40年阿..這你的人生有多少40年阿?........我無言了
3.房子一住,有時就是30年40年(我買約40平,已不打算換屋,也換不起),不用說2008了,我比較擔心的事2030(我退休時)..但是這誰說的準呢?
4.我的打算是,等我退休賣掉台北的房子,多少不知道但是相信四號公園的房子一定比我故鄉高雄縣來的高,賣了這間買高雄的一定有剩下,加上退休金總不怕會沒飯吃...
5.如果是自住的,真的好一點,貴一些無妨(自己要負擔的起),如果想賺錢的...我不是預言大家,我不敢說.
回覆者:愛屋主人 發表數:41 IP:61.229.201.* 2006-10-05 13:52:17
當大家都在追房子,房子拼命漲的時候,你買了不一定對;當大家都不想買,房子沒人買沒人看的時候,你去看去買,大概不太會虧,還賺到一點。

人生的第一棟房子如果買在高點,除非你是家財萬貫無所謂,否則升斗小民的首購點,買在高點很難翻身!

人生首購屋要有點經驗,聰明的人向人請益,不懂就別太鐵齒,當心套在高點,無力換屋!

好建商好環境,房子久了,賣的人多了,再搬來的鄰居素質就不那麼齊了,...社區越多戶數,問題越多,房子越難抬高價格。

想要用房子賺增值?先想如何保值吧?因為房子會折舊,建商賣的太貴,或者不是中古屋所需的行情屋,賠錢的一大堆!

總之,買房子要有點經驗和眼光就是了...
回覆者:dvdpicker 發表數:408 IP:210.69.169.* 2006-10-05 12:43:43
這一波上漲到後段都是供給創造需求,
如樓主說的看了2-3年, 難道3年前那個地段沒房子嗎??
還不是建商在那蓋了房子, 你去看了預售屋後覺得這是個好房子,
才提起你購買的念頭, 你也悔恨說當初沒有買??
問題是當時根本沒有那個樓, 你怎麼買??
建商給了你夢, 你就要花大錢去買下它,
說的好聽是你可能未來有賺,
但建商也不是笨蛋, 他早已將未來賺的算給你了,
你再賺能有多少??
不要太鐵齒說現在怎樣怎樣, 只要一個願打不個願挨,
就是成交, 同社區有人1坪多賣5萬, 是大家都賺5萬,
還是賣屋的賺5萬, 未實現的都不算啦,
就是這麼簡單.
回覆者:Sagitta 發表數:137 IP:219.87.129.* 2006-10-05 10:45:45
回覆 知音 於 :2006-10-04 16:37:23 的發言內容

XD 我也不是有錢人
一些道理我不懂,未來發展趨勢我也不懂

但是我看房子已經2-3年了
這就是我的經驗

因為很多人買不起貴的房子(我自己也是),
紛紛都在討論時勢&何時會跌..等等

現實真的是這樣嗎?
您可能沒看過很多房子,只要是好房子,真的是一堆人在搶,包括您說的"好一點"房子,這也讓我見識到有錢人真的好多

所以我給自己一個觀念,好房子是個機會,錯過機會就沒了,我也不會等它下跌,我在等,有錢的人可不等.

您提到:「但是我看房子已經2-3年了,這就是我的經驗」

這就是您的侷限了!房價的大趨勢是五至十年,並不像股票那麼上沖下洗,為啥?因為投資太大,購屋買屋的人普遍會趨向理性。

經濟學,只不過是供需兩字!但多少人力花腦力耗在裡頭想弄清楚真相。ㄟ∼扯遠了!對我來說,好房子的供需問題不是您說的如此簡單,把這例子放到波特的五力分析裡玩玩,就可以知道好房子想要在滑落趨勢裡維持高價有多不容易。
回覆者:Nina 發表數:258 IP:210.69.13.* 2006-10-05 10:44:30
我想說的是
"只要你有足夠的購屋需求"就可以買
就算高房價的現在,房子看久了,你會知道哪一些市澎風、哪一些是真有其價值~~~好地段永遠會這麼貴..你不買,別人也會買

我也住板橋江子翠
可能江子翠地區的華夏大樓個案少,現階段都很貴,
將來要降下來的機會應該也不大.....就算將來房市整個跌下來,至少都能保值..

有需求爲何不買?!
真的買貴了,至少是當初精挑細選過滿意的房子!!
(這裡是以買的起中等價位房屋為對象)

另外,我也不是有錢人~~~
回覆者:知音 發表數:42 IP:210.80.89.* 2006-10-05 10:26:54
回覆 billow64 於 :2006-10-04 17:36:26 的發言內容

如果你這篇文章是在SARS時期,叫大家看到不景氣時代房價跌幅仍然很小的好房子就要快下手,是非常有價值的。但是現在在房地產景氣高峰說,就可能讓許多人的辛苦工作所得一下子讓仲介建商投資客給撈走。

個人對板橋較熟悉,所以以板橋來舉例。江子翠一帶的大廈來講,現在大部分人心目中都是好地點的房子了吧?看看SARS時期跟現在相比漲了多少?真正能夠在SARS時期仍然穩住的,也不過昇陽的那幾棟。那麼其他的呢?當然不否認他們的漲幅有一部分的確是地段的優勢,但是漲到現在這種程度,也有一部分是炒作的結果。下次不景氣來襲時,炒作的這部分將面臨嚴重的考驗。市井小民可能現在買不起昇陽那幾棟,也買不起其他的,但是我認為等房地產泡沫被戳破之後,也許還是買不起昇陽,但是用比現在合理的多的價位進住江子翠是絕對有機會的。

或許您說的沒錯
但是我覺得這些都只是理論值
那實際值有等於理論值嗎?
房價就像股票,有最低值與最高值
你玩股票有可能都是買最低點嗎?
這波房市確定是最高峰嗎?

其實我很早就有來這邊爬文,2年多了
這期間尾有個感想,這裡跟現實有很大不同
往往總是在這看到眾人說這間賣22太貴,不合理..等等
但是現實去看,真的就是很多人再用22買

房價總有下跌的時候,但你能確定何時嗎?
我所強調的是機會!好房子你認為處處都有嗎?
回覆者:billow64 發表數:38 IP:58.86.128.* 2006-10-04 17:36:26
回覆 知音 於 :2006-10-04 16:37:23 的發言內容

XD 我也不是有錢人
一些道理我不懂,未來發展趨勢我也不懂

但是我看房子已經2-3年了
這就是我的經驗

因為很多人買不起貴的房子(我自己也是),
紛紛都在討論時勢&何時會跌..等等

現實真的是這樣嗎?
您可能沒看過很多房子,只要是好房子,真的是一堆人在搶,包括您說的"好一點"房子,這也讓我見識到有錢人真的好多

所以我給自己一個觀念,好房子是個機會,錯過機會就沒了,我也不會等它下跌,我在等,有錢的人可不等.

如果你這篇文章是在SARS時期,叫大家看到不景氣時代房價跌幅仍然很小的好房子就要快下手,是非常有價值的。但是現在在房地產景氣高峰說,就可能讓許多人的辛苦工作所得一下子讓仲介建商投資客給撈走。

個人對板橋較熟悉,所以以板橋來舉例。江子翠一帶的大廈來講,現在大部分人心目中都是好地點的房子了吧?看看SARS時期跟現在相比漲了多少?真正能夠在SARS時期仍然穩住的,也不過昇陽的那幾棟。那麼其他的呢?當然不否認他們的漲幅有一部分的確是地段的優勢,但是漲到現在這種程度,也有一部分是炒作的結果。下次不景氣來襲時,炒作的這部分將面臨嚴重的考驗。市井小民可能現在買不起昇陽那幾棟,也買不起其他的,但是我認為等房地產泡沫被戳破之後,也許還是買不起昇陽,但是用比現在合理的多的價位進住江子翠是絕對有機會的。
回覆者:知音 發表數:42 IP:210.80.89.* 2006-10-04 16:37:23
回覆 Sagitta 於 :2006-10-04 13:41:06 的發言內容

真是有錢人的想法:只要是好,貴一點無所謂。

但我只是一般家庭,對我來說:只需要好一點的產品,沒有絕對好甚至帶品味保證的奢侈品,房子也是一樣。

所以,我認為房子只有相對好的,沒有絕對好的,而在有相對差異比較之下,價格都是浮動的;當然,以上的想法不包括所謂的豪宅等奢侈名牌。

所以呢!
1.較好一點的環境、地點和建商的房子,其實是跟著大趨勢浮動的,人人買的起,好房子自然可以開高價;而大趨勢掉下來了,大部分買房子的人驅向低價,而好房子除非不想買了,不然維持在高價已是曲高和寡。

2.所謂的好也是有時間點的!品質、環境和建商不一定經得起時間的考驗。

3.開放大陸來台旅遊和2008政治改革真能帶動大趨勢?帶得動台灣科技人才外流大陸的趨勢?帶得動新生兒增加減緩而成年宅居族卻逆勢增加的趨勢?

供需問題,再怎麼說都是看整體的,所謂的好房子除非是豪宅,不然也受整體影響,而豪宅∼我買不起啊!

XD 我也不是有錢人
一些道理我不懂,未來發展趨勢我也不懂

但是我看房子已經2-3年了
這就是我的經驗

因為很多人買不起貴的房子(我自己也是),
紛紛都在討論時勢&何時會跌..等等

現實真的是這樣嗎?
您可能沒看過很多房子,只要是好房子,真的是一堆人在搶,包括您說的"好一點"房子,這也讓我見識到有錢人真的好多

所以我給自己一個觀念,好房子是個機會,錯過機會就沒了,我也不會等它下跌,我在等,有錢的人可不等.
※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性,不代表本網站之立場。