| 住新店綠灣或三峽會不會太遠啊? |
| 發表者：jane 發表數：23 IP：140.112.24.* | 2006-09-28 21:47:23 |
|
我有間新店安坑樓中樓的房子,權狀47,使用57坪以上,目前開價598萬,便宜嗎? |
|
| 回覆者：小賴 發表數：310 IP：210.69.124.* | 2007-03-07 16:33:55 |
|
回覆 jane 於 ：2006-09-28 21:47:23 的發言內容
跟房仲開的差不多啦~~!!我有間新店安坑樓中樓的房子,權狀47,使用57坪以上,目前開價598萬,便宜嗎? 
|
 |
| 回覆者：Macho 發表數：1438 IP：61.228.209.* | 2007-03-07 15:31:17 |
| 以山峽與安坑比我會選擇安坑,那裡的房價大約都是這價位,所以不是很便宜啦 | |
| 回覆者：紅雲 發表數：1 IP：163.29.39.* | 2007-03-07 14:32:35 |
| 請問，目前綠中海一期的大樓（非別墅區）大都已售出，而最近我去看綠灣時，建商表示一期仍胝幾戶尚未售出，我想請問各位，最近是否還有買過一期大樓的房子，如有，有成交價可供參考嗎? 我想看的是28坪左右的，以上，請不吝告知，謝謝。 |  |
| 回覆者：想自售 發表數：23 IP：140.112.24.* | 2006-10-04 19:16:36 |
|
回覆 jane 於 ：2006-09-28 21:47:23 的發言內容
房子亮麗採光通風,離安坑交流道不到5分鐘,不遠又便宜,享受休閒寧靜與美景,有興趣者可留e-mail寄社區環境與房屋圖片供參考
我有間新店安坑樓中樓的房子,權狀47,使用57坪以上,目前開價598萬,便宜嗎? |
|
| 回覆者：想自售 發表數：23 IP：140.112.24.* | 2006-10-03 22:06:11 |
| 附平面車位.使用57坪是不含車位的使用空間 | |
| 回覆者：想自售 發表數：23 IP：140.112.24.* | 2006-10-03 22:03:20 |
|
回覆 jane 於 ：2006-09-28 21:47:23 的發言內容
如果離交流道在5分鐘內,即使尖峰時段塞車也不致太久啊!而且新店客運直達台北,,住到三峽路途遠,需轉車,比起來真的會比較快嗎?
我有間新店安坑樓中樓的房子,權狀47,使用57坪以上,目前開價598萬,便宜嗎? |
|
| 回覆者：愛屋主人 發表數：41 IP：218.169.43.* | 2006-10-02 20:16:01 |
| 安坑地區離市區地圖上比較近,但每天塞車的結果比在三峽坐車轉車到台北還遠吧？ |  |
| 回覆者：想自售 發表數：23 IP：140.112.24.* | 2006-10-02 17:09:18 |
| 綠中海跟安祥路的彩蝶同樣繞好幾個山頭,實在有夠遠,其實好房子除了社區整體規劃,休閒設施完善與屋況本身是否良好之外,交通問題也要考慮,畢竟時間就是金錢,而一個讓人下班後會急著想衝回去的,一定是個可以真正relax的家,最重要的是不要超過預算,留些錢還可做其他投資. | |
| 回覆者：想自售 發表數：23 IP：140.112.24.* | 2006-09-30 01:09:43 |
| 上北二高約5分鐘,除了近之外,最重要的是整個社區的規劃及房子本身屋況 | |
| 回覆者：想自售 發表數：23 IP：140.112.24.* | 2006-09-30 01:03:59 |
| 就是黎明清境,16年屋,當初是新店很出名的優質社區,比美大台北華城,但是那裡分成幾期建造,品質不一,小心買到海砂屋,社區很漂亮,休閒設施多,房子亮麗通風,住起來很舒服,比起新屋,毫不遜色,而且不塞車的話,不到10分鐘可上北二高. | |
| 回覆者：普通人 發表數：127 IP：203.70.32.* | 2006-09-29 13:19:48 |
| 店綠灣或三峽我都去看過 .... 老實說不建議。離市區真的粉遠。除非您不介意多花交通時間 ~ |  |
| 回覆者：阿比 發表數：290 IP：59.112.47.* | 2006-09-28 23:10:56 |
|
是綠中海嗎?還是其他的案子? 多少年的房子呢? |
 |
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |
1