一個建案，可以有兩份不同工期的版本？一個550個日曆天，一個680個日曆天？同樣的建築竟然可以差到130天？沒錯，這就是環泥建設在三峽台北大學特區推出的建案：北大MBA的契約版本。詳情就是，環泥在賣了一百多戶之後，發現這樣的工期無法順利完成取得使用執照，因此，對於後來購買的住戶便提出更新版契約，也未告知這些住戶有這樣的變更。於是本應在今年二月一日取得使用執照的建物，在五月三十號才取得使用執照，遲延了一百一十七天，一開始，環泥還說願意表現誠意，但到了最後卻發一個通知給住戶，表示工期期間有十個颱風，一個颱風算三天，所以有三十天的遲延不能算入，但查人事行政局的紀錄，只有七天是放颱風假，分明是環泥自己高興說幾天就休幾天。更扯的是，又說有十天因為變更一些公共設施，所有又要停工，這些也要扣除，但卻迄今未提出停工十日與變更細部設計有何關連，其欲甩賴欺侮消費者的心態招然若揭，況且為避免延遲超過三個月消費者可以解約，環泥建設便故意湊出這些天數，以便將延遲天數小於九十天，讓住戶無法解約，只能要求遲延利息，這樣對於消費者的行為，令人不禁感嘆建商的蠻橫與鑽法律漏洞。
更令人不解的是，環泥當初預售時皆強調由大陸工程承包，但實際上在九三年九到十月之間，卻已經悄悄換成大成建設，這樣的情形，雖非表示施工品質有所問題，但環泥建設對於當初自己強調的重點，卻一再地任意變更，這樣置當初認同環泥組成的營建團隊而購屋的消費者於何處？
而環泥為了省錢，不只在遲延利息上大作手腳，連契約白紙黑字有的衛浴設施，竟然都可以自己曲意解釋，原契約上說主衛浴的臉盆有附人造石檯面，驗屋時卻發現百分之九十九的住戶都沒有，環泥建設卻說只有幾戶有，其他的是用毛巾架置杯架等東西替代，但這兩樣東西在契約中是同時存在，並沒有所謂二擇一的問題，況且及便是二擇一，為何又不讓消費者選擇？卻自行以價格便宜的不鏽鋼空心架濫竽充數，完全不願承認應提供契約上價值幾千元的人造石檯面，企圖節省數百萬元的費用，再加上之前提的遲延利息也是三四百萬，環泥建設想耍賴的金額高的嚇人。連預收代書費，都比同樣特區的其他相同建案高出約三成的預收費用，以上種種，不禁讓人對於環泥建設是否真的能夠履行契約上的種種感到憂心。現在已經大量的在驗屋、交屋，但對於以上的問題，雖有住戶向環泥建設反應，卻被刻意淡化漠視，甚至對於住戶自發性組成的團體（ http://home.cityfamily.com.tw/MBA_Family）認為是故意找麻煩，即便請環泥派人召開協調會，亦以太忙沒空為由拒絕，令住戶只好向消保官申訴以及訴諸媒體。而北大MBA的陽台亦是於建築時便變相外推，針對此問題，環泥建設亦一直不願給予正面回應，令人擔心日後若發生台北縣「水築館」集體被罰事件的話，無辜的住戶要向誰求償？