| 三峽北大特區透天厝 |
| 發表者：Peter 發表數：7 IP：203.68.131.* | 2006-09-15 13:28:01 |
|
各位好！ |
|
| 回覆者：nancy 發表數：63 IP：220.139.41.* | 2006-09-26 17:33:20 |
|
回覆 wbh8899 於 ：2006-09-26 10:06:01 的發言內容
第三期只有17戶而已加上二期ㄉ也才57戶,鄰居在這真ㄉ不好找我是E7,也是上疊喔!E10是我朋友買的,是妳的親密鄰居唷!是非常好的人喔!  我設計公司還沒找耶!!之前就聽sales說買這都是親 戚和朋友來買ㄉ耶  我ㄉmsn:nancy3143@hotmail.com 有空可以長連絡唷 |
 |
| 回覆者：wbh8899 發表數：42 IP：211.21.125.* | 2006-09-26 10:06:01 |
|
回覆 nancy 於 ：2006-09-26 09:00:06 的發言內容
我是E7,也是上疊喔!E10是我朋友買的,是妳的親密鄰居唷!是非常好的人喔!我是E9ㄉ 剛好是買上疊唷,你咧??? 咱家的建築品質我們一直在注意,包括混凝土的強度及氯離子含量.鋼筋輻射等,都在水準之上,滿優的,不用擔心.我和老公還看著現場取樣,跟去實驗室現場看試體測試,ok啦! 妳找設計公司了嗎?要不要交流一下彼此的資訊?我不知如何聯絡妳,我的名片夾內可看到mail信箱,歡迎來信交流. 住戶彼此有聯繫,驗屋時建商才會慎重其事喔!(G1/店面/的住戶也是我們在工地認識的喔!) |
 |
| 回覆者：nancy 發表數：63 IP：220.139.41.* | 2006-09-26 09:08:27 |
|
回覆 Peter 於 ：2006-09-17 18:46:22 的發言內容
捷運ㄉ是聽說已經確定不過還是有變數ㄅ..
最近ㄉ市場是在日光河堤對面,那邊也是有別墅房子 不過不建議你去買拉!!周圍是高壓電,屋子後面還有 ㄍ大電箱,比較不適合年紀大ㄉ住唷!!開價頗高記得 去年去看就開15-16/P,雖然是整棟ㄉ...對面就是菜 市場,可是看到那高壓電就....  北大特區現在還沒有市場不過有規劃市場ㄉ預定地,所以你 可以雙方都考慮看看嚕!!買房子要記得帶老人家去看 唷.
|
|
| 回覆者：nancy 發表數：63 IP：220.139.41.* | 2006-09-26 09:00:06 |
|
回覆 wbh8899 於 ：2006-09-25 10:12:08 的發言內容
我是E9ㄉ 剛好是買上疊唷,你咧???我也是天地賞三期的訂戶喔,在智邦看了那麼久,終於碰到未來的鄰居,好高興喔! 前天帶朋友去看她們ㄉ房子順便要求去看蓋ㄉ如何 唷,結論是看模板屋外行人看不懂,房子還是跟人一樣 需要裝潢後才漂亮 ,你設計師找了嗎??我看他這次樣品屋ㄉ風格我還滿喜歡ㄉ說!!希望我門 可以成為好鄰居唷 
|
|
| 回覆者：wbh8899 發表數：42 IP：211.21.125.* | 2006-09-25 10:12:08 |
|
回覆 nancy 於 ：2006-09-22 23:15:44 的發言內容
我也是天地賞三期的訂戶喔,在智邦看了那麼久,終於碰到未來的鄰居,好高興喔!建議天地賞ㄉ七億建設戶少單純公設比也低,不過是預售屋,我在去年有定ㄌ一間你可以去看看,開價還算合理,只不過自備款偏高ㄌ一些.陷再去看只剩第五期新推ㄉ案子嚕!!我是買地三期ㄉ  天地賞是真的不錯,如果想買透天或重疊房型的人,真的要去看看.它們家的房子真的賣得很快,不太打廣告,若不仔細逛北大特區,很容易就錯過這個案子. |
|
| 回覆者：nancy 發表數：63 IP：220.139.41.* | 2006-09-22 23:15:44 |
|
回覆 Peter 於 ：2006-09-15 13:28:01 的發言內容
建議天地賞ㄉ七億建設戶少單純公設比也低,不過是預售屋,我在去年有定ㄌ一間你可以去看看,開價還算合理,只不過自備款偏高ㄌ一些.陷再去看只剩第五期新推ㄉ案子嚕!!我是買地三期ㄉ各位好！ 找劉小姐,價格好談唷~~我是找他買ㄉ!!  p.s非業務上來打廣告~~她們家ㄉ房子賣ㄉ超快!! |
|
| 回覆者：Peter 發表數：7 IP：61.231.26.* | 2006-09-17 18:46:22 |
  謝謝各位給了這麼多訊息， 這樣我比較有看屋的方向。謝謝！ 至於捷運開工之事，我想都想解一些， 捷運站車站地點以規劃確定了嗎？ 另外，在北大特區居住，有無比較近且便利的市場， 我的母親很在意住家離市場近一點。 |
|
| 回覆者：lkk2 發表數：848 IP：218.169.115.* | 2006-09-17 12:10:55 |
|
回覆 yoa 於 ：2006-09-17 08:23:39 的發言內容
怎麼我們打去捷運工程局問>?跟本預算都沒通過甚至提案都沒本,也沒錢?何來96年動工頂埔段(97年動工三峽高架鐵路段?輕捷運)建議你們買天地賞還是買早安北大會較為值得,,北大現在透天其實價位訂的過高 !! 貼一下您的資料或消息來源好嗎?或電話也可. 捷運工程隊電話我貼過了,上網爬/搜都有,大家打電話或親自去問吧?親問為主,不要誤導各位看倌或正想買三峽的人,買三峽就想幽靜勿想交通.. ya想買北大新天地,它的最大優勢就是土地持份高,我也推荐,12.3萬可以了,買得高興最重要.. copy一遍! 不符效益？ 捷運土城延伸線與三鶯線生變 交通部 要求重提計畫 06/08/30 07:23 自由時報 〔記者曾鴻儒、鄭淑婷、洪敏隆／綜合報導〕捷運土城延伸線與三鶯線計畫生變！台北市捷運局昨日提報相關計畫，兩項計畫總經費超過500億元，但交通部著眼效益與預算排擠等問題，將計畫退回，要求台北市捷運局重新評估後，再提計畫。 北市捷運局長常岐德昨晚表示，針對交通部的意見，該局會再做檢討，案件退回並不會影響到既有政策的推動，至於爭取中央補助預算，是未來幾年後的事。 交通部次長何煖軒表示，台北市捷運局昨日提出的兩項計畫，土城延伸至頂埔線長約2公里，總經費76億元，採地下化興建；三鶯線自頂埔至桃園八德，長18.6公里，總經費427億元，採高架化，分兩段闢建。 效益與預算評估 沒過關 兩案目前均已經通過環境影響評估，但交通部評估效益與預算問題後決定退件，要求捷運局重新評估。 何煖軒表示，兩項計畫總經費超過500億元，一旦通過，難免會有預算排擠問題，更重要的，仔細評估經濟效益，兩路線是否有闢建的急迫性，恐怕也有問題。 環評才通過 地方錯愕 何煖軒說，以三鶯線為例，闢建之後，從台北至鶯歌，搭乘捷運三鶯線所需時間，可能比搭乘台鐵要久，民眾搭乘意願就是問題，且從頂埔至八德的路線，很多客源可能會被已經動工的中正機場線吸收走，地方可能需要重新評估闢建的效益問題，才能說服中央支持。 環保署環評委員會28日才宣布捷運三鶯線通過「三峽跨大漢溪延伸至鶯歌」，交通部卻又以捷運土城延伸線、三鶯線總經費過高但效益不足退回計畫，讓地方如同洗三溫暖，忽冷忽熱。 打壞基層期待 有被騙感覺 鶯歌代理鎮長毛嘉奇表示，交通部狹隘認為三鶯線不過是鶯歌到台北的捷運「路」，民眾不如搭台鐵還比較快，但交通部有沒有想到，鶯歌火車站只停部分復興號、電車、平快車，往來鶯歌、台北市的火車數量根本少得可憐。再者，三鶯線未來北接土城、南接八德，等同與台北縣環狀線接軌，是個交通路網，效益絕非交通部所指稱。 土城市長盧嘉辰表示，捷運延伸至頂埔說了3年，頂埔高科技園區即將完成進駐，整個規劃也都做好，捷運延伸等於「箭在弦上，不得不發」，交通部如以沒經費、沒效益，就打壞基層民眾的期待，地方有被騙的感覺，不能接受中央如此草率的決定。 |
|
| 回覆者：yoa 發表數：3 IP：61.62.101.* | 2006-09-17 08:23:39 |
|
回覆 Peter 於 ：2006-09-15 13:28:01 的發言內容
建議你們買天地賞還是買早安北大會較為值得,,北大現在透天其實價位訂的過高 !!各位好！ 不過趁現在買還是划算許多, 否則九十七年捷運動工了肯定每坪漲三萬~~ 我小表哥在捷運局, 已經確認土城頂埔, 九六 年動工而三峽線九七年初動工!!我也住三峽 其實天地賞及早安蓋的比碧城好, 而且格局也不錯,而最近富邦集團"也正在蓋一批四樓透天別墅 ,在麗寶旁邊, 而且走高品味精緻路線!! 我家父它們聯邦建設公司也購入一大塊, 好像要蓋大樓與別墅樣子~~ |
 |
| 回覆者：Peter 發表數：7 IP：203.68.131.* | 2006-09-15 18:35:15 |
 小草莓，謝謝你的回應。 「碧城秀樹」真的不值得看嗎？是什麼因素使該案滯銷？規劃不好？施工品質不佳？還是價位太高？ 總之，你不推薦的具體原因是什麼？ 你去看過這個案子嗎？ 另外，在這區有沒有值得看、買的案子？ 謝謝你！！
|
|
| 回覆者：小草莓 發表數：34 IP：218.167.170.* | 2006-09-15 16:30:05 |
|
你的朋友很壞ㄡ 怎麼會介紹從預售賣到新屋到現在都中古1年多還再賣的案子 |
|
| ※ 本討論文章係由該作者擔保其合法性，不代表本網站之立場。 |